Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А64-1395/2025

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


04 августа 2025г.                                                                                               Дело № А64-1395/2025

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании –  29.07.2025.

дата изготовления решения в полном объеме – 04.08.2025.;( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Тамбовская генерация»  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области в лице Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2023, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 06.12.2024.

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «Квадра - генерирующая компания»  в лице филиала  акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация» ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому  муниципальному  округу Тамбовской области в лице Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области Тамбовская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с требованием:

«Взыскать с муниципального образования - Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Квадра -Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» задолженность за тепловую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях за ноябрь 2024 года в размере 351 235 рублей 80 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 31.01.2025 в размере 9 488 рублей 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2025 по день фактической оплаты. Возместить заявителю расходы по уплате государственной пошлины».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 29.04.2025. произведена смена наименования ответчика без изменения его реквизитов и организационно-правовой формы с Акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» <...> в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация» на  Акционерное общество «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Тамбовская генерация»  (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В  соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил размер требований по иску заявлением по делу от 14.05.2025. и просит взыскать «задолженность за тепловую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях за ноябрь 2024 года в размере 351 235 рублей 80 коп. , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 14.05.2025 в размере 30303,30руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.05.2025 по день фактической оплаты. Возместить заявителю расходы по уплате государственной пошлины».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил,  в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения истца (представителя) ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела ,  согласно Постановления  администрации  г.Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиал АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (новое наименование - Акционерное общество «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Тамбовская генерация») осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в г. Тамбове с 01.01.2016.  и   на основании  Постановления  администрации  г.Тамбова от 30.12.2016 № 8118 филиал  АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (новое наименование - филиал АО «РИР Энерго» - Тамбовская генерация» )  осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в г.Тамбове с 01.01.2017. 

Истец АО «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Тамбовская генерация»  осуществляет поставку тепловой энергии по сетям от павильона П-12Р-03 до ЦТП-66 и конечных потребителей, тепловую сеть от ЦТП-99 до конечных потребителей, принадлежащих на праве собственности Тамбовскому муниципальному  округу Тамбовской области в лице Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ,  (правопреемник - Администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области) , что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении теплосети с кадастровым номером 68:20:0000000:2769 от 24.08.2016, расположенной по адресу: <...> и  теплосети с кадастровым номером 68:20:3003004:944 от 24.08.2016. , расположенной по адресу:  <...>

Во исполнение обязанностей единой теплоснабжающей организации истец в период ноябрь 2024 года осуществил поставку тепловой энергии по сетям от  павильона П-12Р-03 до ЦТП-66 и конечных потребителей, по тепловой сети от ЦТП-99 до конечных потребителей, принадлежащей на праве собственности Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между сторонами не заключен.

Однако, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, в тепловых сетях, принадлежащих ответчику, возникли потери тепловой энергии, оплата которых не относится на конечных потребителей.

В соответствии с расчетом истца основной долг  за тепловую энергию, поставленную в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловую сеть от павильона П-12Р-03 до ЦТП-66 и конечных потребителей, тепловую сеть от ЦТП-99 до конечных потребителей, за период  ноябрь  2024 года  составляет 351235,80руб.

В связи с просрочкой оплаты потерь тепловой энергии истцом заявлены  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 14.05.2025. в размере 30303,30руб., поскольку обязанность по оплате тепловой энергии в виде возникающих потерь в процессе транспортировки тепловой энергии лежит на собственнике тепловых сетей.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности,  ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно  ч.ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ на основании договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808).

В п. 11 ст. 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Из п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с ч.3 ст. 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. При установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии (ч. 3 ст. 9 Закона о теплоснабжении).

В силу положений п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). На основании пункта 6 этой же статьи теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Из указанных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем , не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно п. 113 Правил № 808 организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Таким образом, обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия у сторон заключенного договора на передачу тепловой энергии.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из системного анализа указанных положений, организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (в размере разницы стоимости между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы на тепловую энергию в объеме потерь в сетях, не принадлежащих ей. Таким образом, истец вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон №131) к вопроса местного значения городского округа относятся, в том числе, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

На основании ст. 14 Закона №131 к вопросам местного значения поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с п. 2 ст. 215 Гражданского кодекса  РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса  РФ.

В п.п. 1, 2 ст. 125 Гражданского кодекса  РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Решением  Совета  депутатов  Тамбовского муниципального округа Тамбовской области  №18 от 20.09.2023. спорные тепловые сети отнесены  к муниципальной собственности  - Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области в лице Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области .

Доказательств передачи в спорный период тепловых сетей в установленном законом порядке иным лицам (в том числе теплосетевым организациям) не представлено, договор между истцом и ответчиком, являющимся собственником тепловых сетей на компенсацию потерь, не подписан.

Таким образом, Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области в лице Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области , как собственник тепловых сетей обязан компенсировать потери, возникшие в тепловых сетях, несмотря на то, что не является сетевой организацией.

Факт транспортировки истцом в спорный период тепловой энергии конечным потребителям, объем и стоимость подтверждены материалами дела.

Основной долг по оплате потерь за тепловую энергию, поставленную в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловую сеть от павильона П-12Р-03 до ЦТП-66 и конечных потребителей, тепловую сеть от ЦТП-99 до конечных потребителей, за период апрель, май, сентябрь, ноябрь 2022 года, август, сентябрь, ноябрь  2023 года    взыскан     в судебном порядке в рамках дел №А64-5069/2022., №А64-5927/2022.,  №А64-10258/2022., № А64-1369/2023., № А64-9641/2023., № А64-11258/2023, . № А64-1329/2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решениями Арбитражного суда Тамбовской области по делам  №А64-5069/2022., №А64-5927/2022., №А64-10258/2022, № А64-1369/2023. , № А64-9641/2023., № А64-11258/2023., № А64-1329/2024. имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Расчет объема тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь тепловой энергии, за спорный период произведен истцом с учетом методики, примененной при взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за предыдущие периоды на основании результатов экспертного исследования, проведенного в рамках дела №А64-9002/2019.

Согласно расчету истца  стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя за период ноябрь  2024 года составляет в размере 351235,80руб.

Ответчиком расчет стоимости потерь тепловой энергии не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 14.05.2025.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно уточненному расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024. по 14.05.2025. составляет в размере 30303,30руб.

Истцом заявлено требование о  взыскании с ответчика процентов , за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты потерь тепловой энергии за период с 15.05.2025. по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию о правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии  или   подтверждающие полную  оплату тепловой энергии ,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012).    

Таким образом , на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон, требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика,    правомерны   и обоснованны.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из содержания ст. 6 Бюджетного кодекса РФ следует, что числу денежных обязательств казенных учреждений относится, в числе прочего, их обязанность уплатить за счет бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» в указанном порядке производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (п. 1 ст. 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств бюджета (ст. 6, п. 2 ст. 161 БК РФ), а сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами, то взыскание производится непосредственно с соответствующего казенного учреждения в пользу лица, предъявившего иск в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу составляет уплаченная истцом   государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                СУД    РЕШИЛ :

Взыскать с муниципального образования Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области в лице Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***> ИНН <***>)   в пользу Акционерного  общества  «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Тамбовская генерация»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 351235рублей80коп. – основной долг по оплате тепловой энергии, приобретаемой  в целях компенсации потерь в сетях за период ноябрь 2024 года,  30303,30руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024. по 14.05.2025 , сумму  процентов за пользование чужими денежными средствами  начисленных  на сумму  основного долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.05.2025  по день фактической оплаты  и  23036,00руб. - расходы  по государственной пошлине.  


Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья                                                                                                               И.И.Белоусов