Определение от 4 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-11125/2025-АК
г. Пермь
05 декабря 2025 года
Дело № А60-31938/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2025 года

по делу № А60-31938/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным постановления от 23.05.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 29-05-22/19095 незаконным,

установил:

04 декабря 2025 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя, общества с ограниченной ответственностью "УК "Народная" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2025 года по делу № А60-31938/2025.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), по общему правилу, в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-31938/2025 вынесено 09 октября 2025 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 23 октября 2025 года.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Свердловской области 24 октября 2024 года почтовым отправлением, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "УК "Народная", обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на публикацию обжалуемого судебного акта в системе «Картотека арбитражных дел» 10 октября 2025 года.

В соответствии со ст.117, 259 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

Оценив доводы заинтересованного лица, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 АПК РФ права сторон на судебную защиту, положения пунктов 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Однако апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11125/2025(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (30 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другому лицу, участвующему в деле – Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить заявителю, обществу с ограниченной ответственностью "УК "Народная", пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "УК "Народная", оставить без движения.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другому лицу, участвующему в деле – Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Васильева