Решение от 17 мая 2024 г. по делу № А32-20928/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-20928/2023 17 мая 2024 г. г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024 г. В полном объеме решение изготовлено 17.05.2024 г Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 (г. Новороссийск) к ответчику: ООО «УК «Август» (ИНН <***>) об обязании предоставить документы, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, - лично, паспорт (до перерыва); от ответчика: директор ООО «УК «Август» ФИО2 (до перерыва); ФИО3 – доверенность от 28.03.2022; (до перерыва); при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской, ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "УК "АВГУСТ" (далее по тексту – ответчик) с требованием обязать ответчика предоставить истцу информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества в следующем объеме и форме (с учетом ходатайства истца об уточнении требований от 21.02.2024): 1.1 Расшифровки начислений АО «АТЭК», АО «НЭСК» за период с 01.01.2022 г. на дату вынесения судебного решения по делу. 1.2 Сведения о движении денежных средств по всем счетам Общества, в электронном виде в формате, воспроизводимом программой Microsoft Excel на флэш-накопителе: - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; А также в бумажной форме в сшитом и пронумерованном виде с заверением печатью и подписью сотрудника банка, с данными о получателях и плательщиках денежных средств (наименование, ИНН), дату платежа и его назначение за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; 1.3. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.). Акты сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Август» и поставщиками и подрядчиками (60 счет), покупателями и заказчиками (62 счет), с прочими поставщиками и подрядчиками (76.05 счет), с прочими покупателями и заказчиками (76.06 счет), с разными дебиторами и кредиторами (76.09 счет) подписанные и заверенные печатью контрагента за период с 01.01.2022 г. на дату вынесения судебного решения по делу. 1.4. Акты сверок задолженности между ООО «УК «Август» и заимодавцами (заемщиками), гарантийные письма об оплате денежных средств, полученных по договорам займа за период за период с 01.01.2022 г. на дату вынесения судебного решения по делу. 1.5. Документы по операциям по банковским платежным картам ООО «УК «Август» за период за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу. 1.6. Акты на списание материалов, требования-накладные, ведомости учета выдачи спецодежды, спецобуви, накладные на передачу товарно-материальных ценностей в эксплуатацию за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу. 1.7. Копию Файловой базы данных 1С Бухгалтерия в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя за период с 20.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу. 1.8. Недостающие приложения к договорам: МБУ «Служба спасения» приложения №1, №2 к договору №40/09-19 от 05.09.2019г, приложения №3 к Договору №1 от 09.01.2019г. с МАУ СШ «Победа», дополнительные соглашения к договору №3218 от 12.12.2018г. с ПАО «МТС», дополнительные соглашения к договору №0407/25479-19 от 05.03.2019 г. с АО «Ростелеком», дополнительные соглашения к договору №01/01-19 от 01.01.2019г. с ООО «СТМ», договор №А-5 от 01.01.2019г. с ИП Д.В. 1.9. Пояснения и расшифровки (детализацию) по годовому отчету по результатам работы ООО «УК «Август» за 2021 г. по следующим статьям затрат расходов и доходов Общества с подтверждающими и обосновывающими документами: 1. Выручка, в т. ч.: 1.1. Коммунальные ресурсы - 22 449,0 тыс. руб. 1.2. Содержание общего имущества - 5 162,0 тыс. руб. 1.3. Текущий ремонт - 1 196,0 тыс. руб. 1.4. Представитель собственника - 101,0 тыс. руб. 1.5. Коммунальные ресурсы юр. лицам - 219,0 тыс. руб. 1.6. Размещение мест для телекоммуникаций - 259,0 тыс. руб. 1.7. Пени- 694,0 тыс. руб. 1.8. Прочие доходы - 596,0 тыс. руб. 2. Расходы общества, в т. ч.: 2.1. Содержание общего имущества - 4 596,0 тыс. руб. 2.2. Текущий ремонт - 3 503,0 тыс. руб. 2.3. Оплата труда - 1 429,0 тыс. руб. 2.4. Налоги взносы - 575,0 тыс. руб. 2.5. Агентское вознаграждение - 1 401 тыс. руб. 2.6. Офисные расходы - 573 тыс. руб. 2.7. Услуги системного администратора - 12 тыс. руб. 2.8. Государственная пошлина - 129 тыс. руб. 2.9. Штрафы, пени, неустойки - 105 тыс. руб. 2.10. Резерв по сомнительным долгам - 3 942 тыс. руб. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика считает требования необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв. Представитель истца после перерыва не явился. Представитель ответчика после перерыва не явился. Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, полагает, что требования являются обоснованными в части. Как следует из материалов дела, ФИО1 (далее – Истец) является участником Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август» (ОГРН <***> /ИНН <***>) (далее – Ответчик\Общество) с долей в уставном капитале в размере 40 (сорок) процентов номинальной стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. Оставшаяся доля в размере 60 (шестьдесят) процентов принадлежит гражданину РФ Российской Федерации ФИО4 номинальной стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. Директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август» является ФИО2. Ответчику были направлены запросы от 04.07.2022 года, от 17.04.2023 года о предоставлении информации о деятельности общества с ограниченной ответственностью/об ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией» Ответчик не предоставил запрошенную информацию и документы в полном объеме. Истец указывает, что непредставление документов в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Положениями пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Составной частью правового статуса участника общества с ограниченной ответственностью в отношениях с данным обществом является право на получение информации об обществе, которое обеспечивается как нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющими право участников хозяйственного общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке (статья 67 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и рядом других законов, раскрывающих содержание права на информацию в сфере предпринимательской деятельности, в том числе объем, количество и состав предоставляемой информации. Общество обязано хранить документы, предусмотренные пунктом 1, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа и в ином месте, известном и доступном участникам общества (статья 50 Закона № 14-ФЗ). В соответствии с п. 4 ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подп. 1 - 9 п. 2 настоящей статьи; электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ. Перечень документов, которые общество обязано хранить, указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО). В данный перечень входят документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 4 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. В соответствии с пунктом 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее -Информационное письмо № 144) судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом № 14-ФЗ для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 4 статьи 50 Закона об ООО); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии. В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», предусмотрена обязанность организаций хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, а также, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Кодекса). Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункты 1 и 3 Информационного письма № 144). Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме № 144, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Не требует конкретизации требование участника общества о предоставлении информации о наличии недвижимого имущества, так как для конкретизации данного требования и необходимы как раз сведения о его наличии. Пунктом 1 статьи 50 Закона об ООО установлен перечень документов, которые общество обязано хранить. Указанный перечень не является закрытым. Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов. Согласно пункту 8 Информационного письма № 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной информации является нарушением его прав на информацию. В пункте 14 Информационного письма № 144 разъяснено, что в силу статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником. Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 17074/09). Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ", судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Требования об обязании предоставить расшифровки начислений от АО «АТЭК», АО «НЭСК» за период с 01.01.2022г. по дату вынесения судебного решения ее подлежат удовлетворению, так как акт об отпуске электрической энергии или товарная накладная являются первичными документами, которые подтверждают оказание услуги, приобретение товара. Они регистрируют факт совершения сделки и служат основанием для её отражения в налоговом и бухгалтерском учёте. В актах оказанных услуг (об отпуске электроэнергии), товарных накладных (АТЭК, НЭСК) на основании передаваемой обществом ежемесячно информации отображаются все необходимые данные, такие как: наименование, характеристика товара, прием (отпуск) электрической энергии, ед. измерения, кол-во, тариф за единицу без НДС, ставка НДС, сумма НДС, стоимость с НДС. Дополнительные расшифровки к счет-фактурам, пояснения и иные документы для ведения налогового и бухгалтерского учета в обществе не ведутся и не хранятся. Обязанность составления и хранения таких документов Законом № 14-ФЗ не предусмотрена. Требование о предоставлении расшифровок к счетам-фактурам выходит за пределы прав по получению копий документов, предусмотренных ст.50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В соответствии с законодательством о бухгалтерском учете документами, свидетельствующими о выполнении обязательств перед контрагентами являются первичные бухгалтерские документы, а именно: договор, акт выполненных работ или оказанных услуг, товарная накладная, выписка о движении денежных средств по расчетным счетам, кассовые документы, оборотно-сальдовые ведомости, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками (форма ИНВ-17), соответственно на обществе отсутствует обязанность передачи таких документов в виде документа, подписанного и заверенного печатью контрагента. Вышеуказанная правовая позиция подтверждается решением суда по делу А32-16985/2022 по иску ФИО1 к ООО УК Август об обязании предоставить расшифровки к счет-фактурам и актам выполненных работ (оказанных услуг) по АО " АТЭК" и АО "НЭСК" за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2022 г. (Решение суда первой инстанции в данной части оставлено без изменения постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.11.2022г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2023г.) Как следует из материалов дела, 21.03.2024г. обществом были переданы электронные файлы в формате xlsl с движением по счетам общества с 19.02.2024г. по 19.03.2024г. включительно, что подтверждается актом приема передачи электронных файлов от 21.03.2024г. Выписки на бумажном носителе с 19.02.2024г. по 19.03.2024г. переданы обществом 21.03.2024г., что подтверждается описью на передачу документов от 21.03.2024 г. Таким образом, требование истца о передаче сведений о движении денежных средств по всем счетам Общества подлежит удовлетворению за период с 20.03.2024 г. по 04.04.2024 г. При этом, формат предоставляемых сведений не имеет правового значения, ввиду чего надлежащим исполнением судебного акта суд признает передачу участнику таких сведений как на бумажном носителе, так и в электронном виде том формате, в котором указанные сведения предоставляются банком. Требование об обязании предоставить файловую базу 1С Бухгалтерия с 20.02.2024г. на дату вынесения решения подлежит удовлетворению за период с 21.03.2024 г. по 04.04.2024 г., поскольку 21.03.2024г. обществом передана файловая база 1С по состоянию на 20.03.2024г., что подтверждается описью на передачу файловой базы от 21.03.2024г. По пунктам 1.4 и 1.5 уточненных исковых требований об обязании предоставить документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.). Акты сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Август» и поставщиками и подрядчиками (60 счет), покупателями и заказчиками (62 счет), с прочими поставщиками и подрядчиками (76.05 счет), с прочими покупателями и заказчиками (76.06 счет), с дебиторами и кредиторами (76.09 счет) подписанные и заверенные печатью контрагента и Акты сверок задолженности между ООО «УК «Август»» и заимодавцами (заемщиками), гарантийные письма об оплате денежных средств, полученных по договорам займа за период с 01.01.2022 г. по дату вынесения судебного решения по делу суд указывает следующее. Акты сверок не являются обязательными формами первичных бухгалтерских документов, для участников гражданского оборота, закрепленных в ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», соответственно на обществе отсутствует обязанность передачи таких документов в виде документа, подписанного и заверенного печатью контрагента. В соответствии с законодательством о бухгалтерском учете документами, свидетельствующими о выполнении обязательств перед контрагентами являются первичные бухгалтерские документы, а именно: договор, акт выполненных работ или оказанных услуг, товарная накладная, выписка о движении денежных средств по расчетным счетам, кассовые документы, оборотно-сальдовые ведомости, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками (форма ИНВ-17), соответственно на обществе отсутствует обязанность передачи таких документов в виде документа, подписанного и заверенного печатью контрагента. В рамках дела А32-16985/2022 установлен факт передачи обществом истцу файла базы данных 1С Бухгалтерия, в связи с чем сведения о расчетах с контрагентами могут быть получены из этого источника. Так же файловая база 1С Бухгалтерия по состоянию на 20.03.2024 г. была передана 21.03.2024г.,что подтверждается описью передачи 1С Бухгалтерия от 21.03.2024 г. Кроме того, 19.07.2023 г. ФИО1 были переданы в сшиве из 737 л. на листах № 436-444 ОСВ по счетам №70,73,76.10,60,62,76, что подтверждается описью от 19.07.2023г. Акт по форме ИНВ-17 по состоянию на 01.01.2023 г. был передан Истцу 27.04.2023г. в сшиве из 659 л. на листах №85-94, что подтверждается описью от 27.04.2023г. (п.10). Обществом так же была предоставлена справка об отсутствии задолженности отрицательного сальдо ЕНС по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате по состоянию на 15.03.2024г., что подтверждается п.5 описи на передачу документов от 21.03.2024г. Так же 21.03.2024 г. истцу была предоставлена справка от 19.03.2024г. №230424000130 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, и возмещению страхователем понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, что подтверждается п.6 описи на передачу документов от 21.03.2024г. По вопросу предоставления Актов сверок задолженности между ООО «УК «Август»» и заимодавцами (заемщиками) за период с 01.01.2022 г. по 20.03.2024г. ФИО1 была предоставлена информационная справка №24 от 20.03.2024 г. об отсутствии актов сверок и о том, что гарантийные письма об оплате денежных средств по договорам займа за период с 01.01.2022 г. по 20.03.2024г. не составлялись и не подписывались, в связи с чем в обществе отсутствуют, что подтверждается описью на передачу документов от 21.03.2024г. Так же обществом была предоставлена информационная справка № 23 от 20.03.2024г. о том, что на обществе отсутствует обязанность по подписанию и хранению актов сверок, в связи с чем за указанный период акты сверок обществом не составлялись и не подписывались , в связи с чем у общества отсутствуют, что подтверждается описью на передачу документов от 21.03.2024г. С учетом того, что требование о передаче файловой базы 1С Бухгалтерия судом удовлетворено, удовлетворение п. 1.4 и п. 1.5 фактически является дублирующим. Требования о предоставлении документов по операциям по банковским платежным картам ООО «УК «Август» за период с 19.02.2024 г. по дату вынесения судебного решения не подлежат удовлетворению, поскольку 21.03.2024г. обществом предоставлена справка от АО «Райфайзенбанк» об отсутствии операций по карте с 19.02.2024г. по 21.02.2024г., и блокировке карты с 21.02.2024г., что подтверждается описью на передачу документов от 21.03.2024г. Сведения о разблокировке карты на момент вынесения решения в материалах дела отсутствуют. Требование о предоставлении актов на списание материалов, требований - накладных, ведомостей учета спецодежды, спецобуви, накладных на передачу ТМЦ в эксплуатацию за период с 10.01.2024г по дату вынесения судебного решения не подлежит, поскольку 21.03.2024г. обществом предоставлена информационная справка № 25 от 20.03.2024г. об отсутствии актов на списание материалов, требований - накладных, ведомостей учета спецодежды, спецобуви, накладных на передачу ТМЦ в эксплуатацию, т.к. таковые обществом не составлялись и не подписывались, в связи с чем в обществе отсутствуют. Факт передачи справки подтверждается описью на передачу документов от 21.03.2024г. Требование о предоставлении приложений к договорам: МБУ «Служба спасения» приложения №1, №2 к договору №40/09-19 от 05.09.2019г, приложения №3 к Договору №1 от 09.01.2019г. с МАУ СШ «Победа», дополнительные соглашения к договору №3218 от 12.12.2018г. с ПАО «МТС», дополнительные соглашения к договору №0407/25479-19 от 05.03.2019г. с АО «Ростелеком», дополнительные соглашения к договору №01/01-19 от 01.01.2019г. с 000 «СТМ», договор №А-5 от 01.01.2019г. с ИП ФИО5 не может быть удовлетворено по следующему основанию. На запрос (претензию) участника от 21.12.2023г. обществом был дан ответ, что по состоянию на 27.12.2023 г. указанные документы в адрес общества от указанных контрагентов не поступали и в обществе отсутствуют, за исключением договора с ГБУЗ «Городская поликлиника №1» который был предоставлен ФИО1 Так же общество указало, что при получении данных договоров (дополнительных соглашений) они будут предоставлены дополнительно. 29.01.2024г. общество направило повторные запросы в адрес вышеуказанных контрагентов о предоставлении договоров и дополнительных соглашений, о чем ФИО1 20.02.2024г. была предоставлена информационная справка № 15 от 29.01.2024г. с приложением копий писем и документов подтверждающих отправку. Факт передачи справки подтверждается описью на передачу документов от 20.02.2024г. Запрашиваемые пояснения и расшифровки (детализация) по статьям затрат расходов и доходов по результатам работы общества за 2021 год не являются документами ведение и хранение которых предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения", уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, следовательно на обществе отсутствует обязанность составлять и предоставлять указанные документы по запросу участников общества. Не смотря на отсутствие обязанности общества предоставлять вышеуказанные документы, обществом были подготовлены детализации к годовому отчету общества за 2021г. по статьям доходы и расходы. Указанные детализации в сшивах на 191 и 257 листах соответственно, были переданы 20.02.2024г. ФИО1, что подтверждается описью на передачу документов от 20.02.2024г. Так же ранее по запросам ФИО1 обществом по итогам работы за 2021 год предоставлялись все первичные бухгалтерские документы, ведение и хранение которых для общества является обязательным в силу норм действующего законодательства РФ, что подтверждается следующими документами: - за период с 01.10.2020г. по 30.04.2021г. актом приема передачи документов взыскателю от 20.05.2022г. -за период с 01.05.2021г. по 31.10.2021г. описью на передачу документов от 23.12.2021г. -за период с 01.11.2021г. по 31.12.2021г. описью передачи документов от 29.06.2022г. а так же: -описью передачи документов от 23.08.2022г. -описью передачи документов от 29.06.2022г. -описью передачи банковских выписок от 29.06.2022г. -актом приема-передачи документов от 08.07.2022г. -актом приема передачи документов от 29.04.2022г. -описью передачи документов от 02.07.2022г. -опись на передачу документов от 23.08.2022г. -описью передаваемых документов от 21.06.2022г. -описью почтового отправления EN080223375RU -описью на передачу документов от 23.09.2022г. -описью на передачу документов от 23.09.2022г. -описью на передачу документов от 23.09.2022г. -решениями АС КК по делу №А32-8.807/2022, №А32-16985/2022,, -файловой базой 1С неоднократно передаваемой истцу с даты создания общества, атак же банковскими выписками. При подготовке детализации к годовому отчёту по итогам работы общества за 2021г. были выявлены неточности отнесения тех или иных доходов (расходов) по статьям затрат (расходов), при этом основные показатели финансовых результатов деятельности общества соответствуют указанным в годовом отчете, о чем 20.02.2024г. ФИО1 была предоставлена информационная справка № 20 от 19.02.2024г. с приложением сравнительных таблиц по доходам/расходам общества, что подтверждается описью передачи документов от 20.02.2024г. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о затруднительности исполнения судебного акта, в материалы дела не представлено. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно о передаче: - сведений о движении денежных средств по всем счетам общества, в электронном виде или на бумажном носителе за период с 20.03.2024 г. по 04.04.2024 г.: - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - копию файловой базы данных 1С Бухгалтерия в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя за период с 20.03.2024 г. по 04.04.2024 г. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на случай неисполнения судебного акта неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, с даты вступления судебного акта в законную силу по день фактической передачи документации. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо в денежной сумме, начисляемой периодически. В соответствии с ч. 1 и ч. 2.1 статьи 324 АПК РФ судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Суд, рассмотрев заявление, полагает, что заявленный истцом размер компенсации (неустойки) за неисполнение (ожидание) исполнения судебного акта в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта является чрезмерным и не отвечает принципам справедливости и соразмерности. В силу изложенного, с учетом компенсационной природы неустойки и необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, а также конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за ожидание исполнения решения суда по 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Обязать ООО «УК «Август» (ИНН <***>) в течение 10 дней с даты вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-20928/2023 передать ФИО1 (г. Новороссийск) надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1. Сведения о движении денежных средств по всем счетам общества, в электронном виде или на бумажном носителе за период с 20.03.2024 г. по 04.04.2024 г.: - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; - по расчетному счету <***> за период с 19.02.2024 г. на дату вынесения судебного решения по делу; 2. Копию файловой базы данных 1С Бухгалтерия в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя за период с 20.03.2024 г. по 04.04.2024 г. Взыскать с ООО «УК «Август» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (г. Новороссийск) судебную неустойку в размере 1 000 руб. в день по истечении 10 дней, установленных для добровольного судебного акта по делу №А32-20928/2023 по день фактического исполнения судебного акта. В остальной части в иске отказать. Взыскать с ООО «УК «Август» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (г. Новороссийск) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья М.В. Черножуков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО НЭСК "Новороссийскэнергосбыт" (подробнее)ООО "АТЭК" (подробнее) ООО "Городской расчетный центр" (подробнее) Ответчики:ООО "УК Август" (подробнее)Последние документы по делу: |