Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А33-15383/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2019 года

Дело № А33-15383/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1- на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗТИ» несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов ООО «КЗТИ» в размере 4200000 руб.

Определением от 05.08.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 08.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенная теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.05.2013 г. Новосибирск) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.08.2013 г. Красноярск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №207 от 10.11.2018, стр. 59.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Временный управляющий дал дополнительные пояснения, указал, что выдавались займы, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «ОТК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «КЗТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск).

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «КЗТИ» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>; основным видом деятельности должника является обработка металлов и нанесение покрытий на металлы (код по ОКВЭД 25.61).

Определением от 08.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенная теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.05.2013 г. Новосибирск) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.08.2013 г. Красноярск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №207 от 10.11.2018, стр. 59.

Как следует из отчета временного управляющего по состоянию на 27.03.2019, временным управляющим проведена следующая работа, сделаны следующие выводы:

Выявлено 3 кредитора:

1) ООО «ОТК» (630119, <...>) в размере суммы основного долга 4 200 000,00. Требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-15383/2018 от 08.11.2018 г.;

2) ООО «ВОСТОК» (667010, <...>) в размере суммы основного долга 2 130 726,76 руб., пени 148 851,50 руб. Требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-15383/2018 от 21.02.2019 г.;

3) МИФНС № 22 по Красноярскому краю (660079. <...> Октября, дом 83, корп. А) в размере суммы основного долга 62120,00 руб., 7912.00 руб. штрафа, 18184,01 руб. пени. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2019г. по делу № А33-15383-1/2018 требования кредитора оставлены без движения до 04.04.2019г.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства, конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства должника.

В целях финансирования процедуры банкротства в отношении должника, в депозит заявителем ООО «ОТК» внесены денежные средства в сумме 350 001 руб. по платежному поручению №447 от 03.06.2019.

Первое собрание кредиторов проведено 27.03.2019, на собрании присутствовал представитель ООО «ОТК». Временным управляющим представлены следующие документы для ознакомления: анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/ отсутствии признаков преднамеренного и/ или фиктивного банкротства, отчет временного управляющего о проделанной работе в период с 01.11.2018 по 27.03.2019. Поскольку требования ООО «ОТК» составляют 66,34 % от общего числа требований, включённых в реестр кредиторов должника, собрание кредиторов было признано правомочным.

По результатам собрания кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства (Протокол собрания кредиторов № 1 от 27.03.2019, копии бюллетеней для голосования участников собрания кредиторов имеются в материалах дела № А33-15383/2018).

За данное решение заявитель проголосовал после изучения представленных временным управляющим документов, а именно выписки о движении денежных средств по счету № 40702810006270001256, открытому в Точка ПАО Банка «ФК Открытие», выписки по расчетному счету № <***>, открытому в АО «Альфа-Банк».

На дату рассмотрения судом ходатайства о введении конкурсного производства, управляющий указывает на наличие оснований для взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок, а также привлечения директора должника ФИО3 к субсидиарной ответственности.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

При проведении анализа финансового состояния предприятия временным управляющим установлено, что восстановить платежеспособность предприятия невозможно. На дату проведения финансового анализа установленная судом кредиторская задолженность составляет 6 479 578 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, сделан вывод о том, что введение процедуры финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника не эффективно, о чем свидетельствуют значения всех рассчитанных показателей. Наиболее рациональным, согласно выводов анализа финансового состояния и дополнительных письменных пояснений управляющего, следует признать открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из смысла ст. 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Как указывалось выше и следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.

Согласно материалов дела, временным управляющим в процедуре наблюдения проведено собрание кредиторов 27.03.2019.

В порядке статьи 72 и 73 Закона о банкротстве, а именно арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия решения об открытии в отношении должника конкурсного производства.

О проведении собрания кредиторов 27.03.2019 уведомлены все включенные в реестр требований конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Закона о банкротстве. В собрании кредиторов принимали участие кредиторы с общей суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований должника.

Решения на собраниях кредиторов от 27.03.2019 приняты с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного с пунктами 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 27.03.2019 большинством голосов от включенных в реестр требований кредиторов должника требований уполномоченных органов и конкурсных кредиторов в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение в числе прочих об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Решение принято с соблюдением требования пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, и признается судом легитимным.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд не усматривает правовых и фактических оснований для введения процедуры внешнего управления.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению ходатайство временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗТИ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 06.12.2019.

При рассмотрении вопроса о возможности ведения процедуры банкротства, наличия финансирования, судом установлено, что в депозит арбитражного суда внесены заявителем денежные средства на финансирование процедуры. Кроме того, временный управляющий пояснил, что анализ сделок должника показал наличие оснований для их оспаривания, а также управляющий усматривает наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Учитывая изложенное, основания для прекращения производства по делу отсутствуют на данном этапе рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, устанавливает, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства – арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Саморегулируемая организация «Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанной саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 579, адрес для корреспонденции: 630027, г. Новосибирск, а/я 59) требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Таким образом, с ООО «Красноярский завод трубной изоляции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная теплосетевая компания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.08.2013 г. Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06.12.2019.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 июля 2019 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 июля 2019 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 декабря 2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 декабря 2019 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.08.2013 г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.05.2013 г. Новосибирск) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе