Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А34-14018/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14018/2022
г. Курган
05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Грант" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Большекасаргульского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 249 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: глава сельсовета ФИО1, решение № 33/19 от 13.09.2020, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грант" (далее – истец, ООО "Грант") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Большекасаргульского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании 16 794 руб. 69 коп. основного долга по муниципальному контракту № 19 на отпуск и пользование тепловой энергии в виде горячей воды от 20.01.2022 в период апрель 2022 года, 454 руб. 38 коп. неустойки за период с 11.05.2022 по 15.08.2022.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле), в том числе, публично путем размещения информации о времени и месте заседания на Интернет-сайте арбитражного суда, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика сумму долга не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с согласия ответчика, в отсутствии возражений со стороны истца, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 20.01.2022 между сторонами заключен муниципальный контракт на отпуск и пользование тепловой энергией в виде горячей воды №19 (долее - контракт, л.д. 6-8), по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) по заявлению абонента (ответчика) обязалась отпустить в адрес абонента тепловую энергию в виде горячей воды для теплоснабжения помещения 2 этажа столовой, расположенной по адресу: 641716 <...>, а абонент обязался принять и оплатить оказанные энергоснабжающей организацией услуги по теплоснабжению указанного объекта (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2 контракта количество поставляемой тепловой энергии определяется на основании измерительных приборов, приобретенных за свой счет абонентом и установленных на границе ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей. При отсутствии приборов учета количество опускаемой абоненту тепловой энергии самостоятельно рассчитывается энергоснабжающей организацией в соответствии с Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными муниципальных теплоэнергетических предприятий, разработанными Академией коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, утвержденные зам.председателя комитета по муниципальному хозяйству РФ ФИО2 22.02.1994г., правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №Вк-4936).

Расчетный отпуск теплоэнергии по контракту составляет ориентировочно 67,3 Гкал при температуре наружного воздуха – 37 градусов С (Приложение №2, №3 к контракту). За отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает энергоснабжающей организации в соответствии с фактически полученным количеством тепловой энергии по тарифу, утвержденному Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (пункт 1.3 контракта).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18.11.2021 №48-9 истцу установлены тарифы на тепловую энергию на 2022 год.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта расчетным периодом является месяц. Плата за тепловую энергию производится путем выставления энергоснабжающей организацией счета, акта и приложения к акту о порядке расчета за поставленную тепловую энергию к оплате плательщику ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, доставка первичных документов осуществляется энергоснабжающей организацией по адресу <...>, Администрация Катайского района, 3 этаж, ячейка сельсовета. В случае не подписания и (или) не возврата второго экземпляра акта в течение 10 дней, объемы считаются согласованными. Абонент обязан в течение 10 дней с момента выставления счета оплатить его через кассу или на расчетный счет организации.

Энергоснабжающая организация направляет абоненту счет на оплату тепловой энергии за расчетный месяц, сумма которого рассчитывается как произведение месячного количества тепловой энергии и действующего тарифа на тепловую энергию (пункт 3.2.1 контракта).

Действие муниципального контракта распространяется на правоотношения возникшие с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года и вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом контракт сохраняет свое действие до момента исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (пункт 5.1 контракта).

Во исполнение условий договора истец в апреле 2022 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актом оказанных услуг № 101 от 30.04.2022 на сумму 16 794 руб. 69 коп. (л.д.11).

Претензией от 04.07.2022 истец указал ответчику о необходимости оплатить сложившуюся задолженность за поставленную услугу (л.д. 20).

Потребленная тепловая энергия в сумме 16 794 руб. 69 коп. ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной тепловой энергии за апрель 2022 года, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается (отзыв не представлен).

Доказательств оплаты ответчиком полученной тепловой энергии за спорный период в материалах дела не имеется.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки (пени) в размере 454 руб. 38 коп. за период с 11.05.2022 по 15.08.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из контракта и акта оказанных услуг, объектами теплоснабжения являются нежилые помещения: помещение 2 этажа столовой, расположенной по адресу: 641716 <...> .

Согласно пункту 3.4. договора энергоснабжающая организация в случае просрочки платежей вправе требовать уплаты пене, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки и до фактического исполнения, исчисляемые по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент фактического исполнения.

Истцом неустойка рассчитана по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, что не противоречит условиям договора.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка за период с 11.05.2022 по 15.08.2022.

Расчет ответчиком не оспорен, напротив ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Судом рассмотрено заявление ответчика о признании иска в полном объеме, заявленное в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в деле).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя на признание иска, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с этим подлежит принятию.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с учетом размера исковых требований составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 17.08.2022 операция № 161 (л.д. 4).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб. (30 % от 2 000 руб.), возврату истцу из федерального бюджета – 1 400 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Большекасаргульского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 794 руб. 69 коп. основного долга, 454 руб. 38 коп. неустойки за период с 26.05.2022 по 15.08.2022, а также 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С. Губанов


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.