Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-153897/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-153897/2017-181-1214
16 октября 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ФГУП Научно-производственный центр "Фармзащита" Федерального медико-биологического агенства (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141402, <...>, дата регистрации: 27.11.1992)

к ООО "Биотэк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127238, <...>, эт.1, комн.1-7, дата регистрации: 12.11.1991)

о взыскании задолженности в размере 486 002 рублей, неустойки в сумме 24 300,01 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФГУП Научно-производственный центр "Фармзащита" Федерального медико-биологического агенства (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141402, <...>, дата регистрации: 27.11.1992) к ООО "Биотэк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127238, <...>, эт.1, комн.1-7, дата регистрации: 12.11.1991) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Биотэк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127238, <...>, эт.1, комн.1-7, дата регистрации: 12.11.1991) в пользу ФГУП Научно-производственный центр "Фармзащита" Федерального медико-биологического агенства (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141402, <...>, дата регистрации: 27.11.1992) задолженность в размере 486 002 (четыреста восемьдесят шесть тысяч два) рублей, неустойку в сумме 24 300 (двадцать четыре тысячи триста) рублей 1 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 206 (тринадцать тысяч двести шесть) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ФАРМЗАЩИТА" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИОТЭК" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ