Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А64-2937/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2937/2020
1 сентября 2020г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 1 сентября 2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А64-2937/2020

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант СтройСервис»Тамбовская область, Первомайский р-н, р.п. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третье лицо: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр»о взыскании задолженности в размере 212 387,39 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель, доверенность от 07.10.2019г.

от ответчика: ФИО3 - представитель, доверенность №35 от 25.10.2019г.

от третьего лица: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант СтройСервис» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4 от 23.01.2018 в размере 212 387,39 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в соответствии с которым установлены следующие сроки:

- для представления в арбитражный суд сторонами доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений – до 10.06.2020г.;

- для представления в арбитражный суд сторонами дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 06.07.2020г.

Истцу предлагалось представить протокол разногласий к договору, ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, сторонам предлагалось составить акт сверки расчетов.

В установленные определением суда сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика поступил отзыв, от истца – запрашиваемые документы.

Судом установлена необходимость привлечения Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела начинается с начала.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Определением суда от 13.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 23.01.2018г. между ООО «Теплоресурс» (Поставщик) и ООО «Гарант Стройсервис» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №4 со сроком действия с 23.01.2018г. и действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения р.п. Первомайский), заключенных между Поставщиков и администрацией р.п. Первомайский Тамбовского района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Поставщик обязуется подавать Исполнителю на объекты водоснабжения (многоквартирные дома) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду (водоснабжение) и/или осуществлять прием сточных вод (водоотведение) от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором (п. 1.1).

Цена настоящего договора определятся исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг, и объемов потребленной питьевой воды и принятых сточных вод, определенных согласно порядку, установленному в п. 3.4 настоящего договора (п. 1.4).

В соответствии с п. 5.4. договора Исполнитель берет на себя обязательство по организации потребителями оплаты за водоснабжение и водоотведение до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по поставке коммунального ресурса на объекты Ответчика, указанные в Приложение №6 к договору.

Ответчику за период июль - ноябрь 2019г. выставлены первичные документы (УПД) на общую сумму 1 912 457,06 руб.

УПД за период июль - ноябрь 2019г. ответчиком подписаны без разногласий.

Остаток задолженности по состоянию на 07.05.2020г. составляет 212 387,39 руб.

Таким образом, по состоянию на 07.05.2020г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом за коммунальные ресурсы составила 212 387,39 руб.

23.12.2019г. ответчику направлялась претензия №3879 с требованием погасить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Теплоресурс» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в предварительное судебное заседание представитель третьего лица не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Представитель истца представил уточнение исковых требований.

Представитель ответчика не возражал принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненный иск.

Изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, присутствующих в заседании суда, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора поставки холодной воды и водоотведения №4 от 23.01.2018г. Указанный договор сторонами не расторгался.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 23.01.2018г. между ООО «Теплоресурс» (Поставщик) и ООО «Гарант Стройсервис» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №4 со сроком действия с 23.01.2018г. и действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения р.п. Первомайский), заключенных между Поставщиков и администрацией р.п. Первомайский Тамбовского района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Поставщик обязуется подавать Исполнителю на объекты водоснабжения (многоквартирные дома) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду (водоснабжение) и/или осуществлять прием сточных вод (водоотведение) от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором (п. 1.1).

Цена настоящего договора определятся исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг, и объемов потребленной питьевой воды и принятых сточных вод, определенных согласно порядку, установленному в п. 3.4 настоящего договора (п. 1.4).

В соответствии с п. 5.4. договора Исполнитель берет на себя обязательство по организации потребителями оплаты за водоснабжение и водоотведение до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по поставке коммунального ресурса на объекты Ответчика, указанные в Приложение №6 к договору.

Ответчику за период июль - ноябрь 2019г. выставлены первичные документы (УПД) на общую сумму 1 912 457,06 руб.

УПД за период июль - ноябрь 2019г. ответчиком подписаны без разногласий.

Остаток задолженности по состоянию на 24.08.2020г. составляет 84 119,96 руб. (уточненные исковые требования), что подтверждается данными третьего лица.

Ответчик в материалы дела доказательств оплаты задолженности в сумме 84 119,96 руб. не представил.

Представитель ответчика исковые требования на сумму 84 119,96 руб. признал.

Пунктом 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, исковые требования ООО «Теплоресурс» подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму 84 119,96 руб.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант СтройСервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (<...>. офис 308, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4 от 23.01.2018 г. за период июль-ноябрь 2019г. в размере 84119,96 руб.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант СтройСервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1009 руб. 50 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья А.А. Тишин