Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А03-11520/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-11520/2019
11 декабря 2020 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное), г. Алейск (ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Чистюньская средняя общеобразовательная школа Топчихинского района Алтайского края, с. Чистюнька (ОГРН <***>) о взыскании 13 838 руб. 81 коп. убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :


государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – пенсионный фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Чистюньская средняя общеобразовательная школа Топчихинского района Алтайского края (далее – МКОУ Чистюньская средняя общеобразовательная школа Топчихинского района Алтайского края, ответчик) о взыскании 13 838 руб. 81 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец, ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ для предоставления дополнительных доказательств, объявлял в судебном заседании перерыв.

Ко дню судебного заседания через электронную систему «Мой Арбитр» поступили истребованные судом документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, приведенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 являлась работником МКОУ «Чистюньская СОШ», в отношении которой школой в период с мая 2019г. по август 2019г. сведения по форме СЗВ-М предоставлялись в установленные законом сроки, т.е. до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года должны быть представлены школой до 15.10.2019, за октябрь 2019 года -до 15.11.2019.

В представленных справках по форме СЗВ-М за сентябрь и октябрь 2019г. с типом «исх.» отсутствовала информация о застрахованном лице – ФИО2

11.11.2019 УПФР в г. Алейске и Алейском районе АК принято решение № 190000017012/В/М, в котором указано, что ФИО2 по состоянию на сентябрь 2019г. не работает, в связи с чем произведена индексация назначенной пенсии, общий размер которой с учетом повышения составит 16 739 руб. 69 коп. (л.д. 15 – 16 т.1).

Сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2019г. представлены 12.12.2019.

Кроме того, 12.12.2019 в пенсионный фонд поступили сведения из налогового органа по форме РСВ-1 за 9 месяцев, содержащие сведения об уплаченных взносах, в том числе в отношении ФИО2 за сентябрь 2019г. (л.д. 32т.2).

Начиная с ноября 2019г. и по май 2020г. сведения по форме СЗВ-М, содержащие информацию о ФИО2, предоставлялись с соблюдением установленных законом сроков.

Сведения за сентябрь и октябрь 2019г. по форме СЗВ-М «доп.» представлены 20.02.2020.

Решением УПФР в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края от 12.03.2020 установлено, что по состоянию на сентябрь 2019г. ФИО2 являлась работающим лицом, в связи с чем пенсия подлежит выплате в размере 15 078 руб. 46 коп. (л.д. 17 т.1).

Как следует из истории выплат, индексация за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2019г. выплачена ФИО2 26.11.2019 (л.д. 20 т.1).

Согласно протоколу № 61/2020/0028025 18.05.2020 пенсионным фондом выявлен факт излишней выплаты ФИО2 страховой пенсии за период с 01.09.2019 по 31.03.2020 в общей сумме 13 838 руб.

Полагая, что переплата страховой пенсии в указанном размере произошла по причине несвоевременного представления работодателем МКОУ Чистюньская средняя общеобразовательная школа Топчихинского района Алтайского края сведений по форме СЗВ-М за сентябрь и октябрь 2019 года на ФИО2, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064, 1082 ГК РФ, пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закона № 27-ФЗ) и статьи 28 Закона № 400-ФЗ, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между непредставлением сведений СЗВ-М на ФИО2, как на работающую пенсионерку за сентябрь – октябрь 2019г. и понесенными пенсионным фондом расходами в виде выплаты излишних сумм пенсии за период с января 2020г. по март 2020г. включительно.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что за период сентябрь, октябрь 2019 года ответчик отчетность по форме СЗВ-М с типом «исх» представил в Пенсионный фонд с отсутствием информации о работающем застрахованном лице ФИО2, сведения за сентябрь, октябрь 2019 года по форме СЗВ-М «доп» в отношении застрахованного лица ФИО2 были представлены только 20.02.2020. За ноябрь 2019 года и последующие месяцы до конца 2019 года и до февраля 2020 года отчетность по форме СЗВ-М с типом «исх» представлялась в пенсионный фонд с информацией о работающем застрахованном лице ФИО2 своевременно и без нарушений.

В пункте 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно пункту 84 Правил, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Из пункта 85 Правил следует, что определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В пункте 86 Правил предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400- ФЗ, осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Из приведенных пунктов Правил следует, что выплата неработающим пенсионерам, индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения. Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В рассматриваемом случае пенсионный фонд ссылается на то, что в связи с несвоевременным предоставлением школой сведений о застрахованном лице ФИО2 по форме СЗВ-М за сентябрь, октябрь 2019 года пенсионерке с 01 сентября 2019 по 31 марта 2020 года осуществлялась выплата сумм страховой пенсии с учетом индексации.

Действительно, сведения за сентябрь и октябрь 2019 года по форме СЗВ-М «доп» в отношении застрахованного лица ФИО2 представлены школой только 20.02.2020.

Однако 12.12.2019 школой представлена форма СЗВ-М за ноябрь 2019 года, содержащая сведения о работнике ФИО2

В дальнейшем, до марта 2020 года включительно, страхователь предоставлял формы СЗВ-М своевременно и в них содержались сведения о работающей пенсионерке ФИО2

Таким образом, не позднее 12.12.2019 пенсионному фонду стало известно о том, что ФИО2 является работающим лицом.

Кроме того, школой в налоговый орган сдан расчет страховых взносов по форме РСВ-1 за 9 месяцев, в котором содержатся сведения о начисленных взносах, в том числе по ФИО2 Указанные сведения поступили в пенсионный фонд 12.12.2020 (л.д. 32 т.2).

Как следует из материалов дела, на основании решения об индексации от 11.11.2019 платежные поручения на выплату пенсии в повышенном размере 4 983 руб. 69 коп. за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 года были направлены в банк 26.11.2019, то есть до представления ответчиком сведений о ФИО2 за ноябрь 2019 года.

Согласно истории выплат пенсия за декабрь 2019г. в повышенном размере также выплачена 25.11.2019г., т.е. до получения формы СЗВ-М за ноябрь 2019г.

Таким образом, перечисляя пенсию в индексированном размере за период с сентября по декабрь 2019 года, пенсионный фонд не располагал сведениями о том, что ФИО2 является работающим лицом, поскольку, как указывалось выше, сведения СЗВ-М за ноябрь 2019 (в том числе и в отношении ФИО2) представлены 12.12.2019 года, также как и сведения по форме РСВ-1 за 9 месяцев (представлены в пенсионный фонд 12.12.2020).

На основании приведенных норм права и установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что причиной выплаты ФИО2 пенсии в повышенном размере за период с сентября по декабрь 2019г. включительно явилось несвоевременное представление ответчиком сведений по форме СЗВ-М за сентябрь, октябрь 2019 года, в связи с чем требования о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с сентября по декабрь 2019г. в сумме 6 644 руб. 92 коп. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В то же время оснований для взыскания излишне выплаченной пенсии за период с января 2020г. по март 2020г. у суда не имеется, поскольку, получив в декабре 2019г. справку СЗВ-М за ноябрь и сведения по форме РСВ-1 за 9 месяцев пенсионный фонд вправе был принять новое решение о прекращении выплаты индексации пенсии.

Фактически прекратить выплату индексации заявитель имел возможность после 11.12.2019, что прямо следует из положений частей 6 и 7 статьи 26.1 Закона N 400 и пунктов 86, 88 и 90 Правил.

Располагая сведениями по форме СЗВ-М за ноябрь 2019г. и сведениями РСВ-1 за 9 месяцев (включая сентябрь 2019г.), к моменту принятия распоряжения об индексации пенсии на очередной месяц, пенсионный фонд имел возможность проверить, что имело место в действительности: увольнение застрахованного лица или непредставление страхователем в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В целях обеспечения проведения такой проверки часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусматривает не автоматический перерасчет пенсии при непоступлении сведений по форме СЗВ-М за очередной месяц, а поэтапное осуществление Пенсионным фондом ряда действий, которые по своей сути могут быть обозначены как: - принятие решения об индексации пенсии (в месяце, следующем за поступлением сведений, предусмотренных п.2.2 ст.11 Закона №27-ФЗ – отчет СЗВ-М); - непосредственная выплата проиндексированной пенсии (в следующем месяце после принятия вышеуказанного решения).

Осуществление указанных процедур предполагает, что на каждом этапе решение должно приниматься обоснованно, с учетом актуальной информации о состоянии лицевого счета застрахованного лица в целом, всех поступивших по нему сведений по всем предусмотренным формам отчетов, а при необходимости с учетом дополнительной информации. Ограничений в этой части закон не содержит.

Частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ прямо предусмотрено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионный фонд обязан осуществлять уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности на основании всей совокупности сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В рассматриваемом случае Пенсионный фонд не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица, никакую дополнительную проверку не провёл, в основу принятых решений об индексации и последующих выплат положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд признает не доказанным со стороны истца наличие полного состава гражданского правонарушения в порядке ст. 1064 ГК РФ, за период с января 2020г. по март 2020г.

На основании изложенного совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на школу ответственности в виде возмещения убытков в сумме 7 193 89 руб. (за период с января 2020г. по март 2020г.), пенсионным фондом не доказана, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Аналогичный подход изложен в постановлении Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 15.06.2020 по делу №А03-10888/2019.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (48,02%) и истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в бюджет, последняя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований..

На основании статей 309, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Чистюньская средняя общеобразовательная школа Топчихинского района Алтайского края, с. Чистюнька (ОГРН <***>) в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное), г. Алейск (ОГРН <***>) 6 644 руб. 92 коп. убытков.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Чистюньская средняя общеобразовательная школа Топчихинского района Алтайского края, с. Чистюнька (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 960 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе АК межрайонное (подробнее)

Ответчики:

МКОУ "Чистюньская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ