Определение от 8 декабря 2025 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства


Дело № А29-15680/2025
09 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В., ознакомившись с исковым заявлением

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – ОУМИ администрации МО «Инта», ответчик) о взыскании 1 403 905 руб. 75 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за период с августа по сентябрь 2025 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2025 по делу № А29-15680/2025 выделены в отдельные производства требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта».

В рамках настоящего дела № А29-15680/2025 судом рассматриваются требования истца о взыскании долга за потребленные энергетические ресурсы за период с августа по сентябрь 2025 года в отношении квартир, расположенных по следующим адресам: <...>, 7, 8, 13, 17, 19, 20, 23, 30, 41, 42, 49, 51, 55, 56, 68, 69, 77, д. 3, кв. 5, 11, 15, 19, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 41, 46, 47, 52, 54, 60, д. 5, кв. 2, 3, 4, 6, 17, 23, 26, 35, 37, 39, 42, 44, 46, 47, 48, 49, 52, 53, 58, 59, 60.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2025 заявление истца оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения порядка обращения с заявлением в суд.

В установленный судом срок истцом устранены допущенные нарушения, представлены в суд необходимые документы.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Восход», поскольку судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и обязанности.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 51, 66, 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169840, <...>, помещение на 1 этаже 1).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25 декабря 2025 года Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представить сведения об управляющей организации, осуществлявшей функции управления многоквартирными домами по адресу: <...>, д. 5, в 2025 году (с приложением документов в обоснование статуса организации (управляющая/временная/обслуживающая), сведения о начале/прекращении управления и ИНН организации).

В срок до 25 декабря 2025 года Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представить в Арбитражный суд Республики Коми выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об основных характеристиках, зарегистрированных правах, о переходе прав в отношении помещений, расположенных по адресу: <...>, 7, 8, 13, 17, 19, 20, 23, 30, 41, 42, 49, 51, 55, 56, 68, 69, 77, д. 3, кв. 5, 11, 15, 19, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 41, 46, 47, 52, 54, 60, д. 5, кв. 2, 3, 4, 6, 17, 23, 26, 35, 37, 39, 42, 44, 46, 47, 48, 49, 52, 53, 58, 59, 60.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 января 2026 года 11 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 января 2026 года 11 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: - уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и претензии;

- уточнить исковые требования с учетом выделения требований в отдельное производство, представить доказательства направления заявления об уточнении требований в адрес ответчика и третьего лица;

- доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица; - подробные пояснения по расчету (обоснованность применяемых нормативов);

- доказательства направления счетов-фактур и актов в адрес ответчика; - документы, подтверждающие частичную оплату долга (при наличии); - акт сверки, подписанный ответчиком;

- отзыв на возражения ответчика и третьего лица (при поступлении); - судебную практику в отношении спорных помещений. Ответчику:

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле;

- выписку из реестра муниципальной собственности в отношении спорного объекта;

- сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов);

- доказательства оплаты взыскиваемой суммы; - судебную практику. Третьему лицу:

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле;

- поквартирные карточки;

- договоры управления в отношении спорных многоквартирных домов; сведения о статусе управляющей организации (при наличии) - временная, управляющая, обслуживающая;

- сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов).

Ответчику разъясняется, что в силу частей 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Гагаринова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Отдел по Управлению Муниципальным Имуществом Администрации Муниципального Округа "Инта" (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Гагаринова О.В. (судья) (подробнее)