Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А75-10190/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10190/2023
09 октября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростармстройинвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 620023, <...>, А) к обществу с ограниченной ответственностью «Юграартстрой» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 628011, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 438 335 руб. 56 коп., в том числе задолженность в по договору поставки материалов № 1-ХМ-Х от 20.06.2022 в размере 1 319 223 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере 119 111 руб. 66 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростармстройинвест» (далее - истец, ООО «Ростармстройинвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юграартстрой» (далее - ответчик, ООО «Юграартстрой») о взыскании задолженности в размере 1 438 335 руб. 56 коп., в том числе задолженность в по договору поставки материалов № 1-ХМ-Х от 20.06.2022 в размере 1 319 223 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере 119 111 руб. 66 коп.,

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленный товар.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрении дела, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Ростармстройинвест» и ООО «Юграартстрой» 20.06.2022 заключен договор поставки материалов № 1-ХМ-Х (далее - договор).

Товар ответчику поставлен на общую сумму 3 319 223,90 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными актами от 04.08.2022 № 08/01 на сумму 3 162 823,90 руб., от 05.10.2022 № 10/01 на сумму 156 400 руб.

От ответчика поступила оплата товара в общей сумме 2 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29.11.2022 № 423 на сумму 1 000 000 руб., от 21.12.2022 № 442 на сумму 1 000 000 руб.

Обязательства по оплате поставленного товара ООО «Юграартстрой» полностью не исполнены.

В адрес ответчика истцом почтовым отправлением 11.04.2023 направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенного права в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения, связанные с заключением и исполнением рассматриваемого договора, урегулированы положениями параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как указывалось выше, истцом ответчику поставлена продукция на сумму 3 319 223,90 руб, согласно представленных универсальных передаточных актов.

Вместе с тем, вопреки условиям договора, оплата за поставленную продукцию ответчиком не осуществлена, доказательства обратного суду не представлены.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 1 319 223 руб. 90 коп. за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере 119 111 руб. 66 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юграартстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростармстройинвест» долг по договору поставки материалов № 1-ХМ-Х от 20.06.2022 в размере 1 319 223 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере 119 111 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 383 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А. Н. Заболотин