Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А56-54627/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 3953/2018-518351(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-54627/2018 12 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-ЛИДЕР" (адрес: Россия 194294, п ПАРГОЛОВО, <...> (ОСИНОВАЯ РОЩА) 6/С/ № 1-Н № ЧАСТИ ПОМ.174, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК- ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ул 1-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 1/21/Д/6-Н; Россия 190005, Санкт- Петепрбург, 1 -я Красноармейская 1/21, лит.Д, пом.6Н, ОГРН: <***>); о взыскании 7048 руб. 78 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 22.03.2018; - от ответчика: не явился; извещен. ООО "НЕВА-ЛИДЕР" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ЛЕРМОНТОВ" (далее – ответчик) 7048 руб. 78 коп. задолженности. В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении иска по наименованию истца в связи с его (наименованием) изменением. В настоящее время- наименование ответчика ООО "ЛОГИСТИК-ДЕВЕЛОПМЕНТ". Уточнения приняты судом. В соответствии с ч. 4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Между сторонами был заключен договор поставки от 07.04.2017 № НЛ/147-Х (далее Договор). Истец поставил ответчику товар на сумму 7048 руб. 78 коп. Ответчик не оплатил товар. Сумма задолженности за ответчиком составляет 7048 руб. 78 коп. В материалы дела в качестве доказательств представлены: товарная накладная. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик не представил возражений наличию долга и его размеру. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕВА-ЛИДЕР» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛОГИСТИК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» 7048 руб. 78 коп. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "НЕВА-ЛИДЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕРМОНТОВ" (подробнее)ООО "ЛОГИСТИК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |