Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А75-24658/2024Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-24658/2024 16 сентября 2025 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2025 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эскорт» (ОГРН <***> от 29.10.2002, ИНН <***>, КПП 860301001, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным решения от 16.05.2024 № 1023, при участии представителей сторон: от заявитель (онлайн) – ФИО1 по доверенности от 11.10.2022, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (онлайн) – ФИО2 по доверенности от 20.12.2024, от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - не явились, общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эскорт» (далее - ООО ЧОП «Экскорт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 16.05.2024 № 1023. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление). В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования, просил суд признать решение от 16.05.2024 № 1023 и постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 16.05.2024 № 1023 не подлежащими исполнению. Заявление об уточнении требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования с учетом их уточнения. Представитель инспекции просил суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Управления явку своих представителей в суд не обеспечило, направило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Обществу направлено требование № 3489, согласно которому налогоплательщику предложено в срок до 10.08.2023 уплатить сумму задолженности в общем размере 2 495 605,01 руб. Основанием направления требования № 3489 явилось несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017) в размере 1 329 950,98 руб., пени в размере 584 319,00 руб. Заявитель, ссылаясь на пропуск срока, установленного статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания в принудительном порядке налогов, сборов, пеней и штрафов, указанных в требовании, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании задолженности безнадежной ко взысканию. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.11.2023 по делу № А75-15101/2023 заявление удовлетворено, задолженность ООО «ЧОП «Эскорт» по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до.01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017), в размере 1 329 950,98 руб., и начисленные на эту сумму пени и штрафы, признаны безнадежными к взысканию и обязанность по ее уплате прекращенной. Решение арбитражного суда не обжаловалось и вступило в законную силу. Решением от 16.05.2024 № 1023 с ООО «ЧОП «Эскорт» за счет его имущества взысканы налоговые платежи в сумме 259 992,25 руб. По мнению заявителя, взысканные суммы представляют собой страховые взносы на обязательное пенсионного страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, признанные судом безнадежными взысканию. Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на нарушение процедуры взыскания, выразившееся в несоблюдении требований статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Закона № 229-ФЗ постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом. Статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае несоответствия закону инкассового поручения или постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика суд признает их не подлежащими исполнению. Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 57), судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Закона № 229-ФЗ постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом. Из взаимосвязанного толкования указанных норм следует, что оспаривание налогоплательщиком данного постановления в суде может осуществляться исключительно путем подачи заявления о признании его не подлежащим исполнению. Согласно позиции, изложенной в пункте 63 Постановления № 57, установление пунктом 5 статьи 101.2 НК РФ обязательной досудебной процедуры только в отношении обжалования решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обусловлено тем обстоятельством, что все последующие ненормативные правовые акты (равно как и действия, направленные на взыскание налогов, пеней, штрафа) принимаются (совершаются) налоговыми органами исключительно во исполнение названных решений, то есть представляют собой механизм их реализации. В связи с этим оспаривание таких актов возможно только по мотивам нарушения сроков и порядка их принятия, но не по мотиву необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа либо грубого нарушения процедуры при принятии решений о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности. Как следует из пункта 65 Постановления № 57, при рассмотрении исков налогоплательщиков о возврате (возмещении) сумм налогов, пеней, штрафа, а также о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений или постановлений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, вынесенных налоговыми органами в соответствии со статьями 46 или 47 НК РФ, судам необходимо исходить из того, что положения НК РФ не содержат специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования таких споров. Поэтому указанные имущественные требования налогоплательщик может предъявить в суд независимо от оспаривания ненормативных правовых актов налоговых органов и по основаниям, в том числе необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа, уплатив государственную пошлину в соответствующем размере (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). На момент принятия Постановления № 57 статья 138 НК РФ, регламентирующая порядок обжалования ненормативных актов налоговых органов, не предусматривала обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Федеральным законом от 02.07.2013 № 153-ФЗ, вступившим в силу с 03.08.2013, в статью 138 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, предусматривающие обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам отдельных категорий. Так, согласно пункту 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. В силу пункта 2 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления № 57, споры о признании не подлежащими исполнению постановлений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика относятся к имущественным спорам. Таким образом, установление досудебного порядка оспаривания ненормативных актов налоговых органов не означает установление досудебного порядка для таких способов судебной защиты как признание постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не подлежащим исполнению. Актуальность пункта 65 Постановления № 57 подтверждена в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, а также в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», который разъяснил, что исходя из смысла абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ, поскольку иное не установлено Федеральным законом, по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется по имущественным требованиям лиц о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений или постановлений налоговых (таможенных) органов о взыскании налогов (таможенных платежей), вынесенных в соответствии со статьей 46 и статьей 47 НК РФ, частью 1 статьи 75 и частью 15 статьи 80 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». С учетом изложенного, правовых оснований для оставления без рассмотрения заявления ООО «ЧОП «Эскорт» не имеется. Разрешая требования по существу, суд находит заявление общество подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в отношении ООО «ЧОП «Эскорт» сформировано постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 16.05.2024 № 1023 на сумму 259 992,25 руб. в том числе: - налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 27 459 руб. (начислен налог по расчету в размере 20 859 руб. по сроку уплаты 28.03.2024, начислен налог по расчету в размере 6 600 руб. по сроку уплаты 28.07.2023); - страховые взносы на случай временной нетрудоспособности в сумме 1 204,23 руб. (начислен налог по расчету в размере 215,33 руб. по сроку уплаты 28.06.2023, начислен налог по расчету в размере 988,90 руб. по сроку уплаты 28.07.2023); - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 11 401,70 руб. (начислен налог по расчету в размере 3 899,70 руб. по сроку уплаты 28.06.2023, начислен налог по расчету в размере 7 502,00 руб. по сроку уплаты 28.07.2023); - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 2 581,95 руб. (начислен налог по расчету в размере 842,85 руб. по сроку уплаты 28.06.2023, начислен налог по расчету в размере 1 739,10 руб. по сроку уплаты 28.07.2023); - страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в сумме 8 326,32 руб. (начислен налог по расчету в размере 2 914,32 руб. по сроку уплаты 28.06.2023, начислен налог по расчету в размере 5 412 руб. по сроку уплаты 28.07.2023); - транспортный налог с организаций в сумме 7 210,00 руб. (начислен налог по уведомлению в размере 1 802 руб. по сроку уплаты 28.02.2024, начислен налог по уведомлению в размере 1 802 руб. по сроку уплаты 30.10.2023, начислен налог по уведомлению в размере 1 803 руб. по сроку уплаты 02.05.2024, начислен налог по уведомлению в размере 1 803 руб. по сроку уплаты 28.07.2023); - штрафы за налоговые правонарушения в размере 125 руб.; - пени в размере 25 044,25 руб. за период с 01.01.2023 по 24.10.2023 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 руб.; - пени в размере 143 019,91 руб. за период с 01.07.2017 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 руб.; - пени в размере 27 929,04 руб. за период с 09.10.2022 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 1 329 950,98 руб.; - пени в размере 545,12 руб. за период с 29.03.2024 по 16.05.2024 на сумму недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 20 859 руб. по сроку уплаты 28.03.2024; - пени в размере 943,89 руб. за период с 29.07.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 6 600 руб. по сроку уплаты 28.07.2023; - пени в размере 218,78 руб. за период с 29.07.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности в сумме 988,90 руб. по сроку уплаты 29.07.2023; - пени в размере 582,19 руб. за период с 29.06.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 899 руб. по сроку уплаты 29.06.2023; - пени в размере 1 162,66 руб. за период с 29.07.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 502 руб. по сроку уплаты 29.07.2023; - пени в размере 125,85 руб. за период с 29.06.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 842,85 руб. по сроку уплаты 28.06.2023; - пени в размере 246,34 руб. за период с 29.07.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 739,10 руб. по сроку уплаты 28.07.2023; - пени в размере 435,16 руб. за период с 29.06.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 2 914,32 руб. по сроку уплаты 29.06.2023; - пени в размере 866,61 руб. за период с 29.07.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 5 412 руб. по сроку уплаты 29.07.2023; - пени в размере 74,96 руб. за период с 29.02.2024 по 16.05.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу с организаций в размере 1 802 руб. по сроку уплаты 28.02.2024; - пени в размере 188,37 руб. за период с 31.10.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу с организаций в размере 1 802 руб. по сроку уплаты 30.10.2023; - пени в размере 13,46 руб. за период с 03.05.2024 по 16.05.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу с организаций в размере 1 803 руб. по сроку уплаты 02.05.2024; - пени в размере 255,39 руб. за период с 29.07.2023 по 16.05.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу с организаций в размере 1 803,00 руб. по сроку уплаты 28.07.2023. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в оспариваемые решения и постановление включены суммы, признанные решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.11.2023 по делу № А75-15101/2023 безнадежными к взысканию, а именно пени в размере 27 929,04 руб. за период с 09.10.2022 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 1 329 950,98 руб. Кроме того, налоговый орган указал, что сведения о принятых мерах взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 288 306,76 руб. за периоды до 01.01.2017 отсутствуют. При изложенных обстоятельствах суд признает неправомерным взыскание с заявителя пени в размере 25 044,25 руб. за период с 01.01.2023 по 24.10.2023 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 руб.; пени в размере 143 019,91 руб. за период с 01.07.2017 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 руб.; В остальной части требования не подлежат удовлетворению. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета» (далее – ЕНС), в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования долга. Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на 01.01.2023 по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Из содержания пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46-47 Кодекса. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации обществу направлено требование об уплате задолженности от 17.06.2023 № 3489 на сумму отрицательного сальдо ЕНС 2 495 605,01 руб., со сроком исполнения 10.08.2023. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС. Таким образом, исходя из буквального толкования положений статей 46, 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование об уплате задолженности и решение о взыскании задолженности за счет денежных средств формируются на сумму задолженности в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС. На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией принято решение от 25.09.2023 № 2678 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, на сумму 2 612 564,92 руб. (далее – решение о взыскании от 25.09.2023 № 2678) (почтовый идентификатор № 62867288104932). Доводы заявителя о пропуске срока принятия решения о взыскании от 25.09.2023 № 2678 является ошибочным, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 (ред. от 30.06.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлены предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности, которые увеличиваются на 6 месяцев. Таким образом, решение о взыскании от 25.09.2023 № 2678 принято в течение предельного срока его направления, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500. В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации, в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса. Как следует из материалов дела, инспекцией в отношении ООО «ЧОП «Эскорт» сформировано постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 16.05.2024 № 1023 на сумму 259 992,25 руб., которое направлено для исполнения в Специализированное отделение судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Главного Межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов). Исполнительное производство № 30764/24/98086-ИП возбуждено 21.05.2024. Таким образом, довод общества о нарушении налоговым органом процедуры принятия постановления о взыскании от 16.05.2024 № 1023 является несостоятельным. С учетом изложенного, суд признает недействительным решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 16.05.2024 № 1023 и не подлежащим исполнению постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 16.05.2024 № 1023 в части пени в размере 25 044,25 руб. на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 руб., пени в размере 143 019,91 руб. за период с 01.07.2017 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 руб., пени в размере 27 929,04 руб. за период с 09.10.2022 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 1 329 950,98 руб. В остальной части требования удовлетворению не подлежат. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о признании недействительным решения от 16.05.2024 № 1023 в сумме 50 000 руб. суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью относит на инспекцию. ООО «ЧОП «Эскорт» не уплатил государственную пошлину по требованиям о признании постановления от 16.05.2024 № 1023 не подлежащим исполнению. Поскольку указанные требования являются требованиями имущественного характера и удовлетворены частично на сумму 195 993,20 руб. из 259 992,25 руб. (75%), с заявителя в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 500 руб. (18 000 - (18 000 руб. х 75%)). Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление удовлетворить частично. Признать недействительным решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 16.05.2024 № 1023, не подлежащим исполнению постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 16.05.2024 № 1023 в части пени в размере 25 044,25 рублей на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 рублей, пени в размере 143 019,91 рублей за период с 01.07.2017 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 288 306,76 рублей, пени в размере 27 929,04 рублей за период с 09.10.2022 по 31.12.2022 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды до 01.01.2017 в размере 1 329 950,98 рублей. В остальной части требований отказать. Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обязанность восстановить нарушенные права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эскорт» с учетом выводов, содержащихся в решении арбитражного суда. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эскорт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эскорт» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 500 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Л.С. Истомина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Частное охранное предприятие "ЭСКОРТ" (подробнее)Ответчики:МИФНС №10 по ХМАО-Югре (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Судьи дела:Истомина Л.С. (судья) (подробнее) |