Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А21-5581/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21-5581/2020

«07 апреля 2021 года.

Резолютивная часть решения оглашена 06.04.2021г.

Решение в полном объёме изготовлено 07.04.2021г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, зал судебных заседаний № 9, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экстрим 39» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтСпецСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: к/у ФИО2

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экстрим 39» (далее по тексту –ООО «Экстрим 39», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БалтСпецСтрой» (далее – ООО «БалтСпецСтрой», ответчик) 9 200 000 рублей задолженности по договору оказания информационно-консультационных услуг.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного заседания представитель истца пояснял, что Истцом был произведен детальный анализ представленных ответчиком и восстановленных исполнителем в рамках исполнения обязательств договор на оказание информационно-консультационных услуг от 16.01.2019 года отсутствующих документов бухгалтерской отчетности, договоров, подготовки первичной документации; результат анализа представлен и принят Ответчиком, однако оплата по договору ответчиком не произведена до настоящего времени.

Конкурсный управляющий ответчика наличие задолженности не оспаривает.

Судом установлено следующее.

16 января 2019 года между ООО «Экстрим39» (Заказчик) и ООО «БалтСпецСтрой» (Исполнитель) заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию всего спектра информационно-консультационных услуг по вопросам финансово-экономического анализа деятельности общества за период с 2014 по 2019 года и разработке бизнес-плана и антикризисных мероприятий по существенному улучшению финансового состояния и платежеспособности организации.

Срок исполнения услуг определен п. 3.1 договора - 30.04.2020.

В соответствии с п. 4.1. договора результатом оказания услуг является подготовленный отчет о бухгалтерско-экономическом состоянии общества с выводами о произведении конкретных шагов по выводу общества из кризиса.

Стоимость услуг сторонами определена в размере 9 200 000 руб. (п. 5.1).

Из материалов дела следует, что Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют Акты приемки услуг № 1 от 31.01.2020, № 2 от 28.02.2020, № 3 от 31.03.2020, № 4 от 30.04.2020 года на общую сумму 9 200 000 руб., подписанные сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Однако сумма оплаты в размере 9 200 000 рублей Истцу не поступила.

02.05.2020 года Ответчику вручена претензия с требованием о погашении задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 указанного Кодекса). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлена переданная ему документация по исполнению договора на оказание информационно-консультационных услуг.

Кроме того, на обозрение суда представлены документы, подтверждающие выполнение исполнителем работ по договору на оказание информационно-консультационных услуг, в том числе связанные с восстановлением документации по государственным контрактам: договоры подряда, акты выполненных работ, акты, журналы, справки о стоимости, пояснительные записки, бухгалтерские заключения. Подготовка и передача данных документов для анализа деятельности заказчика не оспаривается конкурсным управляющим ООО «БалтСпецСтрой».

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательства оплаты принятых по договору услуг ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Поскольку задолженность в силу статьи 5 Закона о банкротстве по настоящему иску является текущим платежом, то исковые требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая результат рассмотрения искового заявления, а также положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БалтСпецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстрим 39» задолженность в размере 9 200 000 руб. и 69 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяЕ.А. Талалас

(подпись, фамилия)