Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А40-160732/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 900110219_33792467 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 09.11.2022 Дело № А40-160732/22-147-1232 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС» к УКС СИТО ФСО России о взыскании неосновательного обогащения стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ суд Требования ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС» к УКС СИТО ФСО России о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 989 510, 90 руб. – оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС» в доход Федерального бюджета РФ в размере 97 948 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СЛУЖБЫ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |