Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-299472/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-299472/22-34-1684
г. Москва
17 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Кравчик О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АМИРДЖАНОВ ФАРИД ШАРТИЛОВИЧ (ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДИТАЛ"

121596, <...>, ЭТ 3 ПОМ II КОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 773101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2

о понуждении

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности АR-II № 820242 от 29.11.2022, после перерыва - не явился, извещен;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.03.2023;



УСТАНОВИЛ:


АМИРДЖАНОВ ФАРИД ШАРТИЛОВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНДИТАЛ" (далее - общество) о понуждении в течение трех дней со дня вступления судебного акта в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- оборотно-сальдовые ведомости по подотчетным лицам;

- документы, подтверждающие права на имущество, в том числе недвижимое, находящееся на балансе общества (на забалансовых счетах);

- накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

- договоры займа.

Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.07.2023 до 09 час. 00 мин. 10.07.2023.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, после перерыва представителя не направил.

Ответчик возражал относительно заявленных требований.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

В соответствии с Информационном письмом Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо № 144), судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Из пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Согласно ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (п. 2).

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку (п. 3).

Как следует из материалов дела, истец является участником общества с долей участия 50% и 01.12.2022 им в адрес ответчика направлено требование от 25.11.2022 о предоставлении информации, которое получено 09.12.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России.

Иск заявлен в суд 28.12.2022 с предметом 19 пунктов согласно просительной части, направленный обществу 27.12.2022.

В предварительном судебном заседании 13.03.2023 истцом представлено также требование исх. 226 от 20.02.2023, направленное обществу 21.02.2023 (получено адресатом 27.02.2023) и требование от 29.11.2022, направленное обществу 03.03.2023 (получено адресатом 07.03.2023); ответчиком представлены ответы участнику от 27.12.2022 (о подтверждении полномочий представителя) - направлен 29.12.2022, от 10.03.2023 (о подготовке запрошенной информации).

Письмом от 31.03.2023 (направлено в тот же день) ответчик сообщил истцу, что испрашиваемые документы будут предоставлены не позднее 15.04.2023, при этом на 12.04.2023 было назначено проведение ВОСУ общества (уведомление от 10.03.2023).

По акту приема-передачи документов от 11.04.2023 ответчиком истцу переданы соответствующие документы (24 пункта, флеш-носитель); по акту приема-передачи документов от 05.07.2023 ответчиком истцу передано 6 папок (877 шт., 240 шт., договоры, ОСВ, документы, подтверждающие наличие имущества на балансе, флеш-носитель).

Из абзаца 2 пункта 7 Информационного письма № 144 следует, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать представления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Корпоративное законодательство не содержит каких-либо ограничений по способу предоставления участнику документов, содержащих информацию о деятельности общества.

Согласно абзацу 3 пункта 1 Информационного письма № 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд, оценивая действия общества с точки зрения его добросовестности, приходит к выводу, что право участника общества на получение информации в данном случае не нарушено. Документы общества получены истцом, доказательств наличия иных испрашиваемых документов в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в п. 2 Информационного письма № 144.

Руководствуясь статьями 4, 49, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДИТАЛ" (121596, <...>, ЭТ 3 ПОМ II КОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2017, ИНН: <***>) в пользу АМИРДЖАНОВА ФАРИДА ШАРТИЛОВИЧА (ИНН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНДИТАЛ" (ИНН: 9718056824) (подробнее)

Судьи дела:

Кравчик О.А. (судья) (подробнее)