Резолютивная часть решения от 22 апреля 2024 г. по делу № А53-8300/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8300/24
22 апреля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению

имуществом г. Таганрога (ОГРН: 1026102583726, ИНН: 6154005874)

к некоммерческому партнерству "Гаражи 2" (ОГРН: 1036154004215, ИНН:

6154082639)

о взыскании 1 349 946 рублей 87 копеек задолженности, 98 394 рублей 31 копейки

пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческого партнерства "Гаражи 2" (ОГРН: 1036154004215, ИНН: 6154082639) в пользу Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ОГРН: 1026102583726, ИНН: 6154005874) 1 349 946 рублей 87 копеек задолженности, 98 394 рублей 31 копейки пени, всего 1 448 341 рубль 18 копеек.

Взыскать с некоммерческого партнерства "Гаражи 2" (ОГРН: 1036154004215, ИНН: 6154082639) в доход федерального бюджета 27 483 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко