Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А33-19991/2018

1367/2018-208329(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2018 года Дело № А33-19991/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 24 августа 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества

"Союзэлектроавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чебоксары

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая

компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г.

Красноярск о взыскании долга, в отсутствии представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Л.В.,

установил:

закрытое акционерное общество "Союзэлектроавтоматика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – ответчик) о взыскании 4 872 119 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 15.05.2017 № 02.2200.1875.17.

Определением от 25.07.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании договора поставки № 02.2200.1875.17 от 15 мая 2017 года, заключенному между закрытым акционерным обществом «Союзэлектроавтоматика» (поставщик, истец) и публичным акционерным обществом «МРСК Сибири» (покупатель, ответчик) поставщиком была произведена поставка товара согласно следующим документам:

-товарная накладная № 303 от 21.07.2017 на сумму 2 270 980,80 руб. Товар был получен покупателем 10.08.2017.;

-товарная накладная № 524 от 28.12.2017 на сумму 6 372 119,20 руб. Товар был получен покупателем 16.01.2018.

Согласно п.3.1. договора цена товара в соответствии с таблицей стоимости товара (спецификацией товара) составляет 8 643 100 руб., в т.ч. НДС 18%. Цена товара является твердой и не подлежит каким-либо изменениям, кроме случаев, когда по инициативе покупателя поставляется дополнительные (по отношению к техническим требованиям закупочной документации на поставку товара) товары, а также кроме иных случаев предусмотренных настоящим договором. В этих случаях оформляется дополнительное соглашение к договору.

В соответствии с п. 8.1. договора оплата товара поставщика будет производиться денежными средствами в рублях платежными поручениями.

Пунктом 8.2. договора определено, что покупатель оплачивает поставщику 100 % от указанной в договоре цены товара в течение 45 календарных дней после поставки всего объема товара покупателю.

В силу п. 9.1. договора поставка должна осуществляться поставщиком в соответствии с графиком поставки товара.

Согласно иску, оплата продукции, поставленной в рамках договора поставки № 02.2200.1875.17 от 15 мая 2017 года должна быть произведена не позднее 02 марта 2018 года.

Истцом в порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика была направлена претензия исх. № С547 от 15.03.2018. Ответчик вышеуказанную претензию получил 23.05.2018 и 20.05.2018.

В предусмотренный пунктом 12.3 договора поставки срок рассмотрения претензии (30 календарных дней с момента получения) ответа на претензию ответчик истцу не направил.

При этом ответчиком была произведена оплата: -за товар, поставленный по товарной накладной № 303 от 21.07.2017 на сумму

2 270 980,80 руб. оплата произведена ответчиком в полном объеме 21.05.2018, что подтверждается платежным поручением № 9861 от 21.05.2018;

-за товар, поставленный по товарной накладной № 524 от 28.12.2017 на сумму

6 372 119,20 руб. ответчиком произведена частичная оплата (на сумму 1 500 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № 13078 от 20.06.2018.

Согласно иску, по состоянию на 17 июля 2018 года, у ответчика имеется задолженность в размере 4 872 119,20 руб. за товар, поставленный по товарной накладной № 524 от 28.12.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения по заключенному договору поставки № 02.2200.1875.17 от 15 мая 2017 года регулируются параграфами 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Существенными условиями договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, получившим оферту, ее акцепта. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, обязательства по договору исполнялись, в связи с чем договор признается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт поставки истцом ответчику товара в рамках договора поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными.

Представленные истцом в материалы дела товарные накладные содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Товарные накладные оформлены по унифицированной форме № ТОРГ-12 (утв.Постановлением Госкомстата от 25.12.1998 № 132), представлены в материалы дела. Грузополучателем в товарных накладных указан ответчик; в соответствии с товарной накладной, товар им получен, что подтверждается отметкой о передаче товара и оттиском печати должника.

Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара.

Товарные накладные подписаны со стороны ответчика, скреплены печатями, возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара не исполнил в срок, согласованный сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара должнику либо подтверждающие факт оплаты, отсутствуют.

Доказательства оплаты полученного по рассматриваемым товарным накладным товара в полном объеме на сумму 4 872 119 руб. 20 коп., либо наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения соответствующей обязанности ответчика, в материалы дела не представлены. В связи с чем, заявленная сумма долга в размере 4 872 119 руб. 20 коп. за поставленный истцом и не оплаченный ответчиком товар, признается судом обоснованной.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 872 119 руб. 20 коп. долга, 47 361 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.В. Курбатова