Определение от 28 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3431/2025
г. Магадан
29 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству сельского хозяйства Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным приказа от 02.10.2025 № 184,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель, доверенность от 14.11.2025, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2, консультант управления торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности, доверенность от 12.01.2026 № 2/38, диплом, паспорт; ФИО3, консультант управления торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности, доверенность от 12.01.2026 № 1/38, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Драйв-Плюс» (далее - ООО «Драйв-Плюс», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты к Министерству сельского хозяйства Магаданской области о признании незаконным приказа от 02.10.2025 № 184.

Также заявитель просит обязать Министерство сельского хозяйства Магаданской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, ООО «Драйв-Плюс».

Определением от 17.12.2025 арбитражный суд принял заявление к производству с назначением к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.01.2026.

Протокольным определением от 15.04.2026 арбитражный суд отложил рассмотрение дела на 29.04.2026, а также рассмотрение заявления о фальсификации доказательств.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

На дату судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

От ответчика поступило ходатайство от 28.04.2026 № б/н о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель заявителя поддержал заявление о фальсификации, ходатайство о назначении экспертизы, приобщил к материалам дела дополнительные документы.


Представители ответчика полагали, что заявление о фальсификации не обосновано, возражали против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы, приобщили в материалы дела дополнительные документы.

В ходе судебного заседания арбитражным судом с целью проверки обоснованности заявления о фальсификации в порядке статьи 56, 88 АПК РФ были допрошены в качестве свидетелей - директор ООО «Драйв Плюс» ФИО4 и руководитель Министерства сельского хозяйства Магаданской области ФИО5, участвовавшие 11.09.2025 в осмотре помещения ООО «Драйв-Плюс» по адресу: <...>, кафе «Марк П» в ходе проверки, проведенной Министерством сельского хозяйства.

Показания свидетелей зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания и приобщены к материалам дела.

По итогам судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителей сторон, в связи с необходимостью приобщения в материалы дела дополнительных документов, арбитражный суд пришёл к выводу о том, то при указанных обстоятельствах рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в силу статьи 158 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Исследовав представленные в деле доказательства, с учетом доводов, изложенных заявителем в ходатайстве об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений.

В связи с отложением судебного разбирательства рассмотрение заявления о фальсификации доказательств, ходатайства о назначении судебной экспертизы откладывается арбитражным судом до следующего судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство представителя заявителя. Отложить рассмотрение дела - на 10 июля 2026 г. в 11 час. 30 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304.


2. Рассмотрение заявления о фальсификации доказательств, ходатайства о назначении судебной экспертизы отложить до следующего судебного заседания, назначенного на 10 июля 2026 г. на 11 час. 30 мин.

3. К судебному заседанию представить:


заявителю – письменные пояснения относительно заявленных требований с учетом свидетельских показаний, посменную позицию направить ответчику, доказательства направления представить в арбитражный суд; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – письменное мнение относительно ходатайства о назначении судебной экспертизы, письменную позицию относительно заявленных требований с учетом свидетельских показаний, письменное мнение направить заявителя, доказательства направления представить в арбитражный суд; дополнительные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется о возможности представления дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или на официальном сайте суда, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

6. Лицам участвующем в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья А.А. Минеева