Определение от 19 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3492/2025
г. Магадан
20 февраля 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2026 г. Определение в полном объёме изготовлено 20 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в предварительном судебном заседании, дело по заявлению первого заместителя прокурора Магаданской области к территориальному органу федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 30 от 03.12.2025 по делу об административном правонарушении,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Фитофарм»,

при участии представителей в судебном заседании:


от заявителя – ФИО1, старший прокурор, доверенность от 22.01.2026 № Дов-499-26/20440001, служебное удостоверение;

от ответчика – ФИО2, старший государственный инспектор, доверенность от 14.01.2026, служебное удостоверение; ФИО3, начальник отдела, доверенность от 14.01.2026, служебное удостоверение.

от ООО «Фитофарм» – ФИО4, представитель, доверенность от 28.11.2025 № 1, удостоверение адвоката.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области, 24.10.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 7-729-2025/Исорг1800 от 13.12.2025 о признании незаконным и отмене постановления исполняющей обязанности руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Магаданской области ФИО5, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) общества с ограниченной ответственностью «Фитофарм» (далее – ООО «Фитофарм») № 30 от 03.12.2025 по делу об административном правонарушении.

Также заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления № 30 от 03.12.2025 о привлечении ООО «Фитофарм» к административной ответственности по части 2 статьи 6.34 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на пункт 3 статьи 22 , статью 23 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, статьями 30.7, 30.10 КоАП РФ, статьями 207-209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представленные в обоснование заявления доказательства.


В соответствии с оспариваемым постановлением общество с ограниченной ответственностью «Фитофарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 24.12.2025 заявление первого заместителя прокурора Магаданской области к территориальному органу федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 30 от 03.12.2025 по делу об административном правонарушении, принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 28.01.2026.

Протокольным определением от 28.01.2026 предварительное судебное заседание отложено 13.02.2026 в 15 часов 00 минут.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о судебном заседании в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители заявителя, ответчика и лица, привлеченного к административной ответственности.

В ходе рассмотрения указанного дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фитофарм», представитель которого присутствует в судебном заседании.

От представителей ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения заявления ООО «Фитофарм» к территориальному органу федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 30 от 03.12.2025 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.34 КоАП РФ по делу № А37-3443/2025.

В порядке статьи 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании 13.02.2026 объявлен перерыв на 20.02.2026 в 15 часов 30 минут.

После перерыва представители ответчиков поддержали ходатайство о приостановлении производства по делу.

Представители заявителя и ООО «Фитофарм» возражают против удовлетворения данного ходатайства, настаивают на рассмотрении заявления прокурора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

То есть обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Согласно части 9 стать 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Магаданской области находится дело № А37-3443/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фитофарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к


Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 10.12.2025 без номера о признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2025 № 30 о назначении административного наказания. Заявление определением суда от 18.12.2025 принято к производству, назначено собеседование и предварительное судебное заседание. Определением суда от 11.02.2026 на 26.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению по существу заявления ООО «Фитофарм».

Таким образом дела № А37-3443/2025 и № А37-3492/2025 возбуждены по спорам между одними и теми же лицами, схожи по заявленным требованиям, их основаниям, в связи с чем, в силу части 1 статьи 143 АПК РФ имеются основания для приостановления производства по настоящему делу.

Представителям лиц, участвующим в деле разъясняется право на обращение в суд первой инстанции, рассматривающий данное дело, с заявлением о возобновлении производства по делу на основании статьи 146 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство представителя территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области от 13.02.2026 удовлетворить.

2. Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А37-3443/2025 по заявлению ООО «Фитофарм» к территориальному органу федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 30 от 03.12.2025 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.34 КоАП РФ.

3. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.В. Забелина