Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А21-10617/2025Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...> E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-10617/2025 г. Калининград 27 октября 2025 года Резолютивная часть решения изготовлена 20.10.2025. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14», ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 5 530,47 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 18.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 203700129. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2025 года, у ответчика образовалась перед истцом задолженность на сумму 92 114,80 руб., в связи с несвоевременной оплатой истцом были начислены пени в сумме 3 712,98 руб. Поскольку ответчик задолженность не оплатил, а претензию проигнорировал, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Определением суда от 22.08.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В ходе рассмотрения дела в связи с погашением задолженности истец уточнил исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 5 530,47 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.06.2025 по 09.09.2025 и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судом приято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 20.10.2025 уточненные исковые требования судом удовлетворены, в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения. 22.10.2025 ответчик обратился с ходатайством о составлении мотивированного решения. На основании абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Исковые требования удовлетворены по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Поставка истцом электроэнергии ответчику в мае 2025 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления. Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены. Задолженность погашена ответчиком в ходе судебного разбирательства – платежным поручением от 05.09.2025 № 9515 (исполнено 09.09.2025), что и послужило основанием для уточнения истцом заявленных требований. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 24.06.2025 по 09.09.2025 составили 5 530,47 руб. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру. Доказательств оплаты взыскиваемой неустойки ответчик в материалы дела не представил. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика судом не установлено, поскольку предусмотренная ставка пени чрезмерной не является, соответствует сложившейся коммерческой практике. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 5 530,47 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.06.2025 по 09.09.2025 и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |