Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А46-19838/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19838/2020
31 марта 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2021.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чулкова Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омскдомсервис» к Департаменту городского хозяйства Администрации города Омска и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омич» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 28.07.2020, заключенного по результатам открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12,

при участии в судебном заседании

от Департамента городского хозяйства Администрации города Омска - ФИО1 (служебное удостоверение, доверенность от 25.08.2020 № 14 сроком действия 1 год),

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омич» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.01.2021 сроком действия 3 года),

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2020 из дела № А46-13984/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омскдомсервис»

1) о признании незаконными действий Департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска и Департамента городского хозяйства Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12 на право заключения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...>,

2) о признании недействительным открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12 на право заключения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...>,

3) о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 28.07.2020, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омич» по результатам открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12

выделено в отдельное производство, рассматриваемое по правилам искового производства, требование ООО «УК Омскдомсервис» к Департаменту городского хозяйства Администрации города Омска и ООО «УК «Омич» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 28.07.2020, заключенного по результатам открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12.

Содержащему выделенное требование делу присвоен № А46-19838/2020, определением судьи от 11.03.2021 дело № А46-19838/2020 назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представители ответчиков иск не признали, настаивали на разрешении спора по существу.

ООО «УК Омскдомсервис», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, каких-либо ходатайств не заявило.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В адрес Департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска 22.05.2020 поступило письмо Департамента городского хозяйства Администрации города Омска от 21.05.2020 о направлении конкурсной документации по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления, в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: 644007, <...>.

01.06.2020 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов по адрес www.torgi.ru Департаментом контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска размещено извещение о проведении конкурса на право заключения договора управления многоквартирными домами, состоящее из 46 лотов, в том числе для многоквартирного дома, расположенного по адресу: 644007, <...> (лот 12).

По результатам проведения открытого конкурса по выбору управляющей компании указанного многоквартирного дома решением конкурсной комиссии определена управляющая организация - ООО «УК «Омич» (протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению 010620/2298374/01 от 15.07.2020, лот № 12).

По результатам открытого конкурса с ООО «УК «Омич» заключен договор управления указанным многоквартирным домом.

Как указано ранее, предметом рассмотрения по настоящему делу является требование ООО «УК Омскдомсервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 28.07.2020, заключенного по результатам открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12.

Суд находит отсутствующими основания для удовлетворения требования истца, исходя из следующего.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска от 01.10.2020 по делу № 2-2973/2020 отказано в удовлетворении требований ФИО3 о признании незаконными действий Департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска и Департамента городского хозяйства Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12 на право заключения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...>, и признании недействительными результатов конкурса и решения конкурсной комиссии от 15.07.2020 о заключении договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> с ООО «УК «Омич».

Как следует из указанного судебного акта, суд установил, что ООО «УК Омскдомсервис» не является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...> и согласно реестру лицензий Омской области на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Омской области по состоянию на 01.09.2020 сведения о многоквартирном доме № 91 по ул. Рабиновича в городе Омске как находящемся под управлением ООО «УК Омскдомсервис» исключены из реестра с 04.07.2017.

Указанным решением суда общей юрисдикции констатировано соответствие закону и иным нормативно-правовым актам действий Департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска и Департамента городского хозяйства Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12 на право заключения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> и нахождение жилого дома под управлением ООО «УК «Омич», которое выбрано по результатам конкурса в рамках пункта 4 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Указанное решение суда общей юрисдикции вступило в законную силу, установленные при этом судом указанные выше обстоятельства имеют прямое отношение к лицам, участвующим в настоящем деле, и совпадают с обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по настоящему делу, в рассмотренном судом общей юрисдикции деле участвовали те же лица, что участвуют в настоящем деле, в силу чего указанное решение Центрального районного суда г. Омска от 01.10.2020 по делу № 2-2973/2020 является обязательным для арбитражного суда при рассмотрении настоящего дела, при этом повторная оценка этих обстоятельств, являющихся в том числе обстоятельствами, на которых стороны основывают свои требования и возражения, арбитражным судом не только не требуется, но и исключена, поскольку переоценка указанных обстоятельств не допустима в силу приведенной процессуальной нормы.

Также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2020 по делу № А46-13984/2020 ООО «УК Омскдомсервис» отказано в признании незаконными действий Департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска и Департамента городского хозяйства Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12 на право заключения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...>, в силу чего указанное решение арбитражного суда также является обязательным для арбитражного суда при рассмотрении настоящего дела, при этом повторная оценка этих обстоятельств, являющихся в том числе обстоятельствами, на которых стороны основывают свои требования и возражения, арбитражным судом также не только не требуется, но и исключена, поскольку переоценка указанных обстоятельств не допустима в силу приведенной процессуальной нормы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания недействительным договора управления многоквартирным домом от 28.07.2020, заключенного по результатам открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12, что в свою очередь влечет отказ в удовлетворении заявленного ООО «УК Омскдомсервис» требования.

Судебные расходы судом при принятии решения не распределяются по причине их отсутствия на момент принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омскдомсервис» к Департаменту городского хозяйства Администрации города Омска и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омич» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 28.07.2020, заключенного по результатам открытого конкурса в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по извещению 010620/2298374/01 по лоту № 12, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Омской области.

Судья Ю.П. Чулков