Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А33-13186/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


25 мая 2022 года


Дело № А33-13186/2021


Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 03.08.2009, место нахождения: 66049, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Града» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.02.2015, место нахождения – 660077, <...> )

о взыскании неосновательного обогащения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации – 17.12.2004, место нахождения: 660020, <...>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.02.2022 №24-ВМ-04/2935,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Града» о взыскании неосновательного обогащения за имущество, переданное для реализации, в доход федерального бюджета в сумме 447 078 руб.

Определением от 22 июня 2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13 августа 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор на стороне истца привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ФорестКом» (исполнителем) и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (исполнителем) заключены государственные контракты №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 (далее - контракты), в соответствии с пунктами 1.1 которых заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных настоящими контрактами, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также вещественных доказательств по уголовным делам и изъятых вещей, являющихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, на территории: Богучанский, Кежемский, Мотыгинский районы Красноярского края Российской Федерации, необходимых для осуществления возложенных на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва функций.

В соответствии с пунктом 1.4 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, пунктом 1.5 контрактов №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 действия по реализации имущества осуществляются во исполнение выдаваемых исполнителю письменных поручения заказчика.

В рамках заключенных контрактов заказчик направил в адрес исполнителя поручения на прием имущества от 27.04.2015 № 301К, от 07.07.2015 № 494К, от 21.07.2015 № 541К, от 04.08.2015 № 591К/ФТС, от 19.08.2015 №651К, от 02.11.2015 № 913К, от 16.11.2015 № 963К/ФТС, от 16.11.2015 №964К/ФТС, от 27.11.2015 №976К, от 27.11.2015 №977К, от 14.04.2016 №279К, от 12.05.2015 № 367К/ФТС, от 21.06.2016 №463К/ФТС, от 11.07.2016 №523К, от 21.07.2016 №541К, от 21.07.2016 №542К, от 05.08.2016 №602К/ФТС, от 22.11.2016 № 1137, от 26.01.2017 №42К, от 26.01.2017 №43К, от 26.01.2017 №44К, от 09.02.2017 №109К, от 09.02.2017 № 119К, от 14.03.2017 №188К, от 24.05.2017 №461К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 № 463К, от 24.05.2017 № 464К, от 24.05.2017 №465К, от 24.05.2017 № 466К, от 24.05.2017 №467К, от 24.05.2017 №468К, от 08.06.2017 № 526К, от 13.06.2017 № 564К, от 13.06.2017 №565К, от 29.06.2017 №623К, от 29.06.2017 № 624К, от 19.10.2017 № 999К, от 20.11.2017 № 1161К/ФТС для его дальнейшей реализации.

В силу положений пункта 5.1 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014,№АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 услуги исполнителя принимаются заказчиком по мере их исполнения и оформляются актами приема-сдачи услуг. В течение пяти рабочих дней после завершения реализации имущества исполнитель предоставляет заказчику отчет по форме, установленной заказчиком, с приложением необходимых документов, в том числе подписанный со своей стороны акт приема-сдачи услуг (пункт 5.2 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017).

В соответствии с пунктом 4.4.16 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, пунктом 6.4.16 контракта №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 при прекращении действия настоящего контракта исполнитель обязан в течение трех рабочих дней возвратить нереализованное имущество и относящиеся к нему документы лицу, указанному заказчиком.

В соответствии с пунктом 7.2.4. контрактов №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 в случае повреждения, уничтожения или утраты имущества, находящегося на хранении у исполнителя, Исполнитель возмещает полную стоимость поврежденного или уничтоженного имущества.

По утверждению истца, по окончании установленного срока имущество, переданное на реализацию, в нарушение пункта 4.4.16 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, пунктов 6.4.16 контракта №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 исполнителем заказчику не было возвращено. Услуги по реализации в порядке статьи 5.1 контрактов не сданы.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество «ФорестКом» прекратило деятельность 22.05.2018 путем реорганизации в виде присоединения, правопреемником исполнителя является общество с ограниченной ответственностью «Града» (ИНН <***>).

В претензии от 14.04.2021 исх. № 24-АВ-04/5365 истец предложил ответчику произвести оплату 487 489,21 руб. стоимости переданного и не реализованного имущества путем перечисления на счет истца либо возвратить данное имущество. В доказательство направления претензии в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от 20.04.2021 № 7 (партия 324), отчет об отслеживании почтового отправления РПО 80089059239070. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80089059239070 претензия 23.05.2021 выслана обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения.

В связи с невозвратом имущества, а также стоимости имущества, переданного на реализации, истец обратился с уточненным иском к ответчику о взыскании 447 078 руб. задолженности (расчет произведен без учета НДС).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключены государственные контракты №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017, которые по своей правовой природе являются договорами поручения (глава 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно статье 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых на себя обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Из материалов дела, представленных истцом, следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по контрактам не исполнил. Данный довод ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование понесенных убытков, в частности их размера, истцом в материалы дела представлены поручения на прием имущества от 27.04.2015 № 301К, от 07.07.2015 № 494К, от 21.07.2015 № 541К, от 04.08.2015 № 591К/ФТС, от 19.08.2015 №651К, от 02.11.2015 № 913К, от 16.11.2015 № 963К/ФТС, от 16.11.2015 №964К/ФТС, от 27.11.2015 №976К, от 27.11.2015 №977К, от 14.04.2016 №279К, от 12.05.2015 № 367К/ФТС, от 21.06.2016 №463К/ФТС, от 11.07.2016 №523К, от 21.07.2016 №541К, от 21.07.2016 №542К, от 05.08.2016 №602К/ФТС, от 22.11.2016 № 1137, от 26.01.2017 №42К, от 26.01.2017 №43К, от 26.01.2017 №44К, от 09.02.2017 №109К, от 09.02.2017 № 119К, от 14.03.2017 №188К, от 24.05.2017 №461К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 № 463К, от 24.05.2017 № 464К, от 24.05.2017 №465К, от 24.05.2017 № 466К, от 24.05.2017 №467К, от 24.05.2017 №468К, от 08.06.2017 № 526К, от 13.06.2017 № 564К, от 13.06.2017 №565К, от 29.06.2017 №623К, от 29.06.2017 № 624К, от 19.10.2017 № 999К, от 20.11.2017 № 1161К/ФТС, акты о передаче имущества Службой судебных приставов обществу «ФорестКом», содержащие подпись представителя общества, отчеты по оценке имущества от 12.05.2016 № 012С-16, от 23.03.2012 № 015С-12, от 26.07.2012 № 047С-12, от 06.11.2012 № 115С-12, от 17.06.2013 № 054С-13, от 27.02.2013 № 010С-13, от 20.11.2014 № 103-С-14, от 25.12.2016 № 001-1196, от 25.12.2015 № 001-1649, от 13.03.2017 № 001-334, от 27.12.2017 № 5-09-2017/02, от 30.05.2018 № 001-554, от 05.10.2018 № 001-1598, от 27.08.2019 № 78/2019, от 26.05.2015 № 286/15, постановление об оценке имущества от 20.10.2016.

Из указанных документов следует, что ответчику передано на реализацию имущество общей стоимостью 463 462 руб. (без учета налога на добавленную стоимостью), а именно:

Номер поручения

Дата

поручения

Наименование имущества

Количество

Единица

измере-ния

Дата

передачи

Цена, руб

(с учетом НДС/

без учета НДС)

№, дата

отчета


1
2

3
4

5
6

7
8


387К

30.05.2014

Сортимент

древесины

породы сосна

85

Штука (шт)

28.11.2014

937,83/ 781,52

012С-16 12.05.2016


387К

30.05.2014

Сортимент древесины

породы лиственница

85

Штука

(шт)

28.11.2014

10735,93/ 8 946,61

012С-16 12.05.2016


388К

30.05.2014

Сортимент

древесины

породы

лиственницы

15

Штука

(шт)

28.11.2014

3516,86/ 2 930,72

012С-16 12.05.2016


389К

30.05.2014

Сортимент

древесины

породы сосны и

лиственницы

15

Штука

(шт)

28.11.2014

2706,86/

2 255,72

012С-16 12.05.2016


386К

30.05.2014

Сортимент

древесины

породы сосна

74

Штука

(шт)

28.11.2014

9346,57/ 7 788,81

012С-16 12.05.2016


381К

26.05.2014

Сортимент

древесины

вагонка

27

Штука

(шт)

28.11.2014

3410,23/ 2 841,86



361К

21.05.2014

Флэш-карта

Марки»Silicon Power»


1
Штука

(шт)

18.07.2014

1,00



361К

21.05.2014

Флэш-карта «Apacer»

1
Штука

(шт)

18.07.2014

1,00



361К

21.05.2014

GSМ-модем

1
Штука

(шт)

18.07.2014

1,00



417К

17.06.2014

Древесина

длиной 6м

хвойных пород

27

Штука

(шт)

28.11.2014

3410,23/ 2 841,86

012С-16 12.05.2016


449К

27.06.2014

Древесина длиной 6 м

65

Штука

(шт)

28.11.2014

8209,83/ 6 841,52

012С-16 12.05.2016


459К

03.07.2014

Древесина

породы сосна и

лиственница в

виде чурок

длиной 40 см

4
Кубический метр

(м|3*|)

28.11.2014

427,11/ 355,92

012С-16 12.05.2016


460К

03.07.2014

Штабель

сортимент

древесины - 200

шт

200

Штука

(шт)

28.11.2014

25261,01/ 21 050,84

012С-16 12.05.2016


490К

24.07.2014

Древесина породы сосна

13

Штука

(шт)

28.11.2014

13.00



490К

24.07.2014

Древесина

породы

лиственница

2
Штука

(шт)

28.11.2014

2,00



499К

08.08.2014

сортимент древесины

27

Штука

(шт)

28.11.2014

3410,23/ 2 841,86

012С-16 12.05.2016


594К

12.11.2014

Пиловочник

хвойных пород

сосна, ель

сибирская

1.098

Кубический метр

(м3)

27.11.2014

151,52/ 126,27



39К (ЗОК) (2014)

07.02.2012

Сортимент

древесины

породы сосна

7
Штука (шт)

07.02.2012

609,89/ 508,24

015С-12 23.03.2012


41К(40К) (2013)

15.11.211

сортимент

древесины

породы сосна

153

Штука (шт)

15.11.2011

8888,12/ 7 406,77



40К (38К) (2013)

20.09.2011

сортимент

древесины

породы сосна

88

Штука

(шт)

20.09.2011

5111,49/ 4 259,58



42К (2014)

21.03.2012

Бензопила Штиль МС-440

1
Штука

(шт)

21.03.2012

524,54/ 437,12

047С-12

26.07.2012


42К(2014)

21.03.2012

Бензопила Урал

1
Штука

(шт)

21.03.2012

50,84/

42,37

047С-12

26.07.2012


46К (53К) (2014)

08.02.2012

Сортимент

древесины

породы сосна

80

Штука

(шт)

08.02.2012

6970,28/ 5 808,57

015С-12

23.03.2012


45К(2014)

11.07.2012

Пиловочник сосны

1,5

Кубический метр (м|3*|)

11.07.2012

33635/ 280,29

048С-12 26.07.2012


43К (74К) (2014)

13.09.2012

Сортимент

древесины

породы сосна,

лиственница

55

Штука (шт)

13.09.2012

4903,01/ 4 085,84

115С-12 06.11.2012


54К(81 К) (2014)

13.09.2012

Древесина

породы

лиственница

15

Штука

(шт)

13.09.2012

1436,03/ 1 196,69

115С-12 06.11.2012


53К (82К) (2014)

13.09.2012

Сортимент

древесины

породы сосна

31

Штука

(шт)

13.09.2012

2559,23/ 2 132,69

115С-12 06.11.2012


52К (83К) (2014)

13.09.2012

Сортимент породы сосна

69

Штука

(шт)

13.09.2012

569635/ 4 746,96

115С-12

06.11.2012


51К(84К) (2014)

13.09.2012

Сортимент древесины

породы сосна, ель,

лиственница

87

Штука

(шт)

13.09.2012

7755,68/ 6 463,07

115С-12 06.11.2012


50К (85К) (2014)

13.09.2012

Сортимент

древесины

породы сосна

211

Штука (шт)

13.09.2012

17419,30/ 14 516,08

115С-12 06.11.2012


49К (86К) (2014)

13.09.2012

Древесина

породы

лиственница

75

Штука (шт)

13.09.2012

7180,17/ 5 983,47

115С-12

06.11.2012


48К (89К) (2014)

27.01.2013

Сортимент

древесины


275

Штука

(шг)

25.04.2013

13336,04/ 11 11337

054С-13

17.05.2013


72К(105К) (2014)

29.01.2013

Пиловочник хвойных пород - лиственница

17,3

Штука (шт)

30.01.2013

5044,67/ 4 203,89

01 ОС-13 27.02.2013


69К(106К)

21.01.2013

Сортимент

древесины

породы

лиственница

32

Штука

(шт)

19.02.2013

3062,83/ 2 552,36

015С-13 15.03.2013


71К(108К) (2014)

29.01.2013

Сортимент

древесины

породы

лиственница

87

Штука

(шт)

22.04.2013

12235,65/ 10196,37

054С-13

17.05.2013


65К (422К) 2014

29.01.2013

Бензопила Урал

1
Штука

(шт)

29.07.2013

1,00



64К(421К) 2014

29.01.2013

Бензопила Штиль МС-180

1
Штука

(шт)

29.07.2013

1,00



66К (423К) 2014

29.01.2013

Пиломатериа-

лы хвойных

пород сосна

обыкновенная

распиленные

вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющей соединений в

шип доска

обрезная, 27мм

х 103мм х

6,10мм-202

шт.

3,427

Штука

(шт)

09.08.2013

1787,84/ 1 489,87

103С-14 20.11.2014


67К (424К) 2014

29.01.2013

Бензопилы Штиль -440

2
Штука

(шт)

29.07.2013

2,00



63К (425К) 2014

29.01.2013

Бензопила

Урал

1
Штука

(шт)

29.07.2013

1,00



62К (462К) 2014

29.01.2013

Бензопила Штиль 660

1
Штука

(шт)

27.08.2013

1,00



61К(461К) 2014

29.01.2013

Бензопила

Урал №114229

1
Штука

(шт)

27.08.2013

1,00



301 К

27.04.2015

Спил от

комлевой

части дерева

3
штука

04.06.2015

304.80/ 254,00

001-1196

25.12.2015


301К

27.04.2015

Сортимент древесины

45

штука

04.06.2015

4574,4/ 3 812,00

001-1196 25.12.2015


494К

07.07.2015

Бензопила «Хускварна

55»

1
штука

31.07.2015

759,60/ 633,00

001-1649 18.11.2016


541К

21.07.2015

Сортимент

древесины

породы сосна

16

штука

08.07.2015

1626/ 1355,00

001-1196 25.12.2015


541К

21.07.2015

Сортимент

древесины

породы

лиственница

9
штука

08.07.2015

914,40/ 762,00

001-1196 25.12.2015


591К/ФТС

04.08.2015

Бревна из ели сибирской

2,75

метр

кубическ

ий

26.08.2015

838,80/ 699,00

001-1649 25.12.2015


651К

19.08.2015

Бензопила

«Урал»

1
штука

14.09.2015

411,6/ 343,00

001-1649 25.12.2015


651К

19.08.2015

Спил пней

деревьев

породы

лиственница

3
штука

14.09.2015

192/ 160,00

001-1649 25.12.2015


723К

10.09.2015

Бензопила «Штиль МС

361»

1
штука


1,00



724К

10.09.2015

Бензопила «Урал»

1
штука


1,00



725К

10.09.2015

Бензопила

«Урал» № 19141

1
штука


1,00



746К

14.09.2015

Бензопила «Shtil 180»

1
штука


1,00



747К

14.09.2015

Бензопила «Shtil 361»

1
штука


1,00



748К

14.09.2015

Сотовый

телефон

«Нокия 105»,

зарядное

устройство; инструкция по эксплуатации

1
штука


1,00



773К

17.09.2015

Фонарь

легкового

такси

1
штука


1,00



913К

02.11.2015

Сортимент древесины

29

штука

14.03.2016

1856,40/ 1 547,00

001-1649 18.11.2016


963К/ФТС

16.11.2015

Бревна из

сосны

обыкновенной

1,72

метр

кубическ

ий

30.12.2015

524,40/ 437,00

001-1649 18.11.2016


964К/ФТС

16.11.2015

Бревна из

сосны

обыкновенной

1,102

метр

кубическ

ий

30.12.2015

336,00/ 280,00

001-1649 18.11.2016


976К

27.11.2015

Древесина породы "сосна"

22

штука

14.03.2016

1407,60/ 1 173,00

001-1649 18.11.2016


977К

27.11.2015

Сортимент древесины

породы сосна, ель,

лиственница

28

штука

14.03.2016

1792,8/ 1 494,00

001-1649 18.11.2016


977К

27.11.2015

Сортимент

древесины

породы сосна

31

штука

14.03.2016

1984,80/ 1 654,00

001-1649 18.11.2016


279К

14.04.2016

Сортимент

древесины

породы сосна

14

штука

27.07.2016

896,4/ 747,00

001-1649 18.11.2016


279К

14.04.2016

Сортимент древесины породы кедр

13

штука

27.07.2016

831,60/ 693,00

001-1649 18.11.2016


279К

14.04.2016

Сортимент

древесины

породы

лиственница

59

штука

27.07.2016

3776,4/ 3147,00

001-1649 18.11.2016


279К

14.04.2016

Сортимент древесины породы ель

19

штука

27.07.2016

1215,60/ 1 013,00

001-1649 18.11.2016


367К/ФТС

12.05.2016

Бревна из

лиственницы

сибирской

1,16

метр

кубическ

ий

15.06.2016

354/ 295,00

001-1649 18.11.2016


463К/ФТС

21.06.2016

Пиломатериал хвойных пород

сосна обыкновенная

1,6

метр

кубическ

ий

21.07.2016

6048,00/ 5 040,00

001-1649 18.11.2016


523К

11.07.2016

Сортимент

древесины

породы сосна

ПО

штука

27.07.2016

29216,40/ 24 347,00

001-1649 18.11.2016


541К

21.07.2016

Древесина породы сосна

70

штука

27.07.2016

18592,80/ 15 494,00

001-1649 18.11.2016


542К

21.07.2016

Вагон-стойка

56

штука

27.07.2016

8534,40/ 7112,00

001-1649 18.11.2016


602К/ФТС

05.08.2016

Бревна из

лиственницы

сибирской

4,44

метр

кубическ

ий

16.09.2016

1242,00/ 1 035,00

001-344 13.03.2017


42К

26.01.2017

Древесина в виде дров

7
метр

кубическ

ий

01.06.2017

982,80/ 819,00

001-1895 30.11.2017


43К

26.01.2017

Древесина в бревнах

8
штука

01.06.2017

236,40/ 197,00

001-1895 30.11.2017


44К

26.01.2017

Синяя лампочка

2
штука

01.06.2017

2,00

-

109К (290К)

09.02.2017 (05.04.2017)

Бензопила Хускварна-268

1
штука

28.04.2017

2438,88/ 2 032,40

5-09-2017/02 27.12.2017


119К

09.02.2017

Бензопила Хускварна-262

1
штука

28.04.2017

2099,74/ 1 749,78



188К

14.03.2017

Сотовый телефон Fly с сим

1
штука

27.01.2017

114,00/ 95,00

001-554 30.05.2018


461К

24.05.2017

Бензопила «Урал»

1
штука

01.06.2017

1,00



462К

24.05.2017

Канистра объемом 50 л

1
штука

01.06.2017

142,80/ 119.00

001-1598 05.10.2018


463К

24.05.2017

Бензопила «Макна ЭС8

730»

1
штука

01.06.2017

1,00



464К

24.05.2017

Устройство

для подачи

световых

и звуковых

1
штука

01.06.2017

1,00



465К

24.05.2017

Двуручная пила

1
штука

28.07.2017

15,60/ 13,00

001-554 30.05.2018


466К

24.05.2017

Опознавательн

ый фонарь

легкового

такси

1
штука

01.06.2017

30,00/ 25,00

001-1719 31.10.18


467К

24.05.2017

Бензопила

«Хускварна

365Н»

1
штука

01.06.2017

1,00



468К

24.05.2017

Электронные весы

1
штука

01.06.2017

254,40/ 212,00

001-554 30.05.2018


526К

08.06.2017

Флеш карта

1
штука

28.07.2017

33,60/ 28,00

001-554 30.05.2018


526К

08.06.2017

модем оператора «Мегафон»

1
штука

28.07.2017

157,20/ 131,00

001-554 30.05.2018


564К

13.06.2017

Принтер сканер Canon

1
штука

23.10.2017

274,80/ 229,00

001-554 30.05.2018


564К

13.06.2017

Монитор Aser

2
штука

23.10.2017

732,00/ 610,00

001-554

30.05.2018


564К

13.06.2017

спутниковая

тарелка

Триколор ТВ

GS 8300

1
штука

23.10.2017

1098,00/ 915,00

001-1598 05.10.2018


564К

13.06.2017

Холодильник Бирюса

1
штука

23.10.2017

1296,00/ 1 080,00

001-1598 05.10.2018


564К

13.06.2017

Принтер

сканер

Samsung SCX-3400

1
штука

23.10.2017

488,4/ 407,00

001-554 30.05.2018


564К

13.06.2017

Насос WILOSE

1
штука

23.10.2017

1,00



564К

13.06.2017

Шуруповерт

Uragan

1
штука

23.10.2017

1,00



564К

13.06.2017

Бензопила Husqvarna-55

1
штука

23.10.2017

559,20/ 466,00

001-554 30.05.2018


565К

13.06.2017

Трактор ТДТ-

55, г/н <***>

1
штука

23.10.2017

19440,00/ 16 200,00

001-554 30.05.2018


623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

Nokia IMEA, зарядное

устройство

1
штука

23.10.2017

1,00



623К

29.06.2017

Сотовый телефон марки

«Алькотель»

1
штука

23.10.2017

114,00/ 95,00

001-554 30.05.2018


623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

Nokia зарядное

1
штука

23.10.2017

1,00



623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

«Эксплей РИО»


1
штука

23.10.2017

114,00/ 95,00

001-554 30.05.2018


623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

«Сгошах»

1
штука

23.10.2017

114,00/ 95,00

001-554 30.05.2018


623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

FLY"

1
штука

23.10.2017

114,00/ 95,00

001-554 30.05.2018


623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

«АРК»

зарядным

устройством

1
штука

23.10.2017

114,00/ 95,00

001-554 30.05.2018


623К

29.06.2017

Сотовый

телефон марки

«НТС»

1
штука

23.10.2017

1,00



624К

29.06.2017

древесина породы береза

74

штука

28.07.2017

2181,60/ 1 818,00

001-1895 30.11.2017


624К

29.06.2017

древесина

породы

лиственница

2
штука

28.07.2017

58,8/ 49,00

001-1895 30.11.2017


624К

29.06.2017

древесина породы сосна

3
штука

28.07.2017

88,8/ 74,00

001-1895 30.11.2017


624К

29.06.2017

древесина породы осина

8
штука

28.07.2017

236,4/ 197,00

001-1895 30.11.2017


624К

29.06.2017

древесина породы пихта

2
штука

28.07.2017

58,80/ 49,00

001-1895 30.11.2017


999К

19.10.2017

МРЗ плеер в корпусе темно-голубого цвета с разъемом

1
штука

25.10.2017

142,80/ 119,00

001-1598 05.10.2018


1161К/ФТ С

20.11.2017

Грубобрусованные

лесоматериалы х/п из сосны

обыкновенной,

с обзолом, с

корой и/или

остатки коры код ТН ВЭД ЕАЭС 4403211900

5,281

метр

кубическ

ий

18.12.2017

1691,71/ 1 409,76

78/2019 27.08.2019


59К/ФТС

(2014)

29.01.2013

Лесоматериалы

из хвойных

пород

ель сибирская

длиной 6,10м

ДВ 26см и

более ТН

ВЭД

4403209102

объемом без

учета коры 5,1

мЗ,

объемом с

учетом коры

5,5мЗ(11

брёвен)

11

Штука

(шт)

24.09.2013

42900,00/ 35750,00

286/15 26.05.2015


1137

22.11.2016

Автомобиль

Hyandai XD Elantra

I
штука

25.10.2017

177 600,00

Постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 20.10.2016


Поскольку ответчик не представил доказательства перечисления денежных средств, полученных за реализованное имущество, либо доказательства возврата имущества, подлежащего реализации, суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт причинения убытков в виде утраченного имущества, подлежащего реализации, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями, размер убытков.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства размера причиненных убытков на сумму 447 078 руб., суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску о взыскании 447 078 руб. задолженности составляет 11 942 руб.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, на основании статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 11 942 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Града» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.02.2015, место нахождения – 660077, <...> ) в пользу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 03.08.2009, место нахождения: 66049, <...>) 447 078 руб. задолженности, в доход федерального бюджета – 11 942 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.В. Лапина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРАДА" (подробнее)

Иные лица:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ