Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А33-13186/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2022 года Дело № А33-13186/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 25 мая 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 03.08.2009, место нахождения: 66049, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Града» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.02.2015, место нахождения – 660077, <...> ) о взыскании неосновательного обогащения, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации – 17.12.2004, место нахождения: 660020, <...>), в присутствии в судебном заседании: от истца (до перерыва): ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.02.2022 №24-ВМ-04/2935, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Града» о взыскании неосновательного обогащения за имущество, переданное для реализации, в доход федерального бюджета в сумме 447 078 руб. Определением от 22 июня 2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 13 августа 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 13.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор на стороне истца привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. Представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ФорестКом» (исполнителем) и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (исполнителем) заключены государственные контракты №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 (далее - контракты), в соответствии с пунктами 1.1 которых заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных настоящими контрактами, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также вещественных доказательств по уголовным делам и изъятых вещей, являющихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, на территории: Богучанский, Кежемский, Мотыгинский районы Красноярского края Российской Федерации, необходимых для осуществления возложенных на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва функций. В соответствии с пунктом 1.4 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, пунктом 1.5 контрактов №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 действия по реализации имущества осуществляются во исполнение выдаваемых исполнителю письменных поручения заказчика. В рамках заключенных контрактов заказчик направил в адрес исполнителя поручения на прием имущества от 27.04.2015 № 301К, от 07.07.2015 № 494К, от 21.07.2015 № 541К, от 04.08.2015 № 591К/ФТС, от 19.08.2015 №651К, от 02.11.2015 № 913К, от 16.11.2015 № 963К/ФТС, от 16.11.2015 №964К/ФТС, от 27.11.2015 №976К, от 27.11.2015 №977К, от 14.04.2016 №279К, от 12.05.2015 № 367К/ФТС, от 21.06.2016 №463К/ФТС, от 11.07.2016 №523К, от 21.07.2016 №541К, от 21.07.2016 №542К, от 05.08.2016 №602К/ФТС, от 22.11.2016 № 1137, от 26.01.2017 №42К, от 26.01.2017 №43К, от 26.01.2017 №44К, от 09.02.2017 №109К, от 09.02.2017 № 119К, от 14.03.2017 №188К, от 24.05.2017 №461К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 № 463К, от 24.05.2017 № 464К, от 24.05.2017 №465К, от 24.05.2017 № 466К, от 24.05.2017 №467К, от 24.05.2017 №468К, от 08.06.2017 № 526К, от 13.06.2017 № 564К, от 13.06.2017 №565К, от 29.06.2017 №623К, от 29.06.2017 № 624К, от 19.10.2017 № 999К, от 20.11.2017 № 1161К/ФТС для его дальнейшей реализации. В силу положений пункта 5.1 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014,№АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 услуги исполнителя принимаются заказчиком по мере их исполнения и оформляются актами приема-сдачи услуг. В течение пяти рабочих дней после завершения реализации имущества исполнитель предоставляет заказчику отчет по форме, установленной заказчиком, с приложением необходимых документов, в том числе подписанный со своей стороны акт приема-сдачи услуг (пункт 5.2 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017). В соответствии с пунктом 4.4.16 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, пунктом 6.4.16 контракта №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 при прекращении действия настоящего контракта исполнитель обязан в течение трех рабочих дней возвратить нереализованное имущество и относящиеся к нему документы лицу, указанному заказчиком. В соответствии с пунктом 7.2.4. контрактов №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 в случае повреждения, уничтожения или утраты имущества, находящегося на хранении у исполнителя, Исполнитель возмещает полную стоимость поврежденного или уничтоженного имущества. По утверждению истца, по окончании установленного срока имущество, переданное на реализацию, в нарушение пункта 4.4.16 контракта №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, пунктов 6.4.16 контракта №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017 исполнителем заказчику не было возвращено. Услуги по реализации в порядке статьи 5.1 контрактов не сданы. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество «ФорестКом» прекратило деятельность 22.05.2018 путем реорганизации в виде присоединения, правопреемником исполнителя является общество с ограниченной ответственностью «Града» (ИНН <***>). В претензии от 14.04.2021 исх. № 24-АВ-04/5365 истец предложил ответчику произвести оплату 487 489,21 руб. стоимости переданного и не реализованного имущества путем перечисления на счет истца либо возвратить данное имущество. В доказательство направления претензии в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от 20.04.2021 № 7 (партия 324), отчет об отслеживании почтового отправления РПО 80089059239070. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80089059239070 претензия 23.05.2021 выслана обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения. В связи с невозвратом имущества, а также стоимости имущества, переданного на реализации, истец обратился с уточненным иском к ответчику о взыскании 447 078 руб. задолженности (расчет произведен без учета НДС). Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между сторонами заключены государственные контракты №ЗК-11-42-2013 от 13.01.2014, №АЭ-09-23-2014 от 26.12.2014, №АЭ-09-22-2016 от 11.03.2016, №АЭ-09-23-2017 от 22.03.2017, которые по своей правовой природе являются договорами поручения (глава 49 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Согласно статье 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых на себя обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. Из материалов дела, представленных истцом, следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по контрактам не исполнил. Данный довод ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В обоснование понесенных убытков, в частности их размера, истцом в материалы дела представлены поручения на прием имущества от 27.04.2015 № 301К, от 07.07.2015 № 494К, от 21.07.2015 № 541К, от 04.08.2015 № 591К/ФТС, от 19.08.2015 №651К, от 02.11.2015 № 913К, от 16.11.2015 № 963К/ФТС, от 16.11.2015 №964К/ФТС, от 27.11.2015 №976К, от 27.11.2015 №977К, от 14.04.2016 №279К, от 12.05.2015 № 367К/ФТС, от 21.06.2016 №463К/ФТС, от 11.07.2016 №523К, от 21.07.2016 №541К, от 21.07.2016 №542К, от 05.08.2016 №602К/ФТС, от 22.11.2016 № 1137, от 26.01.2017 №42К, от 26.01.2017 №43К, от 26.01.2017 №44К, от 09.02.2017 №109К, от 09.02.2017 № 119К, от 14.03.2017 №188К, от 24.05.2017 №461К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 №462К, от 24.05.2017 № 463К, от 24.05.2017 № 464К, от 24.05.2017 №465К, от 24.05.2017 № 466К, от 24.05.2017 №467К, от 24.05.2017 №468К, от 08.06.2017 № 526К, от 13.06.2017 № 564К, от 13.06.2017 №565К, от 29.06.2017 №623К, от 29.06.2017 № 624К, от 19.10.2017 № 999К, от 20.11.2017 № 1161К/ФТС, акты о передаче имущества Службой судебных приставов обществу «ФорестКом», содержащие подпись представителя общества, отчеты по оценке имущества от 12.05.2016 № 012С-16, от 23.03.2012 № 015С-12, от 26.07.2012 № 047С-12, от 06.11.2012 № 115С-12, от 17.06.2013 № 054С-13, от 27.02.2013 № 010С-13, от 20.11.2014 № 103-С-14, от 25.12.2016 № 001-1196, от 25.12.2015 № 001-1649, от 13.03.2017 № 001-334, от 27.12.2017 № 5-09-2017/02, от 30.05.2018 № 001-554, от 05.10.2018 № 001-1598, от 27.08.2019 № 78/2019, от 26.05.2015 № 286/15, постановление об оценке имущества от 20.10.2016. Из указанных документов следует, что ответчику передано на реализацию имущество общей стоимостью 463 462 руб. (без учета налога на добавленную стоимостью), а именно: Номер поручения Дата поручения Наименование имущества Количество Единица измере-ния Дата передачи Цена, руб (с учетом НДС/ без учета НДС) №, дата отчета 1 2 3 4 5 6 7 8 387К 30.05.2014 Сортимент древесины породы сосна 85 Штука (шт) 28.11.2014 937,83/ 781,52 012С-16 12.05.2016 387К 30.05.2014 Сортимент древесины породы лиственница 85 Штука (шт) 28.11.2014 10735,93/ 8 946,61 012С-16 12.05.2016 388К 30.05.2014 Сортимент древесины породы лиственницы 15 Штука (шт) 28.11.2014 3516,86/ 2 930,72 012С-16 12.05.2016 389К 30.05.2014 Сортимент древесины породы сосны и лиственницы 15 Штука (шт) 28.11.2014 2706,86/ 2 255,72 012С-16 12.05.2016 386К 30.05.2014 Сортимент древесины породы сосна 74 Штука (шт) 28.11.2014 9346,57/ 7 788,81 012С-16 12.05.2016 381К 26.05.2014 Сортимент древесины вагонка 27 Штука (шт) 28.11.2014 3410,23/ 2 841,86 361К 21.05.2014 Флэш-карта Марки»Silicon Power» 1 Штука (шт) 18.07.2014 1,00 361К 21.05.2014 Флэш-карта «Apacer» 1 Штука (шт) 18.07.2014 1,00 361К 21.05.2014 GSМ-модем 1 Штука (шт) 18.07.2014 1,00 417К 17.06.2014 Древесина длиной 6м хвойных пород 27 Штука (шт) 28.11.2014 3410,23/ 2 841,86 012С-16 12.05.2016 449К 27.06.2014 Древесина длиной 6 м 65 Штука (шт) 28.11.2014 8209,83/ 6 841,52 012С-16 12.05.2016 459К 03.07.2014 Древесина породы сосна и лиственница в виде чурок длиной 40 см 4 Кубический метр (м|3*|) 28.11.2014 427,11/ 355,92 012С-16 12.05.2016 460К 03.07.2014 Штабель сортимент древесины - 200 шт 200 Штука (шт) 28.11.2014 25261,01/ 21 050,84 012С-16 12.05.2016 490К 24.07.2014 Древесина породы сосна 13 Штука (шт) 28.11.2014 13.00 490К 24.07.2014 Древесина породы лиственница 2 Штука (шт) 28.11.2014 2,00 499К 08.08.2014 сортимент древесины 27 Штука (шт) 28.11.2014 3410,23/ 2 841,86 012С-16 12.05.2016 594К 12.11.2014 Пиловочник хвойных пород сосна, ель сибирская 1.098 Кубический метр (м3) 27.11.2014 151,52/ 126,27 39К (ЗОК) (2014) 07.02.2012 Сортимент древесины породы сосна 7 Штука (шт) 07.02.2012 609,89/ 508,24 015С-12 23.03.2012 41К(40К) (2013) 15.11.211 сортимент древесины породы сосна 153 Штука (шт) 15.11.2011 8888,12/ 7 406,77 40К (38К) (2013) 20.09.2011 сортимент древесины породы сосна 88 Штука (шт) 20.09.2011 5111,49/ 4 259,58 42К (2014) 21.03.2012 Бензопила Штиль МС-440 1 Штука (шт) 21.03.2012 524,54/ 437,12 047С-12 26.07.2012 42К(2014) 21.03.2012 Бензопила Урал 1 Штука (шт) 21.03.2012 50,84/ 42,37 047С-12 26.07.2012 46К (53К) (2014) 08.02.2012 Сортимент древесины породы сосна 80 Штука (шт) 08.02.2012 6970,28/ 5 808,57 015С-12 23.03.2012 45К(2014) 11.07.2012 Пиловочник сосны 1,5 Кубический метр (м|3*|) 11.07.2012 33635/ 280,29 048С-12 26.07.2012 43К (74К) (2014) 13.09.2012 Сортимент древесины породы сосна, лиственница 55 Штука (шт) 13.09.2012 4903,01/ 4 085,84 115С-12 06.11.2012 54К(81 К) (2014) 13.09.2012 Древесина породы лиственница 15 Штука (шт) 13.09.2012 1436,03/ 1 196,69 115С-12 06.11.2012 53К (82К) (2014) 13.09.2012 Сортимент древесины породы сосна 31 Штука (шт) 13.09.2012 2559,23/ 2 132,69 115С-12 06.11.2012 52К (83К) (2014) 13.09.2012 Сортимент породы сосна 69 Штука (шт) 13.09.2012 569635/ 4 746,96 115С-12 06.11.2012 51К(84К) (2014) 13.09.2012 Сортимент древесины породы сосна, ель, лиственница 87 Штука (шт) 13.09.2012 7755,68/ 6 463,07 115С-12 06.11.2012 50К (85К) (2014) 13.09.2012 Сортимент древесины породы сосна 211 Штука (шт) 13.09.2012 17419,30/ 14 516,08 115С-12 06.11.2012 49К (86К) (2014) 13.09.2012 Древесина породы лиственница 75 Штука (шт) 13.09.2012 7180,17/ 5 983,47 115С-12 06.11.2012 48К (89К) (2014) 27.01.2013 Сортимент древесины 275 Штука (шг) 25.04.2013 13336,04/ 11 11337 054С-13 17.05.2013 72К(105К) (2014) 29.01.2013 Пиловочник хвойных пород - лиственница 17,3 Штука (шт) 30.01.2013 5044,67/ 4 203,89 01 ОС-13 27.02.2013 69К(106К) 21.01.2013 Сортимент древесины породы лиственница 32 Штука (шт) 19.02.2013 3062,83/ 2 552,36 015С-13 15.03.2013 71К(108К) (2014) 29.01.2013 Сортимент древесины породы лиственница 87 Штука (шт) 22.04.2013 12235,65/ 10196,37 054С-13 17.05.2013 65К (422К) 2014 29.01.2013 Бензопила Урал 1 Штука (шт) 29.07.2013 1,00 64К(421К) 2014 29.01.2013 Бензопила Штиль МС-180 1 Штука (шт) 29.07.2013 1,00 66К (423К) 2014 29.01.2013 Пиломатериа- лы хвойных пород сосна обыкновенная распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющей соединений в шип доска обрезная, 27мм х 103мм х 6,10мм-202 шт. 3,427 Штука (шт) 09.08.2013 1787,84/ 1 489,87 103С-14 20.11.2014 67К (424К) 2014 29.01.2013 Бензопилы Штиль -440 2 Штука (шт) 29.07.2013 2,00 63К (425К) 2014 29.01.2013 Бензопила Урал 1 Штука (шт) 29.07.2013 1,00 62К (462К) 2014 29.01.2013 Бензопила Штиль 660 1 Штука (шт) 27.08.2013 1,00 61К(461К) 2014 29.01.2013 Бензопила Урал №114229 1 Штука (шт) 27.08.2013 1,00 301 К 27.04.2015 Спил от комлевой части дерева 3 штука 04.06.2015 304.80/ 254,00 001-1196 25.12.2015 301К 27.04.2015 Сортимент древесины 45 штука 04.06.2015 4574,4/ 3 812,00 001-1196 25.12.2015 494К 07.07.2015 Бензопила «Хускварна 55» 1 штука 31.07.2015 759,60/ 633,00 001-1649 18.11.2016 541К 21.07.2015 Сортимент древесины породы сосна 16 штука 08.07.2015 1626/ 1355,00 001-1196 25.12.2015 541К 21.07.2015 Сортимент древесины породы лиственница 9 штука 08.07.2015 914,40/ 762,00 001-1196 25.12.2015 591К/ФТС 04.08.2015 Бревна из ели сибирской 2,75 метр кубическ ий 26.08.2015 838,80/ 699,00 001-1649 25.12.2015 651К 19.08.2015 Бензопила «Урал» 1 штука 14.09.2015 411,6/ 343,00 001-1649 25.12.2015 651К 19.08.2015 Спил пней деревьев породы лиственница 3 штука 14.09.2015 192/ 160,00 001-1649 25.12.2015 723К 10.09.2015 Бензопила «Штиль МС 361» 1 штука 1,00 724К 10.09.2015 Бензопила «Урал» 1 штука 1,00 725К 10.09.2015 Бензопила «Урал» № 19141 1 штука 1,00 746К 14.09.2015 Бензопила «Shtil 180» 1 штука 1,00 747К 14.09.2015 Бензопила «Shtil 361» 1 штука 1,00 748К 14.09.2015 Сотовый телефон «Нокия 105», зарядное устройство; инструкция по эксплуатации 1 штука 1,00 773К 17.09.2015 Фонарь легкового такси 1 штука 1,00 913К 02.11.2015 Сортимент древесины 29 штука 14.03.2016 1856,40/ 1 547,00 001-1649 18.11.2016 963К/ФТС 16.11.2015 Бревна из сосны обыкновенной 1,72 метр кубическ ий 30.12.2015 524,40/ 437,00 001-1649 18.11.2016 964К/ФТС 16.11.2015 Бревна из сосны обыкновенной 1,102 метр кубическ ий 30.12.2015 336,00/ 280,00 001-1649 18.11.2016 976К 27.11.2015 Древесина породы "сосна" 22 штука 14.03.2016 1407,60/ 1 173,00 001-1649 18.11.2016 977К 27.11.2015 Сортимент древесины породы сосна, ель, лиственница 28 штука 14.03.2016 1792,8/ 1 494,00 001-1649 18.11.2016 977К 27.11.2015 Сортимент древесины породы сосна 31 штука 14.03.2016 1984,80/ 1 654,00 001-1649 18.11.2016 279К 14.04.2016 Сортимент древесины породы сосна 14 штука 27.07.2016 896,4/ 747,00 001-1649 18.11.2016 279К 14.04.2016 Сортимент древесины породы кедр 13 штука 27.07.2016 831,60/ 693,00 001-1649 18.11.2016 279К 14.04.2016 Сортимент древесины породы лиственница 59 штука 27.07.2016 3776,4/ 3147,00 001-1649 18.11.2016 279К 14.04.2016 Сортимент древесины породы ель 19 штука 27.07.2016 1215,60/ 1 013,00 001-1649 18.11.2016 367К/ФТС 12.05.2016 Бревна из лиственницы сибирской 1,16 метр кубическ ий 15.06.2016 354/ 295,00 001-1649 18.11.2016 463К/ФТС 21.06.2016 Пиломатериал хвойных пород сосна обыкновенная 1,6 метр кубическ ий 21.07.2016 6048,00/ 5 040,00 001-1649 18.11.2016 523К 11.07.2016 Сортимент древесины породы сосна ПО штука 27.07.2016 29216,40/ 24 347,00 001-1649 18.11.2016 541К 21.07.2016 Древесина породы сосна 70 штука 27.07.2016 18592,80/ 15 494,00 001-1649 18.11.2016 542К 21.07.2016 Вагон-стойка 56 штука 27.07.2016 8534,40/ 7112,00 001-1649 18.11.2016 602К/ФТС 05.08.2016 Бревна из лиственницы сибирской 4,44 метр кубическ ий 16.09.2016 1242,00/ 1 035,00 001-344 13.03.2017 42К 26.01.2017 Древесина в виде дров 7 метр кубическ ий 01.06.2017 982,80/ 819,00 001-1895 30.11.2017 43К 26.01.2017 Древесина в бревнах 8 штука 01.06.2017 236,40/ 197,00 001-1895 30.11.2017 44К 26.01.2017 Синяя лампочка 2 штука 01.06.2017 2,00 - 109К (290К) 09.02.2017 (05.04.2017) Бензопила Хускварна-268 1 штука 28.04.2017 2438,88/ 2 032,40 5-09-2017/02 27.12.2017 119К 09.02.2017 Бензопила Хускварна-262 1 штука 28.04.2017 2099,74/ 1 749,78 188К 14.03.2017 Сотовый телефон Fly с сим 1 штука 27.01.2017 114,00/ 95,00 001-554 30.05.2018 461К 24.05.2017 Бензопила «Урал» 1 штука 01.06.2017 1,00 462К 24.05.2017 Канистра объемом 50 л 1 штука 01.06.2017 142,80/ 119.00 001-1598 05.10.2018 463К 24.05.2017 Бензопила «Макна ЭС8 730» 1 штука 01.06.2017 1,00 464К 24.05.2017 Устройство для подачи световых и звуковых 1 штука 01.06.2017 1,00 465К 24.05.2017 Двуручная пила 1 штука 28.07.2017 15,60/ 13,00 001-554 30.05.2018 466К 24.05.2017 Опознавательн ый фонарь легкового такси 1 штука 01.06.2017 30,00/ 25,00 001-1719 31.10.18 467К 24.05.2017 Бензопила «Хускварна 365Н» 1 штука 01.06.2017 1,00 468К 24.05.2017 Электронные весы 1 штука 01.06.2017 254,40/ 212,00 001-554 30.05.2018 526К 08.06.2017 Флеш карта 1 штука 28.07.2017 33,60/ 28,00 001-554 30.05.2018 526К 08.06.2017 модем оператора «Мегафон» 1 штука 28.07.2017 157,20/ 131,00 001-554 30.05.2018 564К 13.06.2017 Принтер сканер Canon 1 штука 23.10.2017 274,80/ 229,00 001-554 30.05.2018 564К 13.06.2017 Монитор Aser 2 штука 23.10.2017 732,00/ 610,00 001-554 30.05.2018 564К 13.06.2017 спутниковая тарелка Триколор ТВ GS 8300 1 штука 23.10.2017 1098,00/ 915,00 001-1598 05.10.2018 564К 13.06.2017 Холодильник Бирюса 1 штука 23.10.2017 1296,00/ 1 080,00 001-1598 05.10.2018 564К 13.06.2017 Принтер сканер Samsung SCX-3400 1 штука 23.10.2017 488,4/ 407,00 001-554 30.05.2018 564К 13.06.2017 Насос WILOSE 1 штука 23.10.2017 1,00 564К 13.06.2017 Шуруповерт Uragan 1 штука 23.10.2017 1,00 564К 13.06.2017 Бензопила Husqvarna-55 1 штука 23.10.2017 559,20/ 466,00 001-554 30.05.2018 565К 13.06.2017 Трактор ТДТ- 55, г/н <***> 1 штука 23.10.2017 19440,00/ 16 200,00 001-554 30.05.2018 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки Nokia IMEA, зарядное устройство 1 штука 23.10.2017 1,00 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки «Алькотель» 1 штука 23.10.2017 114,00/ 95,00 001-554 30.05.2018 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки Nokia зарядное 1 штука 23.10.2017 1,00 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки «Эксплей РИО» 1 штука 23.10.2017 114,00/ 95,00 001-554 30.05.2018 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки «Сгошах» 1 штука 23.10.2017 114,00/ 95,00 001-554 30.05.2018 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки FLY" 1 штука 23.10.2017 114,00/ 95,00 001-554 30.05.2018 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки «АРК» зарядным устройством 1 штука 23.10.2017 114,00/ 95,00 001-554 30.05.2018 623К 29.06.2017 Сотовый телефон марки «НТС» 1 штука 23.10.2017 1,00 624К 29.06.2017 древесина породы береза 74 штука 28.07.2017 2181,60/ 1 818,00 001-1895 30.11.2017 624К 29.06.2017 древесина породы лиственница 2 штука 28.07.2017 58,8/ 49,00 001-1895 30.11.2017 624К 29.06.2017 древесина породы сосна 3 штука 28.07.2017 88,8/ 74,00 001-1895 30.11.2017 624К 29.06.2017 древесина породы осина 8 штука 28.07.2017 236,4/ 197,00 001-1895 30.11.2017 624К 29.06.2017 древесина породы пихта 2 штука 28.07.2017 58,80/ 49,00 001-1895 30.11.2017 999К 19.10.2017 МРЗ плеер в корпусе темно-голубого цвета с разъемом 1 штука 25.10.2017 142,80/ 119,00 001-1598 05.10.2018 1161К/ФТ С 20.11.2017 Грубобрусованные лесоматериалы х/п из сосны обыкновенной, с обзолом, с корой и/или остатки коры код ТН ВЭД ЕАЭС 4403211900 5,281 метр кубическ ий 18.12.2017 1691,71/ 1 409,76 78/2019 27.08.2019 59К/ФТС (2014) 29.01.2013 Лесоматериалы из хвойных пород ель сибирская длиной 6,10м ДВ 26см и более ТН ВЭД 4403209102 объемом без учета коры 5,1 мЗ, объемом с учетом коры 5,5мЗ(11 брёвен) 11 Штука (шт) 24.09.2013 42900,00/ 35750,00 286/15 26.05.2015 1137 22.11.2016 Автомобиль Hyandai XD Elantra I штука 25.10.2017 177 600,00 Постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 20.10.2016 Поскольку ответчик не представил доказательства перечисления денежных средств, полученных за реализованное имущество, либо доказательства возврата имущества, подлежащего реализации, суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт причинения убытков в виде утраченного имущества, подлежащего реализации, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями, размер убытков. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства размера причиненных убытков на сумму 447 078 руб., суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по иску о взыскании 447 078 руб. задолженности составляет 11 942 руб. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Принимая во внимание результат рассмотрения спора, на основании статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 11 942 руб. государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Града» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.02.2015, место нахождения – 660077, <...> ) в пользу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 03.08.2009, место нахождения: 66049, <...>) 447 078 руб. задолженности, в доход федерального бюджета – 11 942 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.В. Лапина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее)Ответчики:ООО "ГРАДА" (подробнее)Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |