Определение от 2 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А51-11575/2025
г. Владивосток
03 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Фонду развития инновационного научно-технологического центра «Русский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в нежилое здание

стороны не явились, извещены

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены

у с т а н о в и л :

Администрация города Владивостока (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Фонду развития инновационного научно-технологического центра «Русский» (далее – ответчик) об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в нежилое здание.

Стороны, надлежащим образом извещенные о настоящем судебном разбирательстве, в заседание суда не явились, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приступил к судебному заседанию по имеющимся в материалах дела доказательствам в их отсутствие.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, рассмотрев поступившее от истца ходатайство об отказе от иска, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражным судом установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем Администрации города Владивостока – ФИО1 по доверенности от 11.12.2024 №1-3/5757 со специальными полномочиями на отказ от иска.

Таким образом, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку истец по настоящему делу в силу положений пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, то вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Администрации города Владивостока от иска

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.


Судья Чжен Е.Е.