Постановление от 26 января 2025 г. по делу № А76-20360/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-13497/2024
г. Челябинск
27 января 2025 года
Дело № А76-20360/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2025 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Волковой И.В., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Маркиной А.Е.,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2024 по делу № А76-20360/2019 об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.


Определением суда Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2019 ФИО1  признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454090, г.Челябинск, а/я 9165.

Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 28.09.2019 №177.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2021 утвержден план реструктуризации долгов должника ФИО1  на два года.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30.07.2021 определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2021 по делу № А76-20360/2019 отменено. В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1  отказано.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2022 в отношении должника гражданина введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454090, г.Челябинск, а/я 9165.

17.05.2024 федеральное государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит:  внести изменения в реестр требований кредиторов Должника, а именно: Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника, требование федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в размере 2 582 706,03 руб., в том числе: 1 748 839 руб. 35 коп. - задолженность по состоянию на дату признания должника банкротом, 833 866,68 руб. - сумма денежных средств, перечисленных в счет исполнения обязательств Должника за период с 20.09.2019 по 24.05.2022.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2024 в удовлетворении заявления Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное Управление Накопительно-Ипотечной Системы Жилищного Обеспечения Военнослужащих» внесении изменений в реестр требований кредиторов ФИО1, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 22.08.2024,  Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное Управление Накопительно-Ипотечной Системы Жилищного Обеспечения Военнослужащих» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2024.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 судебное заседание отложено на 10.12.2024 в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы в суде первой инстанции запрошены материалы обособленных споров.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2024 судебное заседание отложено на 14.01.2025, в связи с  не поступлением из суда первой инстанции части материалов обособленных споров, необходимых для рассмотрения настоящего обособленного спора.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Журавлева Ю.А., в связи с нахождением в очередном отпуске судьей  Румянцевым А.А.  В связи с заменой судьи рассмотрение дела начато с самого начала.

Из суда первой инстанции к дате судебного заседания поступили запрашиваемые материалы дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Суд первой инстанции, в удовлетворении заявления Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное Управление Накопительно-Ипотечной Системы Жилищного Обеспечения Военнослужащих» о внесении изменений в реестр требований кредиторов ФИО1, отказал, указав о том, что  ФИО1 уволен с военной службы и исключен из реестра накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих без права на использование накоплений, в связи с чем у ФИО1 возникло обязательство перед ФГКУ «Росвоенипотека» о возврату целевого жилищного займа. Свои права ФГКУ «Росвоенипотека», в связи с наступлением вышеуказанных обстоятельств, защитило путем обращения в арбитражный суд с заявлением о включении своего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 748 839 руб. 35 коп., как обеспеченного залогом имущества должника: квартира, общей площадью 58,7 кв.м, этаж 5, адрес: <...>, кадастровый 42:36:0102001:8126. При таких обстоятельствах, включение в реестр требований кредиторов ФИО1  в состав третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника, требование федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительноипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в размере 2 582 706,03 руб., в том числе: 1 748 839 руб. 35 коп. - задолженность по состоянию на дату признания должника банкротом, 833 866,68 руб. - сумма денежных средств, перечисленных в счет исполнения обязательств должника за период с 20.09.2019 по 24.05.2022 не подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Как следует из материалов дела о банкротстве ФИО1. последний на дату возбуждения дела о банкротстве и введения первой процедуры (23.09.2019), являлся военнослужащим.

22 февраля 2017 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Должник) заключен Договор целевого жилищного займа № 1611/00244788, предоставляемого участнику НИС (далее - Договор ЦЖЗ):

Целевой жилищный заем предоставлялся:

- на погашение первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения по договору купли-продажи в собственность ФИО1 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 22 февраля 2017 г. № 13766 выданному ПАО Сбербанк, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Юрга, кл. ФИО3, д. 41, кв. 14, общей площадью 58,7 кв. м (далее - Квартира) за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Должника, в размере 976 909,04 руб.;

- на погашение обязательств перед Банком по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Должника.

Ипотека в пользу Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека» зарегистрирована Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 27 марта 2017 г. №42:36:0102001:8126-42/008/2017-7.

Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон о статусе военнослужащих) и Федеральным законом от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Закон о накопительно-ипотечной системе), Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о накопительно-ипотечной системе ее участниками являются военнослужащие – граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Ее участникам предоставляется целевой жилищный заём – денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (пункт 8 статьи 3 Закона о накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих).

Согласно статье 14 Закона о накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтённых на этом счете.

 Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.

 Согласно части 3 статьи 11 Закона о накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих направление кредитору участника накопительно-ипотечной системы средств целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) является показателем исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего. 

Особенности погашения целевого жилищного займа установлены статьей 15 Закона о накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих.

 Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона.

При досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Закона о накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы по договору целевого жилищного займа ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет.

Категории военнослужащих, относящихся к участникам накопительноипотечной системы, определены частью 1 статьи 9 Закона о накопительноипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих.

Основания исключения из данного реестра определены частью 3 указанной статьи.

Так, военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы в следующих случаях увольнения его с военной службы; исключения его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнения государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела,  ФИО1  ФИО1 уволен с военной службы и исключен из реестра накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих без права на использование накоплений – 09.05.2022.

При этом в период прохождения ФИО1 военной службы, ФГКУ «Росвоенипотека» произведено перечислений в пользу ПАО «Сбербанк» в целях погашения обязательств ФИО1 перед ПАО Сбербанк по договору №13766  от 22.02.2017  на сумму 1 748 839 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022 признано обоснованным и включено требование ФГКУ «Росвоенипотека» в сумме 1 748 839 руб. 35 коп., как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры общей площадью 58,7 кв.м, этаж 5, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 42:36:0102001:8126, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1

Кроме того, в реестр требований кредиторов ФИО1,  определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2020 требование общества «Сбербанк» по кредитному договору от 22.02.2017 № 13766 в сумме 1 012 945 руб. 11 коп., из которых: 1 007 754 руб. 48 коп. – ссудная задолженность; 5 190 руб. 63 коп. – проценты за кредит, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, находящейся по адресу: <...>.

 Впоследствии, 15.02.2023 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении части требования кредитора из реестра требований кредиторов должника, в котором просит: исключить из реестра требований должника ФИО1 требование кредитора ПАО «Сбербанк» в части 833 866,68 руб. в связи с погашением долговых обязательств.

При этом  исполнение обязательств перед ПАО Сбербанк произведено за счет исполнения ФГКУ «Росвоенипотека» обязательств в рамках договора целевого жилищного займа № 1611/00244788, предоставляемого участнику НИС – ФИО1 в период после увольнения ФИО1 с военной службы без права использования накоплений.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2023 заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворено. Из реестра требований кредиторов должника ФИО1 исключено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» на сумму 833 866 руб. 86 коп.

В Постановлении Арбитражного суду Уральского округа № Ф09-3127/21 от  07.05.2024 по настоящему делу указано на то, что  наличие специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с жилищным обеспечением Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» военнослужащих, не изменяет гражданско-правовой сущности возникающих в этой сфере правоотношений. С точки зрения гражданского права в данном случае имеет место согласованное всеми участниками правоотношений исполнение третьим лицом обязательств должника перед кредитором (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в результате совершения платежей в рамках военно-ипотечной системы были погашены требования банка, ранее включенные в реестр требований кредиторов, это является основанием для замены кредитора в реестре на соответствующую сумму, но не на возмещение таких затрат в экстраординарном порядке. При погашении одним лицом обязательств должника перед другим лицом новое обязательство не возникает, происходит лишь перемена лиц в ранее имевшемся обязательстве. При этом обязательство перед новым кредитором исполняется в том же режиме, что были установлены для первоначального кредитора (пункт 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

Таким образом,  заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное Управление Накопительно-Ипотечной Системы Жилищного Обеспечения Военнослужащих»  следует рассматривать как заявления о замене кредитора в порядке ст. 313 ГК РФ.

Вместе с тем поскольку кредитор ПАО Сбербанк на сумму 833 866 руб. 68 коп. в реестре требований кредиторов отсутствует, при этом к ФГКУ   «Росвоенипотека» перешло право требования возврата ФИО1 денежных средств, ранее перечисленных ФГКУ   «Росвоенипотека»  в рамках предоставленного ФИО1 договора целевого жилищного займа № 1611/00244788,  на погашение первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения по договору купли-продажи в собственность ФИО1 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 22 февраля 2017 г. № 13766 выданному ПАО Сбербанк, находящегося по адресу: <...>, общей площадью 58,7 кв. м.,  ввиду того, что ФИО1 уволен с военной службы без права использования накоплений, суд  апелляционной инстанции полагает необходимым внести изменения в реестр требований кредиторов путем включения требования  ФГКУ   «Росвоенипотека»  в сумме 833 866 руб. 68 коп.

Оснований для установления требований ФГКУ   «Росвоенипотека»   как обеспеченных залогом имущества должника апелляционная коллегия не усматривает, ввиду отсутствия в конкурсной массе должника предмета залога (реализован в процедуре 01.12.2022, согласно сведениям финансового управляющего ФИО2 в отчете, представленном в суд в электронном виде 15.08.2024).

Обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 176, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2024 по делу № А76-20360/2019   отменить, апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»  -  удовлетворить.

Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное Управление Накопительно-Ипотечной Системы Жилищного Обеспечения Военнослужащих»  удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в размере  833 866,68 руб. основного долга.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


    Председательствующий судья                                                          Е.А. Позднякова     


    Судьи:                                                                                                     И.В. Волкова


                                                                                                              А.А. Румянцев