Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А56-54708/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-54708/2016 11 апреля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОНЭКС" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>); Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОР" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>); о взыскании долга, процентов по ст.395 ГК РФ (договор №15/222 от 18.12.2015) при участии от истца: ФИО2, по доверенности от 04.04.2017 от ответчика: не явился, извещён ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОНЭКС" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОР" (далее – ответчик, Фирма, Покупатель) о взыскании по договору поставки №15/222 от 18.12.2015 (далее – Договор, с учетом Приложений к нему, действует в течение одного года, в отсутствие уведомления о расторжении считается пролонгированным на тот же срок): - 146 434 руб. 10 коп. задолженности по оплате товара, поставленного на основании двусторонних подписанных товарных накладных в период с 15.02.2016 по 11.04.2016; согласно п. 2.3 Договора оплата товара производится не позднее 14 календарных дней с момента его получения; - 4 350 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ за общий период с 01.03.2016 по 08.08.2016 (расчет выполнен отдельно по каждой накладной). В судебное заседание 04.04.2017 явился представитель Общества. Ответчик не явился, извещен. Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 156 АПК РФ. Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Товар принят покупателем. Претензий по качеству и количеству от покупателя в адрес истца не поступало. Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) наличие у покупателя задолженности перед поставщиком в сумме 146 434 руб. 10 коп. по оплате поставленного товара, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (ст.488 ГК РФ). За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ). Представленный истцом расчет процентов на сумму задолженности проверен судом и признан обоснованным. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ в данном случае не имеется. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 350 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины по иску распределены по части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОНЭКС" 146 434 руб. 10 коп. долга, 4 350 руб. 32 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами, а также 5 524 руб. государственной пошлины по иску. 2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяСелезнёва О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Астонэкс" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОР" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |