Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А73-9729/2018

1108/2018-108126(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9729/2018
г. Хабаровск
09 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.08.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680032, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308143519000081, ИНН <***>)

о взыскании 288 229 руб. 44 коп. при участии от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 24.07.2018; от ответчика: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл- Хабаровск» (далее – истец, ООО «СИА Интернейшнл-Хабаровск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к

индивидуальному предпринимателю Захарову Владимиру Викторовичу (далее – ИП Захаров В.В., ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 218 651 руб. 73 коп., неустойки в размере 62 067 руб. 28 коп., процентов в размере 7 510 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.06.2018 исковое заявление ООО «СИА Интернейшнл-Хабаровск» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-9729/2018, назначено предварительное судебное заседание на 17.07.2018 в 11 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2018 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению по существу на 02.08.2018 в 11 час. 30 мин.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

30.10.2017 между ООО «СИА Интернейшнл-Хабаровск» (поставщик), и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № S-DV- KHBRS-10-69, по условиям которого (пункт 1.1), поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, медицинские изделия, биологически- активные добавки (БАД), парфюмерные и косметические средства и иную продукцию, именуемые в дальнейшем «товар» в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки, согласно пунктам 1.2, 1.3 договора.

Цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора, и включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки, НДС. Окончательная цена фиксируется в рублях в накладной и счете- фактуре (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора расчеты по каждой накладной производятся путем перечисления указанной в ней суммы на счет поставщика. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет покупателя или дата поступления денежных средств в кассу поставщика.

Пунктом 6.1 договора поставки стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.

Во исполнение условий договора поставки № S-DV-KHBRS-10-69 от 30.10.2017 истцом в период с 15.01.2018 по 05.03.2018 поставлен товар ответчику на общую сумму 265 237 руб. 89 коп.

Поставленный товар ответчиком оплачен частично, что привело к образованию задолженности в размере 218 651 руб. 73 коп.

Претензия истца от 30.03.2018, направленная ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также пени и проценты, оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,

требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт передачи ООО «СИА Интернейшнл-Хабаровск» товара ИП ФИО2 по договору поставки № S-DV-KHBRS-10-69 от 30.10.2017 на общую сумму 218 651 руб. 73 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и не оспорен ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты полученного товара ответчиком, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 218 651 руб. 73 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 62 067 руб. 28 коп., начисленные в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по оплате переданного товара по договору поставки № S-DV-KHBRS-10-69 от 30.10.2017.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.1 договора поставки стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате переданного товара, начисление истцом неустойки является правомерным.

Неустойка в размере 62 067 руб. 28 коп. начислена истцом

за период с 30.01.2018 по 25.05.2018 с применением процентной ставки, предусмотренной договором, с учетом дней просрочки по каждой товарной накладной и произведенной ответчиком частичной оплаты.

Расчет неустойки, представленный истцом, соответствует условиям договора поставки, судом проверен и признан правомерным.

Возражений ответчиком в данной части исковых требований не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в размере 62 067 руб. 28 коп.

ООО «СИА Интернейшнл-Хабаровск» заявлено требование о взыскании процентов в размере 7 510 руб. 42 коп. на основании статьи

317.1 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности.

Статья 317.1 ГК РФ введена в часть первую ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 года (пункт 1 статьи 2 названного Федерального закона).

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42- ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 01.08.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется

действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6.3 договора поставки стороны предусмотрели, что в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов ан сумму долга (в порядке статьи 317.1 ГК РФ) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6%.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договор является одним их оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В данном случае, судом установлено, что договор поставки № S-DV- KHBRS-10-69 заключен 30.10.2017, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в сумме 7 510 руб. 42 коп., начисленных на сумму основного долга. При этом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Хабаровск» задолженность в размере 218 651 руб. 73 коп., неустойку в размере 62 067 руб. 28 коп., проценты в размере

7 510 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 765 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.В. Лазарева