Решение от 23 января 2025 г. по делу № А47-15488/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-15488/2024
24 января 2025 года
г. Оренбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2025 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пастуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург,

2. Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург,

3. Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга, г. Оренбург

о признании права собственности на объект недвижимости.


Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" о признании права собственности на объект недвижимости с наименованием: «Газопровод низкого давления Садовое кольцо, Российская, Прибалтийская в пос. Ростоши г. Оренбурга», протяженностью 1370,02 м.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области(далее – третьи лица).

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил.

Ответчик в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал.

От Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области  поступил отзыв на исковое заявление, поскольку объект недвижимого имущества, не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, просит вынести решение в соответствии с представленными доказательствами по делу и исходя из требований действующего законодательства; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области письменного мотивированного отзыва на исковое заявление не поступило.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

АО «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - Общество, истец) создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ. Наименование Общества при его создании – открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» (ОАО «Оренбургоблгаз») (свидетельство №1381-Л от 07.05.1996). Общество учреждено в соответствии Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.92 г. №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации» от 08.12.1992 № 1559.

ОАО «Оренбургоблгаз» 30.09.2013 переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», а 15.06.2015 переименовано в АО «Газпром газораспределение Оренбург», что подтверждается записями в ЕГРЮЛ от 14.10.2013 № 2135658411876 и от 01.07.2015 № 2155658232431 соответственно.

В 1992 году осуществлено строительство газопровода с наименованием: «Газопровод низкого давления Садовое кольцо, Российская, Прибалтийская в пос. Ростоши г. Оренбурга», протяженностью 1370,02 м, адрес местонахождение: РФ, Оренбургская область, г.Оренбург. На сегодняшний день собственники данного газопровода не известны.

После ввода в эксплуатацию прежний собственник - 1992 г. право собственности на него не оформлял и фактически объектом не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование.

С момента ввода в эксплуатацию АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в г.Оренбурге фактически осуществлял его содержание и эксплуатацию.

За счет собственных средств филиал проводил техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, несло затраты по эксплуатации, производило уплату налога на имущество и расчет амортизации. На протяжении всего времени по данному газопроводу непрерывно осуществляется транспортировка газа коммунально-бытовым потребителям на территории г.Оренбурга. В настоящее время газопровод находится в технически исправном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью населения, пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Техническая документация содержит описание объекта, так: сооружение является линейным в связи с чем, указана основная характеристика сооружения -протяженность 1370,02 м.; год завершения строительства 1992 год, местоположения сооружения: адрес (местоположение), РФ, Оренбургская область, г.Оренбург, протяженность 1370,02 м, назначение - нежилое.

Добросовестность владения указанным газопроводом подтверждается статусом Общества как газораспределительной организацией. Согласно подп. «б» пункта 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 №317, пункта 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, а также в соответствии с уставом Общество, АО «Газпром газораспределение Оренбург» является газораспределительной организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании газораспределительной системой, и осуществляет деятельность по транспортировке газа всем потребителям (физическим и юридическим лицам).

По заявленному газопроводу, Общество осуществляет транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей, заключая с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») договоры оказания услуг по транспортировке газа.

АО «Газпром газораспределение Оренбург» является единственной организацией на территории Оренбургской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у Общества Лицензии на осуществление деятельности, по эксплуатации  взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов. С момента ввода в эксплуатацию газопровода 1992 г. ни одна организация не заявила 9 том, что спорный газопровод является частной или государственной (муниципальной, федеральной, собственностью субъекта РФ) собственностью.

В настоящее время право собственности на указанный выше газопровод не зарегистрировано, спора о праве собственности между какими-либо юридическими и физическими лицами нет.

Кроме того, АО «Газпром газораспределение Оренбург» открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данными газопроводами, производит в отношении него соответствующие расходы и содержит его в надлежащем состоянии, не скрывает факта нахождения, настоящего недвижимого имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, а также получению информации о данном имуществе.

В реестре муниципального имущества, размещенном на официальном сайте администрации г.Оренбурга района в сети Интернет, спорный объект отсутствует.

Поисковая система размещенная на официальном сайте Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в сети Интернет, в разделе - «Сведения об объектах недвижимого имущества», спорный объект при поиске не отображается, что указывает на его отсутствие в реестре государственного имущества Оренбургской области.

АО «Газпром газораспределение Оренбург» в течение 32 лет открыто и непрерывно владеет указанным газопроводом и обеспечивает:

1. Содержание газопровода в исправном и безопасном состоянии, выполняет комплекс мероприятий по его техническому обслуживанию и ремонту;

2. Проведение технической диагностики газопроводов. С момента ввода в эксплуатацию, указанный газопровод несколько раз подвергался проверке приборным методом на наличие утечек и повреждений изоляции, что подтверждается актами-заданиями по проверке на плотность подземного газопровода и состояния изоляционного покрытия приборным методом и т.д.

3. Имеет эксплуатационный паспорт на газопровод, содержащий основные технические характеристики объекта, <а также данные о проведенных планово-профилактических и капитальных ремонтах. !$*-'"

4. Транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей

Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать за ним право собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

-давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

-владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В пункте 16 постановления № 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно в течение более 15 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводом не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, транспортировку газа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данный объект в силу приобретательной давности.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург», г.Оренбург право собственности  на объект недвижимости:

«Газопровод низкого давления  Садовое кольцо , Российская, Прибалтийская в пос. Ростоши г. Оренбурга» протяжённостью 1370,02м.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                         Н.А.Кофанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром добыча Оренбург" (подробнее)

Судьи дела:

Кофанова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ