Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А56-43094/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43094/2019
21 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТАМЕРИКА ФОРЕСТ" (адрес: Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГОРОХОВАЯ 45/А/32Н, ОГРН: 1034701895887);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РИТЕЙЛ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РИТЕЙЛ" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Масляный пер. 7; Россия 188480, г КИНГИСЕПП, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, ул БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ 41, ОГРН: 1094707000343; 1094707000343);

о взыскании 114800 руб. 34 коп. задолженности, 998 руб. 81 коп. пени

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2018;

- от ответчика: не явился; извещен;

установил:

ООО «БАЛТАМЕРИКА ФОРЕСТ» (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СИТИ РИТЕЙЛ» (далее ответчик) с требованием о взыскании 114800 руб. 34 коп. задолженности, 998 руб. 81 коп. пени.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, представлен отзыв.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание. Открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель истца подержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.06.2017 между сторонами был заключен договор поставки № 854 (далее Договор).

Истец свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом. Ответчик не оплатил товар. Размер задолженности составляет 114800 руб. 34 коп.

В качестве доказательств истец представил: товарные накладные.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Довод ответчика о производстве зачета суммы задолженности суд не находит обоснованным и не принимает, поскольку доказательства такого зачета не представлены.

В соответствии с п.6.2 Протокола разногласий к Договору в случае просрочки оплаты товара более чем на 15 календарных дней, начисляются пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер неустойки за период с 24.01.2019 по 19.03.2019 составляет 998 руб. 81 коп.

Расчет судом проверен, полагается верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЛТАМЕРИКА ФОРЕСТ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИТИ РИТЕЙЛ» 114800 руб. 34 коп. задолженности, 998 руб. 81 коп. пени, 4474 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.