Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А72-8634/2019Именем Российской Федерации г. Ульяновск «25» июля 2019г. Дело № А72-8634/2019 Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2019г. В полном объеме решение изготовлено «25» июля 2019г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Ульяновск о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от должника – до перерыва – ФИО3, паспорт, доверенность от 24.05.2019; после перерыва - ФИО4, паспорт, доверенность от 24.04.2019; от иных заинтересованных лиц – до и после перерыва - не явились, извещены; 31.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО "Эгида" (юридический адрес: 170036, <...>, 34Б). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2019 заявление принято к производству. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 25.06.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации СРО "Эгида" поступила кандидатура ФИО5 и информация о соответствии требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 05.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступили пояснения по делу с приложенными документами. В ходе судебного заседания 18.07.2019 представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, дал пояснения по существу заявленных требований. Представитель должника подержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества должника. Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию. Представитель должника дал пояснения по существу заявленных требований. Рассмотрев ходатайство представителя должника об объявлении перерыва в судебном заседании, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем судом вынесено протокольное определение. В ходе судебного заседания 22.07.2019 представитель должника поддержал заявление в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных требований, просил ввести процедуру реализации имущества должника. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание до и после перерыва не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя должника, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 указывает на наличие большой кредиторской задолженности, в том числе: - перед Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» на основании решения Первомайского районного суда г. Крансодара №2-7232/2018 от 12.09.2018 и справки о задолженности в размере 1 039 703,58 руб.; - перед УМВД России по Ульяновской области на основании акта по делу об административном правонарушении №18810173171010005949 от 10.10.2017 в размере 500 руб., в том числе просроченная задолженность 500 руб.; - перед УМВД России по Ульяновской области на основании акта по делу об административном правонарушении №18810173180129002978 от 29.01.2018 в размере 1 500 руб., в том числе просроченная задолженность 1 500 руб.; - задолженность по исполнительским сборам по исполнительным производствам в размере 3 450,40 руб. В подтверждение наличия указанной задолженности должником представлены в материалы дела копии постановлений о возбуждении исполнительных производств. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В то же время, исходя из содержания пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из содержания статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Наличие просроченной задолженности должника ФИО2 на сумму более 500 000 рублей подтверждается материалами дела. Из представленных в дело документов следует, что у должника имеется следующее имущество: - 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 359,1 кв.м.; - 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 67,9 кв.м.; - автомобиль ВАЗ 21103, 2003 г.в., идентификационный номер XTA21103030652237; - автомобиль Шевроле-Нива 212300-55, 2013 г.в., идентификационный номер X9L212300D0486675 (находится в залоге). ФИО2 официально трудоустроен, ежемесячный доход составляет 4 907 руб.; не состоит в официальном браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено ФИО2. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере более 500 000 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 29.03.1969; место рождения: с. Мостовая Ульяновского р-на Ульяновской обл.; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса). Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет». Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация СРО "Эгида". Ассоциация СРО "Эгида" информировала суд о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5. Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2, что подтверждается чеком-ордером от 17.07.2019. Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 29.03.1969; место рождения: с. Мостовая Ульяновского р-на Ульяновской обл.; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 – члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170036, <...>, оф. 34Б). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «16» декабря 2019г. на 13 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 503. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения. Судья Д.Л. Кнышевский Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ИНН: 5836141204) (подробнее)Судьи дела:Кнышевский Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |