Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А04-960/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-960/2019 г. Благовещенск 24 июня 2019 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.06.2019. Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего, при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного казенного учреждения управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 594 336 руб. 48 коп., третье лицо: Отделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шимановский», при участии: при участии в заседании: от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности № 4609 от 29.12.2018; от ответчика: ФИО3, паспорт, по доверенности № 1-д от 09.01.2019; третье лицо: не явилось, извещено, в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – ГКУ «Амурупрадор», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-28» (далее – ООО «СМУ-28», ответчик) о взыскании штрафа в размере 594 336 руб. 48 коп. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту №Ф.2016.405824 от 27.12.2016. Определением от 02.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шимановский». В судебном заседании 24.06.2019 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту №Ф.2018.431246 от 11.09.2018 в размере 5000 руб. Уточнение исковых принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ. Представитель ответчика заявил ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Суд принимает признание иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ООО «СМУ-28» в пользу ГКУ «Амурупрадор» штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту №Ф.2018.431246 от 11.09.2018 в размере 5000 руб. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. Истец при подаче иска в суд в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного казенного учреждения управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 5000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.Г. Осадчий Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ГКУ управление автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ-28" (подробнее)Иные лица:Отделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Шимановский" (подробнее)Последние документы по делу: |