Решение от 14 января 2020 г. по делу № А51-22950/2019

2130/2020-1731(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22950/2019
г. Владивосток
14 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.06.2002)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2004)

об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи ГРН 2192536687682 от 07.10.2019

заинтересованное лицо: конкурсный управляющий АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» ФИО2

при участии в судебном заседании: стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КОС» (далее – заявитель, ООО «КОС») обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ответчик, ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, налоговый орган) об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи ГРН 2192536687682 от 07.10.2019 в отношении АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» о прекращении юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Стороны, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

От ответчика через канцелярию суда до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что ООО «КОС» зарегистрировано ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока 17.06.2002 с присвоением ОГРН <***>. Единственным участником (100%) и директором Общества является ФИО3

ООО «КОС» на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 24.08.2012 по делу № А51-1640/2008 о замене в реестре кредиторов ОАО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» кредитора ООО «Флагман ДВ» на ООО «КОС» в размере требований 866 000 рублей является конкурсным кредитором ОАО «Моряк-Рыболов».

07.10.2019 ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи ГРН 2192536687682 от 07.10.2019 на основании определения суда о завершении конкурсного производства от 25.10.2018 по делу № А51-15274/2017

прекращена деятельность юридического лица АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов».

Ссылаясь на то, что налоговый орган исключил из ЕГРЮЛ АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» и его кредитор ООО «КОС» в настоящее время не имеет возможности возвратить имеющуюся задолженность в размере 866 000 рублей (с процентами), последний обратился в суд с требованием об обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ сведения (запись) о недействительности записи ГРН 2192536687682 от 07.10.2019 о прекращении деятельности юридического лица.

Ответчик требования оспорил, сославшись на отсутствие нарушений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) при проведении процедуры исключения АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со статьей 1 Закона № 129-ФЗ состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица в

случае применения процедуры в деле о банкротстве юридического лица осуществляется на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, поступившего в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанного определения заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.

Согласно пункту 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, данная норма закона является гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле о признании должника несостоятельным (банкротом), которые могут не соглашаться с выводами суда, утвердившего отчет конкурсного управляющего.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона № 127-ФЗ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в реестр записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Из приведенных норм права следует, что запись о ликвидации юридического лица в связи с завершением в отношении него процедуры конкурсного производства, проводимой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), подлежит внесению в ЕГРЮЛ регистрирующим органом не

позднее чем через пять дней с момента поступления определения арбитражного суда в адрес орган, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

В регистрирующий орган от арбитражного суда Приморского края 01.10.2019 (вх. 28698) поступило определение о завершении процедуры банкротства в отношении АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов», принятое арбитражным судом Приморского края 25.10.2018 по делу № А51-15274/2017.

ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока в соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона № 127-ФЗ внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» от 07.10.2019 ГРН 2192536687682.

Таким образом, действия регистрирующего органа соответствуют установленному законом порядку внесения в ЕГРЮЛ сведений в отношении ликвидированного в процедуре банкротства юридического лица.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих

публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Из приведенных норм права следует, что для возложения на регистрирующий орган обязанности по внесению в ЕГРЮЛ сведений о недействительности записи (ГРН 2192536687682 от 07.10.2019) в отношении АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» суду необходимо признать действия регистрирующего органа не соответствующими закону и иному нормативно правовому акту, при этом решение регистрирующего органа о совершении регистрационных действий, связанных с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ, не может быть оспорено без оспаривания правоустанавливающих документов (определение суда от 25.10.2018 по делу № А51-15274/2019), послужившим основание для принятия такого решения. Заявителем, вышеуказанное определение суда в установленном законном порядке не оспорено.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Более того, заявитель действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности в отношении АО «Рыболовецкий колхоз не оспаривает, но при этом просит обязать налоговый орган внести в ЕГРЮЛ сведения (запись) о недействительности записи (ГРН 2192536687682 от 07.10.2019) в отношении АО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Такое заявление ООО «КОС» основано на неверном толковании норм права и Закона государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при принятии заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОС» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного

округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 1:23:22

Кому выдана Заяшникова Ольга Леонидовна