Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А56-60138/2018

4084/2018-578091(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-60138/2018
08 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 октября 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Баженовой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТС Экспресс» (адрес: 195426, Россия, Санкт-Петербург, ул.Хасанская, д.7, лит.А, оф.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «МС Групп СПб» (адрес: 198216, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д.135, корп.5, лит.А, пом.6Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности и пени,

при участии - от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛТС Экспресс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МС Групп СПб» (далее – Ответчик) о взыскании 859 800 руб. задолженности, 183 052 руб. 40 коп. пени за период с 23.12.2017 по 01.08.2018 по договору на оказание услуг по предоставлению техники № 17/55 от 10.11.2017 (с учетом уменьшения размера исковых требований в части взыскания задолженности и увеличения размера исковых требований в части взыскания пени, принятых судом на основании ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с тем, что в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований в части взыскания пени, суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения по рассмотрению вышеуказанного вопроса.

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Истец направил ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в его отсутствие.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, судебные расходы распределяются между сторонами с учетом того, что уменьшение Истцом размера исковых требований было связано с добровольным удовлетворением Ответчиком иска в части основного долга в ходе рассмотрения дела, т.е. заявленные в суд требования в части основного долга были фактически удовлетворены (п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

В связи с этим, решением суда от 10.09.2018 понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 23579 руб. 28 коп. взысканы с Ответчика в полном размере, исходя из заявленной при обращении в суд цены иска в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Однако, решением суда от 10.09.2018 не решен вопрос о распределении государственной пошлине в связи с увеличением Истцом размера исковых требований в части взыскания пени.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 16 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МС Групп СПб» в доход федерального бюджета 849 руб. 72 коп. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.