Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А56-45989/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45989/2020
24 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "100 ТОНН СЕРВИС"

заинтересованное лицо - Санкт-Петербургская таможня

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 17.07.2020 №316; ФИО3, по доверенности от 17.07.2020 №316;

от заинтересованного лица: ФИО4, по доверенности от 31.12.2019; ФИО5, по доверенности от 07.09.2020;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "100 ТОНН СЕРВИС" (далее – заявитель, Общество, ООО «100 ТОНН СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным решение Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о классификации товаров от 06.03.2020 № РКТ-10210000-20/000119,

- обязать таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет ООО «100 ТОНН СЕРВИС» излишне уплаченной таможенной пошлины в размере 900 000 руб.

В судебном заседании представители Общества поддержали заявленные требования.

Представители таможни возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

31.10.2019 заявителем с компанией ENERPAC HEAVY LIFTING TECHNOLOGY B.V. (НИДЕРЛАНДЫ) заключен внешнеэкономический контракт № 19021401 версия В.

В рамках указанного контракта в адрес Общества в соответствии с согласованной сторонами ассортиментной линейкой, ввезен товар:

- гидравлическая грузоподъемная система SL200, представляющая собой двухступенчатый телескопический подъемник, состоящий из четырех гидравлических подъемных опор и четырех самоходных сайд-шифт систем.

В комплект поставки входило: Гидравлические подъемные опоры SL200 (4шт), пульт дистанционного управления INTELLILIFT (2шт), система бокового сдвига (сайд-шифт) BSSL150 (4шт), проушина LLSL200 (4шт), алюминиевый ящик с силовыми кабелями и инструментами для подключения системы, инструкция по эксплуатации.

Характеристика товара: грузоподъемность (четырех опор): первая ступень - 500 КН, вторая ступень - 340 КН; высота в сложенном состоянии - 2731 мм, предназначена для тяжелых грузоподъемных и такелажных работ (для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки) в закрытых помещениях (заводах, цехах, складах) в машиностроительной и тяжелой промышленности (не военного назначения). Поставляется в полной заводской комплектации, частично в разобранном виде для удобства транспортировки. Четыре блока систем сайд-шифт размещены в двух металлических рамах для сохранности груза при перевозке, вес двух рам составляет 544 кг; Изготовитель - ENERPAC HEAVY LIFTING TECHNOLOGY B.V., тов. знак - ENERPAC, марка - ENERPAC, модель - SL200, артикул - отсутствует, количество - 1 шт.

Данный товар был представлен заявителем 06.03.2020 к таможенному декларированию в регионе деятельности Санкт-Петербургской таможни по таможенной декларации № 10210200/060320/0059800 (далее - ДТ)

Одновременно с ДТ таможенному органу предоставлены документы, в том числе: техническая информация о товарах, коммерческие и товаросопроводительные документы, экспортные декларации, заключение таможенного эксперта, сертификат соответствия серии RU № 0146380.

В отношении всех вышеуказанных товаров в графе 33 (код товара) декларантом заявлен классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 8428 90 900 0, предполагающий ставку ввозной таможенной пошлины 0 %, НДС - 20 %.

Согласно графе 47 ДТ таможенные сборы за совершение таможенных операций (вид 1010) составили - 22 500 руб., налог на добавленную стоимость (вид 5010) составил 3 382 978 руб. 19 коп. Итого на общую сумму: 3 405 478 руб. 19 коп.

05 марта 2020 года Обществом был уплачен авансовый платеж для единого лицевого счета, открытого в ФТС России в размере 3 554 000 рублей.

Однако 06 марта 2020 года Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товара в соответствии с единой номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического Союза № РКТ-10210000-20/000119, согласно которому код ТН ВЭД ЕАЭС товара: гидравлическая грузоподъемная система SL200, Изготовитель - ENERPAC HEAVY LIFTING TECHNOLOGY В. V., изменен с 8428 90 900 0 на 8426 19 000 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %).

Согласно скорректированной ДТ № 10210200/060320/0059800 в графе 47 указано: таможенные сборы за совершение таможенных операций (вид 1010) - 22 500 рублей, ставка ввозной пошлины (вид 2010) 5 % - 882 235 руб. 81 коп., налог на добавленную стоимость (вид 5010) 20 % - 3 705 390 руб. 41 коп. Всего: 4 610 126 руб. 22 коп.

Согласно форме корректировки декларации на товары (КДТ) №10210200/060320/0059800/01 общая сумма доначислений, подлежащих уплате, составила 1 058 682 руб. 98 коп, включая сумму ввозной таможенной пошлины в размере 882 235 руб. 81 коп.

13 марта 2020 года Обществом были уплачены доначисленные таможенным органом суммы - платежным поручением №3324 в размере 180 000 рублей, платежным поручением № 3325 уплачена ввозная таможенная пошлина в размере 900 000 рублей.

Общество, считая, что решение о классификации товаров и доначисление суммы в виде ставки ввозной пошлины в сумме 882 235 руб. 81 коп., являются незаконными, противоречат действующему таможенному законодательству и нарушают права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования Общества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ).

В соответствии с ОПИ № 1 классификация товаров осуществляется, исходяиз текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам,если такими текстами не оговорено иное, в соответствии с ОПИ №№ 2, 3, 4, 5 ТН ВЭД.

В соответствии с ОПИ № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, где это применимо, положениями ОПИ № 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего ОПИ также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Коллегией Евразийской экономической комиссии (далее - ЕЭК) государствам -членам Таможенного союза и Единого экономического пространства рекомендованы для применения Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (Рекомендация Коллегии ЕЭК от 12.03.2013 № 4), которые являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Заявленный Обществом при декларировании код товара по ТН ВЭД ЕАЭС - 8428 90 900 0:

«Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: - оборудование прочее: -- прочее» (ставка ввозной пошлины - 0 %, НДС - 20 %).

По результатам таможенного контроля, проведенного в процессе таможенного декларирования товара, Санкт-Петербургской таможней принято решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 06.03.2020 № РКТ-10210000-20/000119.

Товар классифицирован таможенным органом в подсубпозиции 8426 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС:

«Судовые деррик-краны; краны подъемные, включая кабель-краны; фермы подъемные подвижные, погрузчики портальные и тележки, оснащенные подъемным краном: - краны мостовые, козловые, мостовые перегружатели, фермы подъемные подвижные и погрузчики портальные: -- прочие» (ставка ввозной пошлины - 5 %, НДС -20 %).

Принятие указанного решения повлекло доначисление таможенных платежей в размере 1 058 682,98 руб.

13.03.2020 товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза.

Единый таможенный тариф представляет собой свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированных в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС. При этом правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД №№ 1-6, являющимися неотъемлемой частью ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 1 ОПИ для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

Согласно пунктам 5, 6, 7 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (коду ТН ВЭД). ОПИ применяются единообразно и последовательно. При классификации любого товара осуществляется следующая последовательность действий. В первую очередь осуществляется определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, затем - субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6. При этом ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 и т.д.

В силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2, 3, 4, 5.

Согласно ОПИ 6 классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Пояснения к ТН ВЭД рекомендованы Евразийской экономической комиссией к применению в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД.

В соответствии с текстом товарной позиции 8428 ТН ВЭД в нее включаются:

«Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие».

Пояснениями к товарной позиции 8428 ТН ВЭД предусмотрено, что в данную товарную позицию включается широкий ряд машин для механического перемещения материалов, товаров и т.д. (подъема, перемещения по конвейеру, погрузки, разгрузки и т.д.), за исключением подъемных и погрузочно-разгрузочных механизмов товарных позиций 8425 - 8427.

Согласно тексту товарной позиции 8426 ТН ВЭД ЕАЭС к данной товарной позиции относятся:

«судовые деррик-краны; краны подъемные, включая кабель-краны; фермы подъемные подвижные, погрузчики портальные и тележки, оснащенные подъемным краном».

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 8426 ТН ВЭД в данную товарную позицию включается целый ряд подъемных или погрузочно-разгрузочных машин цикличного действия, в частности: (4) Подвижные подъемные фермы на колесах с шинами, которые используются, в частности, для погрузки и разгрузки контейнеров. Эти машины могут быть самоходными при условии, что они рассчитаны на работу в неподвижном положении или способны передвигаться с грузом на короткие расстояния. Они являются простыми портальными конструкциями, которые в большинстве случаев состоят из горизонтальной балки, поддерживаемой двумя вертикальными элементами (иногда телескопического типа), каждый из которых опирается на группу колес.

Согласно технической документации, представленной в электронном виде в комплекте к ДТ, товар - гидравлическая грузоподъемная система SL200 представляет собой четырехточечную систему подъема, которая может перемещать груз в трех направлениях (стр. 24 инструкции по эксплуатации):

- Вертикально, путем выдвижения цилиндров;

- В продольном направлении, перемещая опоры по рельсовым направляющим;

- В поперечном направлении, перемещая сайд-шифты по балкам.

Конструктивно устройство состоит из следующих элементов:

- 4 опоры. Опора состоит из телескопической системы цилиндров, состоящей из трех ступеней. Каждая опора снабжена мотором, который приводит в движение колеса;

- 2 опорные балки. Балки, установленные на опоры, создают портальную систему. Они могут быть составлены из нескольких секций;

- рельсовые направляющие. Формируют железную дорогу, по которой может перемещаться система;

- сайд-шифты. Груз может быть закреплен к балке с помощью сайд-шифтов, которые позволяют перемещать груз в поперечном направлении.

- подвесы, которые можно применять вместо сайд-шифтов для крепления груза к балке;

- пульт дистанционного управления.

Ранее в отношении аналогичного товара с моделью SL380 проведена таможенная экспертиза.

Согласно выводам таможенного эксперта, изложенным в заключении ЭКС филиала ЦЭКТУ г Санкт-Петербург от 22.10.2018 № 12402004/0028457, товар по принципу действия и функциональному назначению подъемного механизма соответствует принципу работы и функциональному назначению фермы подъемной, подвижной, при этом отсутствуют колеса с шинами, но ходовые тележки для ограниченного горизонтального передвижения по специальным рейсам присутствуют.

Портальный гидравлический подъемный механизм предназначен для проведения такелажных и транспортно-перевалочных работ с различным промышленным оборудованием, а также монтажно-демонтажных задач при перемещении крупнотоннажного оборудования и сверхтяжелого груза на незначительные расстояния.

Технология мобильных порталов эффективна, когда нет возможности использовать грузовые краны в ограниченных условиях производственных цехов или строительных площадок.

При таких обстоятельствах, рассматриваемый товар представляет собой портальную конструкцию, которая состоит из двух горизонтальных балок, каждая из которых поддерживается двумя вертикальными элементами телескопического типа, опираемых на рельсы, что соответствует описанию «фермы подъемной подвижной», и, в соответствии с ОПИ 1 данный товар подлежит классификации в товарной позиции 8426 ТН ВЭД.

Данная товарная позиция имеет следующие однодефисные субпозиции:

- краны мостовые, козловые, мостовые перегружатели, фермы подъемные подвижные и погрузчики портальные;

- краны башенные;

- краны портальные или стреловые на опоре;

- механизмы самоходные прочие;

- механизмы прочие.

Учитывая, что товар представляет собой ферму подъемную подвижную, то классификация осуществляется в субпозиции «краны мостовые, козловые, мостовые перегружатели, фермы подъемные подвижные и погрузчики портальные».

Данная субпозиция имеет следующие двудефисные субпозиции:

- 8426 11 000 0 - краны мостовые на неподвижных опорах;

- 8426 12 000 - фермы подъемные подвижные на колесном ходу и погрузчики портальные:

-8426 19 000 0 прочие.

Согласно выводам таможенного эксперта, рассматриваемый товар представляет собой ферму подъемную подвижную, однако указанный товар смонтирован не на колесном, а на рельсовом ходу.

При изложенных обстоятельствах, классификационный код 8426 19 000 0 ТН ВЭД более полно соответствует характеристикам рассматриваемого товара.

Порядок и процедура принятия решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД установлена приказом ФТС России от 31.01.2019 № 156 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений».

Нарушения порядка и процедуры принятия рассматриваемого решения не установлены.

При таких обстоятельствах, при принятии решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 06.03.2020 № РКТ-10210000-20/000И9 таможней соблюдены условия, определенные пунктом 7 Порядка проведения ведомственного контроля, в связи с чем, основания для признания оспариваемого решения не соответствующим требованиям международных договоров, актов в сфере таможенного регулирования и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании отсутствует.

Доводы Общества отклоняются судом как необоснованные.

Общество ссылается на то, что товар не является самоходным механизмом на колесном ходу, что исключает его классификацию кодом 8426 19 000 0 ТН ВЭД, определенным таможенным органом.

Между тем, доводы, указанные Обществом основаны на неверном толковании положений пояснений к товарной позиции 8426 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с пунктом (4) указанных пояснений к товарной позиции 8426 ТН ВЭД относятся подвижные подъемные фермы на колесах с шинами, которые используются, в частности, для погрузки и разгрузки контейнеров.

Они являются простыми портальными конструкциями, которые в большинстве случаев состоят из горизонтальной балки, поддерживаемой двумя вертикальными элементами (иногда телескопического типа), каждый из которых опирается на группу колес.

Однако там же указано, что «эти машины могут быть самоходными при условии, что они рассчитаны на работу в неподвижном положении или способны передвигаться с грузом на короткие расстояния».

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с пояснениями к товарной позиции 8426 ТН ВЭД, отсутствие колесного хода не исключает возможность отнесения товара к категории подвижных подъемных ферм.

Довод Общества о том, что в сертификате соответствия указан код товара 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС также подлежит отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Общество ссылается на письмо Ростехнадзора.

Вместе с тем, из данного письма следует, что «…на основании п.4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 № 533 (далее – ФНП по ПС), требования настоящих ФНП не распространяются на обеспечение безопасности объектов, на которых используются домкраты.». Таким образом, данные системы не подлежат учету в органах Ростехнадзора по нормам и правилам в области промышленной безопасности.

Обществом в материалы дела представлено заключение эксперта ООО «Институт независимой оценки» ФИО6 № 15 ЭКС – 08.20 от 31.08.2020 о проведении товароведческой экспертизы гидравлической подъемной системы SL200.

Суд критически относится к выводам эксперта и не принимает данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.

Классификация товара по ТН ВЭД и отнесение его к определенной товарной группе является прерогативой таможенных органов, в связи с чем, вывод эксперта о классификации товара в определенной товарной позиции не может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 06.03.2020 № РКТ-10210000-20/000119 в соответствии с ОПИ №№ 1, 6 ТН ВЭД, пояснениями к товарной позиции 8426 ТН ВЭД и выводами таможенного эксперта, является законным и обоснованным.

Таким образом, Санкт-Петербургской таможней доказана правомерность вынесения решения по классификации спорного товара, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, применив положения правил ОПИ ТН ВЭД России, считает, что таможенный орган доказал правомерность классификации спорного товара по коду 8426 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган установил наличия таких свойств товара, которые не позволяют классифицировать его в подсубпозиции 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

При таких обстоятельствах, суд считает решение таможни по классификации товара соответствующим требованиям законодательства, обоснованным и не нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Обществом при подаче заявления по платежному поручению № 6715 от 25.05.2020 уплачена госпошлина в размере 21 000 руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. относятся на заявителя.

Излишне уплаченная Обществом госпошлина в размере 18 000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «100 ТОНН СЕРВИС» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.