Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-50272/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50272/20-171-380
16 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "КАПРИС ВОСТОК" (115432 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й ДОМ 6СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 3 КОМН 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2008, ИНН: <***>)

к ответчику ООО «КОМФОРТНАЯ ОБУВЬ» (295024 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №Ка-20736 от 06.08.2018г. в размере 92 926 руб. 23 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 92 926,23 руб., ссылаясь на нарушение ответчиками обязательств по договору поставки №Ка-20736 от 06.08.2018 г., положения ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен.

Согласно ч.2 ст. 226 АПК РФ срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит.

Согласно "Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Ответчик не был лишен возможности выразить свою позицию дистанционно, что не им не сделано, несмотря на то, что он пользуется системой удаленной подачи документов.

Процессуальной обязанностью ответчика по смыслу ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65, ч. 1 и 3 ст. 131 АПК РФ, являлось заблаговременное представления отзыва и доказательств в суд и другой стороне, что не сделано ответчиком, ни в срок до 10.04.2020 г. (срок для предоставления отзыва), ни в срок для предоставления дополнительных документов (до 04.05.2020 г.).

В силу положений части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 06 августа 2018г. между ООО «КАПРИС ВОСТОК» и ООО «Комфортная обувь» был заключён договор №Ка-20736.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию – обувь, выпускаемую под товарным знаком «Caprice».

Истец надлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором № Ка-20736 от 06.08.2018г., поставляя ответчику товар.

04 апреля 2019 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 144 630,36 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № 2528 от 04.04.2019 г.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на УПД, печатью организации.

Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик обязался оплачивать денежные средства за поставленный товар в течение 45 (сорока пяти) календарных дней (согласно дополнительному соглашению от 03 апреля 2019г. к договору №Ка-20736 от 06 августа 2018г.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара на сумму 92 926 руб. 23 коп, доказательств обратного суду не предоставил.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования, истец направил 21.10.2019г. в адрес ответчика претензию б/н. Однако денежные средства в оплату долга не поступили, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, равно как не представлено доказательств погашения задолженности. Факт поставки не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОМФОРТНАЯ ОБУВЬ» в пользу ООО "КАПРИС ВОСТОК" долг в размере 92 926,23 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3717 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Р.Т. Абреков