Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А78-4919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-4919/2019
г.Чита
01 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1979357,61 руб.

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

установил:

Публичное акционерное общество "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-100-10-05/25945 от 28.04.2016 за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 1815001,85 руб., пени в размере 164355,76 руб., всего - 1979357,61 руб.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между Публичным акционерным обществом «Приаргунское производственное горнохимическое объединение» (далее - ПАО «ППГХО», Теплоснабжающая организация, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее по тексту - Абонент, Потребитель, ООО «АТТ», ответчик) был заключен договор № ТВ-100-10-05/25945 от 28.04.2016 теплоснабжения и поставки горячей воды, по которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель Потребителю, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора № ТВ-100-10-05/25945 от 28.04.2016 оплата Потребителем за энергоресурсы производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

По расчету истца стоимость поставленных энергоресурсов составила 2147957,15 руб.

При рассмотрении дела истец уменьшил сумму требований в части основного долга до 1815001,85 руб., сославшись на частичную оплату.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

По расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 1815001,85 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, а также представленными в его обоснование актами об отпуске энергоресурсов, счетами-фактурами.

Доказательств оплаты выставленных счетов ответчик не представил, требования истца не оспорил.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 11.02.2019 года по 17.07.2019 года сумма неустойки составила 164355,76 руб.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств предусмотрена частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1815001,85 руб., неустойку в сумме 164355,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего - 1981357,61 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30794,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев