Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А53-27890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27890/22
18 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 г. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Южной электронной таможне

о признании незаконным решения от 22.07.2022 № РКТ-10323010-22/000190 и требования от 22.07.2022

при участии: от заявителя: представитель не явился;

от таможни: представитель по доверенности ФИО2;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Южной электронной таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 22.07.2022 № РКТ- 10323010-22/000190 и требования от 22.07.2022 о внесении изменений в сведения в декларации на товары № 10323010/050722/3101684 (артикулы 88870, 88871, 88872, 88873, 88874, 88875, 88876, 88877, 88878, 88881, 88882, 88884, 88885, 88886, 88887, 88888, 88889, 88890, 88891, 88892, 88893, 88897, 88899, 88901, 88902, 88903, 88904, 88905, 88906, 88907, 89778, 88908).

Представитель заявителя явку в судебное заседание не обеспечил.

В заявлении представителем заявителя указано, что спор заключается в отнесении спорного товара к «искусственному цветку» или «праздничному украшению», ввезенный обществом товар полностью отвечает выбранным при классификации товара критериям, является товаром для новогодних и рождественских праздников на клипсе, а не искусственным цветком.

Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях, указав, что код товара неверен, поскольку фактически товар является «искусственным цветком» и соответствует коду определенному таможенным органом.


Суд, заслушав пояснения представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Феникс-Презент» во исполнение внешнеторгового контракта от 22.12.2021 № XSA-221221 (далее - Контракт), заключенного с компанией «XIAJIN SINOFLORAL ARTS & CRAFTS CO.. LTD» (Китайская Народная Республика, далее - Китай), на условиях поставки FСА ЦИНДАО ввезло на таможенную территорию ЕАЭС и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Южном таможенном посту (ЦЭД) Южной электронной таможни товар № 3 «товары для новогодних и рождественских праздников, из пвх, пенопласта, полиэстера, черного металла на клипсе...» по ДТ № 10323010/050722/3101684.

Согласно сведениям, заявленным декларантом в 33 графе Д'Г № 10323010/050722/3101684 спорный товар классифицирован декларантом в подсубпозиции 9505 10 900 0 TН ВЭД ЕАЭС как «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: из прочих материалов» (ставка ввозной таможенной пошлины - 8 %).

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара № 3, сведения о котором заявлены в ДТ № 10323010/050722/3101684, Южным таможенным постом (ЦОД) принято решение о классификации товара от 22.07.2022 № РКТ-10323000-22/000190 (артикулы №№ 88870-88878, 88881, 88882, 8888488893, 88897, 88899, 88901-88907, 89778, 88908-88914) в подсубпозиции 6702 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Цветы, листья и плоды искусственные и их части; изделия из искусственных цветов, листьев или плодов: из пластмассы» (ставка ввозной таможенной пошлины - 15 %).

22.07.2022 Южным таможенным постом Южной электронной таможни обществу выставлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ (до выпуска товаров) в связи с приятием решения в отношении части товара № 3 (артикулы №№ 88870-88878, 88881, 88882, 88884-88893, 88897, 88899, 88901-88907, 89778, 88908-88914) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ- 10323010-22/000190.

ООО «Феникс-Презент» не согласилось с вынесенными Южным таможенным постом Южной электронной таможней Решением от 22.07.2022 № РКТ 10323010- 22/000190 и Требованием о внесении изменений в сведения в декларации от 22.07.2022.

Полагая, что вышеуказанное требование и решение Южной электронной таможни является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий


(бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания законности оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действия (бездействие).

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно статьи 42 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), вступившего в силу с 01.01.2015 на таможенной территории ЕАЭС применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Согласно статье 19 ТК ЕАЭС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Положениями статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым установлены

Основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации


товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение), определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ ТН ВЭД 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии ОПИ ТН ВЭД 1; ОПИ ТН ВЭД 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 или ОПИ ТН ВЭД 2; ОПИ ТН ВЭД 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ ТН ВЭД 2 или ОПИ ТН ВЭД 3; ОПИ ТН ВЭД 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ ТН ВЭД; ОПИ 6 ТН ВЭД применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару.

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Необходимость применять Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС следует из действующей в спорном периоде Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» (далее - Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21), а также в соответствии с частью 4 статьи 19 ТК ЕАЭС.

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара № 3, сведения о котором заявлены в ДТ № 10323010/050722/3101684,


Южным таможенным постом (ЦОД) принято решение о классификации товара от 22.07.2022 № РКТ-10323000-22/000190 (артикулы №№ 88870-88878, 88881, 88882, 8888488893, 88897, 88899, 88901-88907, 89778, 88908-88914) в подсубпозиции 6702 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Цветы, листья и плоды искусственные и их части; изделия из искусственных цветов, листьев или плодов: из пластмассы» (ставка ввозной таможенной пошлины - 15 %).

Товары, задекларированные обществом по ДТ № 10323010/050722/3101684 классифицированы им в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток: товары для новогодних и рождественских праздников: из прочих материалов» (ставка ввозной таможенной пошлины 8 %).

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в группу 95 включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. В нее также входит оборудование для комнатных игр или игр на открытом воздухе, снаряды и приспособления для спорта, гимнастики или атлетики, некоторые принадлежности для рыбной ловли, охоты или стрельбы, карусели и прочие предметы для ярмарочных развлечений.

В каждую из товарных позиций данной группы входят также различные части и принадлежности, идентифицируемые как части и принадлежности изделий, относящихся к данной группе, которые пригодны для использования исключительно или главным образом вместе с ними, при условии, что они не являются изделиями, исключенными на основании примечания 1 к данной группе.

Изделия данной группы могут в целом состоять из любого материала, кроме природного или культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных камней (натуральных, искусственных или реконструированных), драгоценных металлов или недрагоценных металлов, плакированных драгоценными металлами. Они могут, тем не менее, иметь незначительные включения, изготовленные из этих материалов.

В Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС (Том VI. Разделы I - XXI. Группы 01 - 97) содержаться пояснения к позиции 9505 «Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, включая предметы для показа фокусов и шуток».

В Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 – 97), содержится примерный перечень товаров, которые могут быть включены в субпозицию 9505 10.

В данную товарную позицию включаются:

(А) Изделия для праздников, карнавалов или прочие изделия для увеселения, которые ввиду их предназначения, как правило, сделаны из недолговечного материала. В их число входят:

(1) Праздничные украшения для украшения комнат, столов и т.д. (например, гирлянды, фонарики и т.д.), декоративные предметы для украшения рождественских елок (мишура, цветные шарики, фигурки животных, другие фигурки и т.д.); украшения для тортов, которые традиционно ассоциируются с определенным праздником (например, фигурки животных, флажки).

(2) Товары, традиционно используемые на рождественских праздниках, например, искусственные елки, картинки с изображением Рождества Христова, рождественские фигурки, фигурки животных и ангелов, рождественские хлопушки, подарочные чулки, искусственные святочные поленья, деды-морозы.

(3) Маскарадные принадлежности, например, маски, приставные уши и носы, парики, накладные бороды и усы (не являющиеся имитацией - товарная позиция 6704), и бумажные шляпы. Однако в данную товарную позицию не включаются маскарадные костюмы из текстильных материалов, относящиеся к группе 61 или 62.


(4) Снежки из бумаги или хлопковой ваты, бумажные узкие длинные ленты (серпантин), картонные рупоры, свистульки, конфетти, карнавальные зонтики и т.д.

В дополнение к пояснениям к товарной позиции 9505. (А), товары, классифицируемые как изделия дли праздников, должны иметь декоративное значение (дизайн и орнамент) и быть предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий дли праздников. Эти товары используются в определенный день или период в течение года.

Эти товары в зависимости от их конструкции и дизайна (штампов, украшений, символов или надписей) предназначены для использования в определенный праздник.

В процессе совершения таможенных операций по ДТ № 10323010/050722/3101684, декларантом представлен фотокаталог к контракту № XSA-221221 от 22.12.2021 и пояснения по способу изготовления товара б/и от 07.07.2022.

В соответствии с данными фотокаталога, товары с артикулами №№ 88870-88878, 88881, 88882, 88884-88893, 88897, 88899, 88901-88907, 89778, 88908-88914 представляют собой новогодние елочные украшения из ПВХ, на клипсе из черного металла.

Однако, исходя из внешнего вида товара, содержащегося в фотокаталоге и установленного в ходе таможенного досмотра, таможенным органом установлено, что товары представляют собой изделия в виде искусственных цветов.

В соответствии с Пояснениями от 07.07.2022 б/и по способу изготовления товары с артикулами 88866, 88867, 88868. 88869 представляют собой изделие, изготовленное из поливинилхлорида в виде цветка, который изготавливается из ПВХ. Способом литья ПВХ в формы получают заготовки в виде цветов. Далее их декорируют глистером и пайетками. Затем цветок скрепляют с проволокой при помощи бумажной ленты и клея и устанавливают клипсу из черного металла.

В соответствии с текстом товарной позиции 6702 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются цветы, листья и плоды искусственные и их части: изделия из искусственных цветов, листьев или плодов.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 6702 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются:

(1) Искусственные цветы, листья и плоды, по форме напоминающие натуральные продукты, изготовленные путем скрепления различных частей (переплетением, склеиванием, сборкой или аналогичными способами). В категорию также входят обычные изображения цветов, листьев или плодов, полученные по технологии изготовления искусственных цветов и т.д.

(2) Части искусственных цветов, листьев или плодов (например, пестики, тычинки, завязи, лепестки, чашечки, листья и стебли).

(3) Изделия, изготовленные из искусственных цветов, листьев или плодов (например, букеты, гирлянды, венки, растения), и другие изделия, используемые для отделочных или декоративных целей и изготавливаемые скреплением искусственных цветов, листьев или плодов.

В данную товарную позицию включаются искусственные цветы, листья или плоды, имеющие булавки или прочие небольшие приспособления для закрепления.

Изделия данной товарной позиции используются главным образом для декоративных целей (например, в домах или церквях) или в качестве украшения для шляп, одежды и др.

При условии соблюдения исключений, перечисленных ниже, эти изделия могут быть изготовлены из текстильных материалов, войлока или фетра, бумаги, пластмассы, резины, кожи, металлической фольги, перьев, ракушек или из прочих материалов животного происхождения (например, искусственные листья из конечностей таких морских животных, как гидрозои и бриозои, обработанных специальным образом и окрашенных) и т.д. При условии, что эти изделия удовлетворяют требованиям,


изложенным в предыдущих абзацах, все такие изделия независимо от степени законченности процессов отделки или обработки включаются в данную товарную позицию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ввезенные обществом цветы не обладают необходимыми критериями для классификации их по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9505 10 900 0.

Суд не принимает довод заявителя о том, что цветы предназначены исключительно в качестве изделия для праздника (новогоднего праздника).

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 9505 ТН ВЭД ЕАЭС, товары, классифицируемые как изделия для праздников, должны иметь декоративное значение (дизайн и орнамент) и быть предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в качестве изделий для праздников. Эти товары используются в определенный день или период в течение года.

Эти товары в зависимости от их конструкции и дизайна (штампов, украшений, символов или надписей) предназначены для использования в определенный праздник.

Отличительным признаком изделий для праздников является их декоративное значение (дизайн и орнамент), предназначение, изготовление исключительно для праздников. В зависимости от их конструкций и дизайна (штампов, украшений, символов и надписей) такие товары предназначены для использования в определенный праздник (определенный день или период, с характерными для них символами и связанными с ними обычаями (например, Пасха, Рождество, Новый год).

Ёлочные украшения — шары, фигурки и иные украшения, которыми наряжают новогоднюю (или рождественскую) ёлку, а также интерьер и экстерьер помещения к празднику Рождества и Нового года. Это могут быть классические стеклянные шары, фигурки из стекла и пластика, ватные, деревянные и проволочные игрушки.

Везенные обществом товары являются цветком, на что указал и сам заявитель в судебном заседании, пояснив, что цветы стилизованы и выполнены в форме декоративного растения Пуансеттия, который в народе называют «Рождественская звезда».

Между тем, суд отмечает, что цветок является символом природы.

Искусственные цветы - украшения, используемые для декорирования интерьера, одежды, причёски, выполненные в форме цветов.

Использование искусственных цветов не ограничивается только новогодними праздниками, такие цветы несут декоративное значение в течение всего времени.

Большинство людей использует цветы в качестве элемента интерьера в течение всего года.

Искусственные цветы в интерьере помещения могут быть расположены самым разнообразным способом, так как не требуют создания специальных условий для своего существования.

Наличие на товаре блесток, глиттера и пайеток, также не указывает на то, что товар может быть использован только для украшения ели в Новый год и Рождество или на другой праздник.

Наличие клипсы для крепления товара также не говорит об исключительности его использования в Новый год и Рождество. Клипса не имеет формы или конструкционных особенностей, указывающих на то, что с помощью нее можно закрепить товар только на еловой ветви. Клипсы можно крепить на различные предметы интерьера, например, на шторы. А также на аксессуары, такие как женская шляпа, например (https://shlyapka.com/articles/ukrasit-shlyapu-cvetami-simvolicheskoe-poslanie).

Таким образом, цветок не является игрушкой, товары с артикулами №№ 8887088878, 88881, 88882, 88884-88893, 88897, 88899, 88901-88907, 89778, 88908-88914 не являются предназначенными, изготовленными и признаваемыми исключительно в


качестве изделий для новогодних праздников, а также не являются предназначенными для использования исключительно в новогодние праздники.

Обратного заявитель не доказал.

Суд не принимает довод ООО «Феникс-Презент» о том, что товар вводится в оборот с маркировкой «новогоднее украшение из ПВХ», поэтому должен классифицироваться в подсубпозиции 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку назначение товара определяется конечным потребителем, следовательно, не является классификационным критерием для отнесения товара к той или иной товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Маркировка товаров как «новогоднее украшение» является маркетинговым решением с целью реализации товара и привлечения потребителей и не может влиять на классификацию товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Отклоняя доводы общества о верности классификационного кода ввиду указания такового в экспортной декларации, суд отмечает, что указание в экспортной декларации того или иного кода товара само по себе не свидетельствует с однозначностью о его достоверности и не исключает права таможенных органов по проверке правильности определения такого кода, а также принятию решения об отнесении данного товара к иному коду ТН ВЭД ЕАЭС (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 13.03.2020 № 305-ЭС19-28526 по делу № А40-315640/2018).

С учетом изложенного, суд счел отсутствующими у ввезенных товаров признаков, определенных в коде 9505 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС (игрушки, изделия для праздников, товары для новогодних праздников), и правильной их классификацию таможенным органом по коду 6702 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Цветы, листья и плоды искусственные и их части; изделия из искусственных цветов, листьев или плодов: из пластмассы» (ставка ввозной таможенной пошлины - 15 %).

Довод заявителя о том, что таможенным органом нарушены порядок оформления и принятия решения о классификации, установленный нормативными актами, не принимается судом.

Порядок заполнения решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС установлен приказом ФТС России от 25.10.2021 № 926 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений».

Приказ ФТС России от 31.01.2019 № 156 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений», на который ссылается общество, утратил силу на момент декларирования и принятия оспариваемого решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение о классификации товара от 22.07.2022 № РКТ-10323010-22/000190 направлено в адрес декларанта посредством Единой автоматизированной системы таможенных органов «АИСТ-М».

В гр. 8.1 оспариваемого решения указаны ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми принято РКТ - «Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД».

В гр. 9.1 оспариваемого решения указан номер товара, в отношении которого принято РКТ «Часть товара № 3», а также номер ДТ.


Учитывая изложенное, решение о классификации товара от 22.07.2022 № РКТ- 10323 010-22/000190 заполнено в соответствии с требованиями приказа ФТС России от 25.10.2021 № 926.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и доказательств, суд пришел к выводу о том, что решение от 22.07.2022 № РКТ-10323010-22/000190 Южного таможенного поста Южной электронной таможни и требование от 22.07.2022 о внесении изменений в сведения в декларации на товары № 10323010/050722/3101684 на товары (артикулы №№ 88870-88878, 88881, 88882, 88884-88893, 88897, 88899, 88901-88907, 89778, 88908-88914), являются законными и обоснованными, соответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Суд также принял во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А53-27593/2022 по спору между ООО «Феникс-Презент» и Южной электронной таможней о классификации такого же товара по той же ДТ (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2023 по делу № А53-27593/2022).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с заявлением обществом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. согласно платежному поручению от 04.08.2022 № 1899.

Поскольку в удовлетворении заявления отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Колесник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:30:00

Кому выдана Колесник Ирина Валентиновна