Резолютивная часть решения от 4 августа 2019 г. по делу № А40-240512/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240512/2018-134-1815
05 августа 2019 г.
г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ТСЖ «Кварт-128»

к ответчикам ФИО2 , ФИО3, ФИО4 о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5 (паспорт, доверенность № б/н от 01.12.2018г.) , ФИО6 (удостоверение № 16073 от 04.04.2017г, доверенность № б/н от 01.10.2018г.)

ФИО7 по дов. от 05.12.2018. ФИО8 по дов. ои 26.07.2019 от ответчика 1: не явился, извещен.

от ответчика 2: не явился, извещен. от ответчика 3 ФИО4: ФИО9, ордер. 002032 от 15.04.2019

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

Признать не соответствующими действительности и порочащими репутацию ТСЖ «Кварт-128» следующие сведения распространенные на сайте «Ленинский 128.1» по интернет -адресу : ((http://kvartall28.ru), а именно:

2.1.«За последние годы накопились факты, свидетельствующие о злоупотреблениях нашими средствами, которые мы вверяем Правлению нашего ТСЖ».

2.2.«Среди таких злоупотреблений - приписки при проведении работ для завышения их объёма, приём некачественных работ по завышенным ценам, хищения в виде выписывания самим себе вознаграждений, не предусмотренных штатным расписанием, нецелевое расходование средств и другие».

2.3. "Правление нашего ТСЖ, увы, уже давно не занимается нашим домом 'должным образом. Налицо неэффективность содержания и эксплуатации жилищного фонда: неопрятное состояние дома, неудовлетворительное (кустарное) качество проводимых работ».

2.4. "Правление не реагирует на наши обращения, не выполняет решения, принятые на общих собраниях, нарушает законы и привлекает к работе одних и тех же подрядчиков, завышая цены работ и перекладывая бремя своих личных интересов на нас» (прим.: т.е. членов ТСЖ).

2.5. "Все приводимые ниже факты выявлены в результате проверки деятельности Правления и зафиксированы в Заключении ревизионной комиссии

нашего ТСЖ:

1) Сокрытие Правлением информации о его финансово-хозяйственной деятельности:

2) Правлением ТСЖ умышлено не были направлены Ревизионной комиссии необходимые документы к проведению общего собрания членов ТСЖ в сроки, разумные для подготовки заключения Комиссии.

3) Устанавливаемые Правлением требования и условия для проведения проверки Ревизионной комиссии являются незаконным противодействием её работы, препятствуют получению информации и нарушают интересы собственников.

4) Сокрытие Правлением остатков средств путём манипулированиями отчётными периодами.

5) Несоответствие сметного периоду отчётному не только является грубым нарушением Устава, но также делает невозможным определение входящих остатков и не позволяет отследить движение (использование) средств в рамках исполнения сметы.

6) Членам ТСЖ представляются недостоверные Отчеты об исполнении бюджета, в которых не обеспечивается тождество показателей с данными бухгалтерского учета и преемственность переходящих остатков.

7) Манипуляция голосами собственников путём изменения процедуры и даты Общего Собрания ТСЖ».

Обязать ответчика ФИО4 удалить с сайта «Ленинский 128.1» по интернет -адресу : ((http://kvartall28.ru) вышеуказанные сведения и в течении 5 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу опубликовать на данном сайте решение суда по делу № А40-240512/2018-134-1815 в разделе «Сообщество собственников жилья», обеспечив беспрепятственный доступ пользователей.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ТСЖ «Кварт-128» распространенные ответчиком ФИО2 на бумажном носителе с заголовком «Информация собственникам» следующие сведения:

«Искусственное удержание этой группой власти и контроля над расходованием денег без должного учета законных интересов собственников обеспечивается:

1)сокрытием информации о деятельности Правления;

2) злонамеренным уклонением Правления от проведения независимого аудита;

3) фальсификациями подписей собственников на бюллетенях для голосования всегда «чудесным образом» в пользу лиц, годами сидящих в Правлении;

4)намеренным проведением годовых собраний в мае-июне, когда многие собственники отсутствуют;

5) контролем на счетной комиссией при проведении общих собраний; 6) безнаказанным нарушением Устава ТСЖ.»

Обязать ответчика ФИО2 опровергнуть указанные сведения путем размещения письменного уведомления собственников с текстом резолютивной части решения суда по делу № А40-240512/2018-134-1815 на досках объявлений на 1 этаже жилого дома и на 1 и 2 этажах подземного гаража по адресу: Москва, Ленинский проспект 128 к. 1 .

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-128» расходы по госпошлине в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО4 . в пользу ТСЖ «Кварт-128» расходы по госпошлине в размере 3000 руб.

Взыскать с с ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-128» судебные расходы в размере 52520 руб.

Взыскать с ФИО4 . в пользу ТСЖ «Кварт-128» судебные расходы в размере 52520 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.В. Титова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "КВАРТ-128" (подробнее)

Судьи дела:

Титова Е.В. (судья) (подробнее)