Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А73-5661/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5661/2025
г. Хабаровск
31 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119415, <...>)

о взыскании 3 070 734 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Тё Е.Б., действующей по доверенности от 01.01.2025 №2/1 (до перерыва), ФИО1, действующей по доверенности от 09.01.2025 б/н (после перерыва),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» (далее – ООО «Мирэкс ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (далее – ООО «ССК «Газрегион», ответчик) о взыскании пени в размере 3 070 734 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 08 июля 2025 объявлен перерыв до 22 июля 2025 в 09 часов 30 минут.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых они основаны, указал на несвоевременное исполнение решения суда от 13.01.2025 по делу № А73-19917/2024, право на взыскание пени в размере 3 070 734 руб. 29 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск в материалы дела не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» о взыскании основного долга в размере 19 493 411 руб. 30 коп. по договорам поставки № П-1761/Лупинги-2 от 15.06.2022, № П-2775/КГКМ от 12.09.2023, № П-3395/Лупинг-3.8 от 01.02.2024, № П-3230/Лупинги-3.7 от 27.02.2024, № П-3262/СХВ1 от 01.02.2024 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2025 по делу № А73-19917/2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В силу части 2 статьи 69 АПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении вышеназванного дела участвовали те же лица, то обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2025 по делу № А73-19917/2024, имеют преюдициальное значение, оспариванию и доказыванию в настоящем деле не подлежат.

Ответчиком произведена оплата в размере 20 891 495 руб. 88 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2025 № 233825, от 06.12.2024 № 29330, от 06.12.2024 № 29331, от 06.12.2024 № 29332.

Поскольку оплата долга произведена с нарушением сроков, установленных договорами, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.03.2025 с требованием об оплате неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договорам поставки № П-1761/Лупинги-2 от 15.06.2022, № П-2775/КГКМ от 12.09.2023, № П-3395/Лупинг-3.8 от 01.02.2024, № П-3230/Лупинги-3.7 от 27.02.2024, № П-3262/СХВ1 от 01.02.2024 установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2025 по делу № А73-19917/2024.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 070 734 руб. 29 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 8.2 договоров предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара согласно условиям настоящего договора, покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) товара.

Расчет пени произведен истцом с учетом пункта 3.1 договоров в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара, составляет 3 070 734 руб. 29 коп.

Указанный расчет судом не принимается на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров расчеты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату. Иной порядок расчетов может быть установлен сторонами в спецификации.

Согласно пункту 3.2 договоров в случае неоплаты авансовой стоимости товара, поставщик вправе считать поставку не состоявшейся и отказаться от исполнения договора в этой части, направив уведомление покупателю об отказе от исполнения соответствующей заявки и спецификации. Покупатель, при последующей необходимости в приобретении товара, направляет поставщику новую заявку, по которой стороны подписывают новую спецификацию, и покупатель оплачивает товар в новый установленный срок.

При отсутствии такого уведомления и осуществления отгрузки без предварительной оплаты с согласия покупателя, покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 календарных дней с даты поставки на основании документов, указанных в пункте 5.7 договоров.

Как следует из материалов дела и установлено решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2025 по делу № А73-19917/2024 истец произвел поставку товара без предварительной оплаты. Уведомления об отказе от исполнения договоров в адрес ответчика не направлял.

Таким образом, при начислении неустойки следует руководствоваться пунктом 3.2 договоров.

По договору поставки № П-1761/Лупинги-2 от 15.06.2022.

Расчет пени по счету-фактуре от 14.06.2024 № 6599 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 29.06.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (43 171 руб. 20 коп.), составляет 6 475 руб. 68 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 15.04.2024 № 4068 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 07.05.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (32 685 руб. 60 коп.), составляет 4 902 руб. 84 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 07.06.2024 № 6417 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 22.06.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (1 586 268 руб.), составляет 237 940 руб. 20 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 27.05.2024 № 5819 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 21.06.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (33 217 руб. 20 коп.), составляет 4 982 руб. 58 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 27.05.2024 № 5798 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 21.06.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (166 808 руб. 40 коп.), составляет 25 021 руб. 26 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 18.07.2024 № 8213 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 13.08.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (7 518 303 руб.), составляет 1 127 745 руб. 45 коп.

По договору поставки № П-2775/КГКМ от 12.09.2023.

Расчет пени по счету-фактуре от 19.03.2024 № 2945 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 16.04.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (974 555 руб. 90 коп.), составляет 146 183 руб. 39 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 10.04.2024 № 3863 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 15.05.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (199 776 руб. 22 коп.), составляет 29 966 руб. 43 коп.

По договору поставки № П-3262/СХВ1 от 01.02.2024.

Расчет пени по счету-фактуре от 03.04.2024 № 3555 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 09.05.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (2 614 887 руб.), составляет 392 233 руб. 05 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 28.03.2024 № 3331 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 18.04.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (120 900 руб.), составляет 18 135 руб.

Расчет пени по счету-фактуре от 29.03.2024 № 3415 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 18.04.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (5 348 302 руб. 50 коп.), составляет 802 245 руб. 38 коп.

По договору № П-3395/Лупинг-3.8 от 01.02.2024.

Расчет пени по счету-фактуре от 20.05.2024 № 5439 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 11.06.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (85 070 руб. 11 коп.), составляет 12 760 руб. 52 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 01.03.2024 № 2232 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 22.03.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (308 592 руб. 17 коп.), составляет 46 288 руб. 83 коп.

По договору № П-3230/Лупинги-3.7 от 27.02.2024.

Расчет пени по счету-фактуре от 29.03.2024 № 3375 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 23.04.2024 по 06.12.2024), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (144 600 руб.), составляет 21 690 руб.

Расчет пени по счету-фактуре от 29.03.2024 № 3381 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 23.04.2024 по 28.02.2025), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (460 874 руб.), составляет 69 131 руб. 10 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 04.04.2024 № 3603 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 23.04.2024 по 06.12.2024), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (583 851 руб. 72 коп.), составляет 87 577 руб. 76 коп.

Расчет пени по счету-фактуре от 05.04.2024 № 3698 произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 03.05.2024 по 06.12.2024), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости несвоевременно поставленного товара (249 698 руб. 86 коп.), составляет 37 454 руб. 83 коп.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 3 070 734 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 117 122 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119415, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) пени в размере 3 070 734 руб. 29 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  117 122 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                       М.А. Оржеховская