Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А57-3796/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-3796/2020 02 июня 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2020 года Полный текст мотивированного решения изготовлен 02 июня 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачёвский» Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пугачев о взыскании неустойки, без вызова сторон, Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачёвский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Пугачёвский» Саратовской области», ответчик) о взыскании неустойки за нарушения сроков оплаты по договору энергоснабжения № 64100210000829 от 31.01.2018 за период с 19.09.2018 по 20.12.2019 в размере 9 114 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Решение в виде резолютивной части в порядке пункта 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А57-3796/2020 изготовлено 12.05.2020 и размещено на сайте суда. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 27.05.2020 ответчик, в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о составлении мотивированного решения по делу №А57-3796/2020. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке статей 226-229 АПК РФ. В материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что все обязательства по оплате электрической энергии исполнены в полном объеме, кроме того, считает, что в соответствии с соглашением о расторжении договора энергоснабжения №64100210000892 от 19.02.2018 неустойка должна начисляться до даты расторжения договора. Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик) и МО МВД России «Пугачёвский» Саратовской области» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №64100210000892 от 31.01.2018, согласно пункту 1.1 которого Поставщик осуществляет продажу Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ, с протоколом урегулирования разногласий от 06.02.2018. Согласно пункту 6.1. цена договора указывается в Приложении № 2 договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2018 год. Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. В соответствии с пунктом 7.2 Потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату поставщику электрической энергии (мощности) в следующие сроки: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Согласно пункту 7.9 договора окончательный платеж за потребленную электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно пункту 7.11 договора оплата считаемся произведенной со дня зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре или сообщенный письмом Поставщика. Доказательством оплаты является представленная банком выписка с лицевого счета Поставщика. Срок действия договора распространяется на отношения сторон, возникшие с «01» января 2018 и действует до 24.00 часов «31» декабря 2018. 11.02.2019 между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик) и МО МВД России «Пугачёвский» Саратовской области» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №64100210000892, согласно пункту 1.1 которого Поставщик осуществляет продажу Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ, с протоколом урегулирования разногласий от 11.02.2019. Согласно пункту 6.1. цена договора указывается в Приложении № 2 договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2018 год. Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. В соответствии с пунктом 7.2 Потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату поставщику электрической энергии (мощности) в следующие сроки: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Согласно пункту 7.9 договора окончательный платеж за потребленную электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно пункту 7.11 договора оплата считаемся произведенной со дня зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре или сообщенный письмом Поставщика. Доказательством оплаты является представленная банком выписка с лицевого счета Поставщика. Срок действия договора распространяется на отношения сторон, возникшие с «01» января 2019 и действует до 24.00 часов «31» июля 2019, дополнительным соглашением от 27.02.2019 срок действия до 31 августа 2019. Буквальное толкование условий договора №64100210000892 от 31.01.2018, 11.02.2019 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры №18048339/64100210000892 от 31.08.2018 на сумму 103 425,28 руб., №18007494/64100210000892 от 30.09.2018 на сумму 132 308,34 руб., №18027528/64100210000892 от 31.10.2018 на сумму 83 591,17 руб., №18048511/64100210000892 от 30.11.2018 на сумму 99 879,16 руб. №18069527/64100210000892 от 31.12.2018 на сумму 79 501,11 руб., №19008152/64100210000892 от 31.01.2019 на сумму 85 500,08 руб., №19049447/64100210000892 от 31.03.2019 на сумму 85 178,26 руб., №19156233/64100210000892 от 31.08.2019 на сумму 84 031, 09 руб., №19177400/64100210000892 от 30.09.2019 на сумму 80 244,96 руб., №19200870/64100210000892 от 31.10.2019 на сумму 103 348,26 руб. Факт исполнения обязательств по поставке электроэнергии и оказанию услуг истцом в исковой период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. В связи с нарушением согласованных сроков оплаты поставленной энергии, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за просрочку оплаты по договору энергоснабжения за период с 19.09.2018 по 20.12.2019 в размере 9 144, 43 руб. Представленными в материалы дела истцом и ответчиком платежными поручениями, подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии. В соответствии с пунктом 7.9 договоров окончательный платеж за потребленную электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Судом установлено, что оплата установленного договором срока произведена с нарушением. Таким образом, начисление неустойки является законным и обоснованным. Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Довод ответчика о том, что неустойка не подлежит начислению в связи с расторжением договора судом отклонены, поскольку заявленная истцом неустойка является законной неустойкой, установленной статье 37 Закона N 35-ФЗ. Ответчик методику расчета неустойки не оспорил, контррасчет в суд не направил. Учитывая вышеизложенное, оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки за период с 19.09.2018 по 20.12.2019 в размере 9 114, 43 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачёвский» Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пугачев в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов неустойку за нарушения сроков оплаты по договору энергоснабжения № 64100210000829 от 31.01.2018 за период с 19.09.2018 по 20.12.2019 в размере 9 114 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Выдать исполнительный лист. Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение по данному делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области П.М.Безруков Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Саратовэнерго" (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел МВД РФ "Пугачевский" Саратовской области (подробнее)Последние документы по делу: |