Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А04-5536/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5536/2017
г. Благовещенск
17 июля 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 501 139,78 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: при участии в заседании: от истца: ФИО1-дов.№ДЭК-20-15/332Д от 01.01.2017

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» о взыскании задолженности в размере 501 139,78 руб. (с учетом уточнения), в том числе: 487 917,59 руб. – основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № РАООЭ0001230 от 01.01.2014 за период с 01.03.2017 по 30.04.2017; 13 222,19 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.04.2017 по 13.07.2017, а также пени на сумму долга 487 917,59 руб., начисленные с 14.07.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Требования по иску обоснованы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика условий контракта в части оплаты стоимости потребленной электроэнергии.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:

01.01.2014 сторонами был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001230, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 была поставлена электроэнергия в размере 719 450,59 руб., что подтверждается представленными в материалы дела следующими счетами-фактурами: № 4431/5/06 от 31.03.2017 в размере 405 487,66 руб., № 6031/5/06 от 30.04.2017 в размере 313 962,93 руб., ведомостью энергопотребления за указанный период.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 231 533 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 183 от 12.05.2017 в размере 85 533 руб., № 95 от 25.05.2017 в размере 50 000 руб., № 413045 от 15.06.2017 в размере 46 000 руб., 114 от 29.06.2017 в размере 50 000 руб.

Доказательств оплаты задолженности в размере 487 917,59 руб. за потребленную в спорный период энергию ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в размере 487 917,59 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Истцом предъявлены к взысканию 13 222,19 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.04.2017 по 13.07.2017, а также пени на сумму долга 487 917,59 руб., начисленные с 14.07.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчик является субъектом, указанным в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», требования в части пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ в редакции Федерального закона № 47-ФЗ от 02.03.2016, действующей с 01.06.2016), претензионный порядок истцом соблюден.

В материалы дела представлена претензия от 23.05.2017 № 04-15/1416, доказательства получения претензии ответчиком нарочно 23.05.2017 входящий № 01-04/48, согласно входящей печати.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 023 руб., была уплачена истцом платежным поручением от 23.06.2017 № 9289 в размере 13 975 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 023 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 952 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт» 487 917,59 руб. – основной долг за период с 01.03.2017 по 30.04.2017; 13 222,19 руб. – пени за период с 23.04.2017 по 13.07.2017, а также пени на сумму долга 487 917,59 руб., начисленные с 14.07.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 13 023 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину в размере 952 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун