Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А41-61660/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61660/21
06 июля 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2022

Полный текст решения изготовлен 06.07.2022


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

к ООО "СК "ПСТ" об обязании

третье лицо: ГБУ МО "СТРОЙЭКСПЕРТ"

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – Главгосстройнадзор, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПСТ" (далее – ООО "СК "ПСТ", общество, ответчик) с требованием об обязании ответчика возвратить на расчетный счет № <***> открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 629,1 млн. руб. (шестьсот двадцать девять миллионов сто тысяч рублей), привлеченные для долевого строительства жилого дома со встроенными помещениями детского сада и нежилыми помещениями первого этажа, расположенного по адресу: <...> (ЖК «Юбилейный») и направить их на строительство указанного объекта, используя денежные средства в соответствии со статьей 18 Закона № 214-ФЗ, подтверждающие документы представить в ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ соответствующие подтверждения, включая выписки по счетам, документы бухгалтерской отчетности, акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3).

Определением от 22.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ МО "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН: <***>)

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГБУ МО "СТРОЙЭКСПЕРТ" устно пояснила довод ответчика о запрашиваемой формуле.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик являясь застройщиком, осуществляет строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями детского сада и нежилыми помещениями первого этажа, расположенного по адресу: <...> (ЖК «Юбилейный») (далее – объект строительства) с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 214-ФЗ).

Строительство указанного объекта осуществляется на основании разрешения на строительство от 26.12.2016 № RU50-59-6914-2016.

Первичный срок передачи объекта участникам долевого строительства – 30.06.2021. Строительные работы ведутся низкими темпами. Отставание от примерного графика реализации проекта составляет 14 месяцев.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию до настоящего времени не получено, объект не достроен.

Согласно пункту 7 статьи 8 Федерального закона от 01.07.2018 № 175-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения статьи 18 Закона 214-ФЗ в отношении застройщиков, получивших разрешение на строительство до 01.07.2018 применяются в редакции от 01.07.2017.

Статьей 18 Закона № 214-ФЗ определен исчерпывающий перечень целей использования денежных средств с расчетного счета застройщика.

В рамках осуществления контрольно-надзорных мероприятий, Главным управлением в отношении ответчика на основании распоряжения Главного управления от 08.02.2021 № ДС-13-0179-2021 проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что в период привлечения денежных средств участников долевого строительства ответчик в нарушение требований статьи 18 Закона № 214-ФЗ использовал денежные средства участников долевого строительства не по целевому назначению.

В ходе проверки были изучены представленные Ответчиком оборотно-сальдовые ведомости (далее - ОСВ), карточки счетов, акты взаиморасчетов, бухгалтерская отчетность, документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве (акты выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости работ и затратах формы КС-3).

У Ответчика принята и действует учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета, утверждённая приказом генерального директор от 30.12.2016 № 1-УП.

В ходе проверки установлено, что Ответчиком заключено 472 договора долевого участия в строительстве (далее - ДДУ) (в том числе с юридическими лицами - 6), сумма обязательств по ДДУ - 2 705,3 млн. руб. (в том числе перед юридическими лицами 427,6 млн. руб.), дебиторская задолженность по ДЦУ составила 40,6 млн. руб. (в том числе перед юридическими лицами 21,3 млн. руб.).

Так, в период с 01.10.2016 по 30.09.2020 сумма поступлений по всем видам оплаты договоров долевого участия в строительства объекта долевого строительства составила 2 664,7 млн. руб.

Поступление денежных средств на расчетный счет составляет 2 293 млн. руб.

Сумма взаиморасчетов составляет 371,7 млн. руб., из которых 254,4 млн. руб. соглашение о взаиморасчете по задолженности за ранее выданные векселя между контрагентами (счета 58.02, 76.05), а именно:

- 213,593 млн. руб. - векселя №№ А 156 от 01.07.2014, А 157 от 01.07.2014, А 162 от 01.07.2014, А 163 от 01.07.2014, А 164 от 01.07.2014, А 165 от 01.07.2014, В 001 от 01.04.2017. Оплата по ДЦУ от 17.01.2017 № НК-9А-САА52 (ФИО2);

- 30,940 млн. руб. - вексель № В 010. Оплата по ДДУ от 21.06.2017 № НК-9А-ИПВ7 (ИП ФИО3);

- 9,864 млн. руб. - вексель № В 003 от 01.07.2017. Оплата по ДДУ от 06.03.2017 № НК-9А-ИПВ14 (ИП ФИО4).

Общая сумма затрат незавершённого строительства по проверяемому объекту составляет 2 101,1 млн. руб., что подтверждается первичной документацией из которых:

- 273,3 млн. руб. авансы, выданные на строительство проверяемого объекта (ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ», договор от 05.11.2019 № ПСТ/ОР/051119-МЭС).

- 67,9 млн. руб. - кредиторская задолженность за выполненные работы и оказанные услуги при строительстве проверяемого объекта.

Кредиторская задолженность - это услуги выполненные, но не оплаченные. В капитализацию строящегося объекта по ОСВ 08 данные услуги уже входят, в связи с этим Главное управление вычитает их из суммы затрат на строительство.

Расчёт: 2 101,1 млн. руб. (всего сумма затрат незавершенного строительства) - 67,992 млн. руб. (кредиторская задолженность за выполненные работы, оказанные услуги при строительстве проверяемого объекта) = 2 033,2 млн. руб.

Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 30.09.2020 составляет 2,4 млн. руб.

В ходе проверки установлена сумма неиспользованных для целей строительства Денежных средств участников долевого строительства в размере 629,1 млн. руб.

Расчет: привлеченные денежные средства по объекту строительства (2 664,7 млн. руб.) - денежные средства, использованные на строительство (2 033,2 млн. руб.) - денежные средства на расчетных счетах на 30.09.2020 (2,4 млн. руб.) = 629,103 млн. руб.

Соответственно в период привлечения денежных средств участников долевого строительства ответчик в нарушение требований статьи 18 Закона № 214-ФЗ (в редакции от 01.07.2017 № 22) использовал денежные средства участников долевого строительства ЖК «Юбилейный» в сумме 629, 1 млн. руб. не по целевому назначению, а именно Ответчиком заключено соглашение о реализации инвестиционного проекта с Администрацией г. Реутов Московской области от 20.12.2016, условием которого является, что Ответчик за счет собственных (заемных) средств должен осуществить финансирование строительства общеобразовательной школы на 1125 мест в размере 400 млн. руб. и строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в размере 215 млн. руб., которые расположены по адресу: Московская область, г. Реутов, мкр. 10-10А, ул. Новая, д. 1А.

Вышеуказанные объекты расположены не в границах земельного участка ЖК «Юбилейный» и не входят в состав проекта строительства.

После чего 01.02.2017 Ответчиком заключено соглашение с ООО «ЭкспертСтрой» о распределении финансирования и организации строительства вышеуказанных объектов, в рамках которого Ответчиком в период с 4 квартала 2017 года по 2 квартал 2018 была перечислена сумма 370,2 млн. руб. в адрес ООО «ЭкспертСтрой» из которых:

- 72,4 млн. руб. - оплата на финансирование строительства школына 1 125 мест;

- 297,8 млн. руб. - оплата на финансирование строительства поликлиники (данный объект отсутствует в соглашении о реализации инвестиционного проектас Администрацией городского округа г. Реутов от 20.12.2016).

Строительство вышеуказанных объектов, за которые Ответчиком в адрес ООО «ЭкспертСтрой» были перечислены денежные средства, по состоянию на март 2021 года не начато.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2020 по делу № А41-26468/2017 ООО «ЭкспертСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Более того, по информации полученной Главным управлением в рамках межведомственного взаимодействия, 08.04.2019 СУ МУ МВД России Балашихинское в отношении генерального директора ООО «ЭкспертСтрой» возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, по результатам анализа карточки счета 51 «Расчетные счета» установлено, что ответчиком осуществлен перевод денежных средств в сумме 439,8 млн. руб. в адрес сторонней подрядной организации ООО «КОНГЛОМЕРАТЪ 1» с назначением платежа «оплата договора подряда от 02.03.2011 № ДП-10-03 за ООО «ЭкспертСтрой».

Таким образом, в период с 01.10.2016 по 30.09.2020 Ответчиком произведены оплаты сторонним организациям на сумму 810 млн. руб., из которых 629,1 млн. руб. являются денежными средствами участников долевого строительства ЖК «Юбилейный».

Указанные нарушения отражены в акте проверки от 04.03.2021 № ДС-13-0173-2021 и свидетельствуют об использовании денежных средств участников долевого строительства не по целевому назначению,

Главным управлением Ответчику было направлено предписание об устранении выявленных нарушений 04.03.2021 № ДС-4-0169-2021 в части осуществления возврата па расчетный счет Ответчика денежных средств участников долевого строительства в размере 629,1 млн. руб. и использования указанных денежных средств в соответствии с требованиями статьи 18 Федерального закона № 214-ФЗ, со сроком устранения выявленных нарушений до 28.06.2021.

Указанное предписание направлено Заявителем посредством его размещения через личный кабинет в единой информационной системе жилищного строительства. Частью 2.1 статьи 23.4 Закона № 214-ФЗ установлено, что в случае направления документа через личный кабинет субъекта информации датой его получения иным субъектом информации считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете субъекта информации.

На основании распоряжения Главного управления от 29.07.2021 № 06-07-006921-04-01 проведена внеплановая документарная проверка с целью установления исполнения или неисполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 04.03.2021 № ДС-4-0169-2021 в части возврата на расчетный счет Ответчика денежных средств участников долевого строительства в размере 629,1 млн. руб. и использования указанных денежных средств в соответствии с требованиями статьи 18 Закона № 214-ФЗ.

В ходе проверки установлено, что срок исполнения предписания от 04.03.2021 № ДС-4-0169-2021 не продлевался, ходатайств о продлении срока исполнения предписания от Ответчика не поступало, предписание в судебном порядке не оспорено, а также Ответчик не представил в Главное управление документы и доказательства исполнения вышеуказанного предписания.

Соответственно, предписание об устранении выявленных нарушений от 04.03.2021 № ДС-4-0169-2021 считается неисполненным.

Главным управлением Ответчику повторно направлено предписание об устранении выявленных нарушений от 29.07.2021 № 06-07-006921-02-01 в части осуществления возврата на расчетный счет Ответчика денежных средств участников долевого строительства в размере 629,1 млн. руб. и использования указанных денежных средств в соответствии с требованиями статьи 18 Закона № 214-ФЗ, со сроком устранения нарушений до 15.10.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Закона № 214-ФЗ государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство. Положением о Главном управлении государственного строительного надзора Московской области, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 11.04.2016 N 270/9, Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее - Главное управление) является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим на территории Московской области государственный строительный надзор, государственный надзор за эксплуатацией нежилых зданий, строений и сооружений повышенного уровня ответственности, государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

На основании пункта 1 части 6 статьи 23 Закона № 214-ФЗ контролирующий орган осуществляет контроль за целевым использованием застройщиком денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договору, для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с данным Законом.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 18 Закона № 214-ФЗ денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, подлежат использованию застройщиком на возмещение затрат на уплату процентов по целевым кредитам на строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, указанных в пункте 2 указанной части, а также строительство (создание) иных объектов недвижимости в случаях, указанных в пунктах 8 - 10 указанной части, с учетом требований статьи 18.1 настоящего Федерального закона.

Выявленные нарушения, допущенные ответчиком, несут существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, правам участникам долевого строительства, заключающим договора долевого участия исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, причиняют вред общественным отношениям в области эффективного контроля за строительством, создают препятствия в осуществлении контроля за деятельностью застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, что в свою очередь, приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, участвующих в долевом строительстве.

Ответчиком не принимаются меры по устранению выявленного нарушения. Сумма нецелевого использования денежных средств, установленная в ходе проверки Главным управлением ответчиком не обжаловалась, документов, опровергающих факт нецелевого использования не представлено.

Также ответчиком до настоящего времени не представлены доказательства исполнения предписаний надзорного органа.

Согласно п. 11 ч. 6 ст. 23 Закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" контролирующий орган вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства. Нарушением прав и законных интересов участников долевого строительства в данном случае является неправомерное расходование денежных средств, уплаченных участникам долевого строительства. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

30.09.2018 между Ответчиком и ООО «МодульСтрой» подписано соглашение об уступке права (требования) № 1255-111218 (далее - соглашение), предметом которого является уступка права требования ООО «МодульСтрой» права денежных средств к ООО «ЭкспертСтрой» в объеме 380, 047 млн. руб.

Ответчик в своих возражениях ссылается, что на дату заключения соглашения у него существовала задолженность перед ООО «МодульСтрой» ы размере 423 024,627 руб. по договору строительного подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17.

Однако в соответствии с карточкой счета 60 за октябрь 2016 по сентябрь 2020 сумма кредиторской задолженности составляла 644,75 млн. руб.

Когда ООО «МодульСтрой» принял права по уступке права (требования) на сумму 380 047 млн. руб. ООО «МодульСтрой» должен был закрыть кредиторскую задолженность по выполненным работам и услугам, указанным по договору генерального подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17.

Однако, с 07.06.2017 по 30.09.2018 ООО «СК «ПСТ» были оплачены работы по договору генерального подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17 в сумме 424,990 млн. руб. (отражено в карточках счета 51 за октябрь 2016 по сентябрь 2020) с открытых банковских счетов ПАО АКБ «Связь-банк», АО «Альфа-банк», ПАО «Промсвязьбанк».

При этом ООО «МодульСтрой» по договору генерального подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17 был проавансирован ООО «СК «ПСТ» на сумму 41,280 млн. руб. При ведении хозяйственной жизни и отражении операций в бухгалтерских регистрах ООО «СК «ПСТ» не закрывал выполненные работы ООО «МодульСтрой» по договору генерального подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17 выданными авансами на строительство, из чего можно сделать вывод, что сумма авансов выданных не использовалась при строительстве объекта.

Следовательно, кредиторская задолженность ООО «СК «ПСТ» перед ООО «МодульСтрой» по договору генерального подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17 на 30.09.2018 должна составлять сумму 178,48 млн. руб.

Расчет: 644,750 - 424,990 - 41,280 = 178,48 млн. руб.

Оплата работ по договору генерального подряда от 01.02.2017 № МС/ГП-9А/17 сумму на 424,990 млн. руб. и сумма авансов выданных производилась из средств участников долевого строительства.

В оборотно-сальдовой ведомости по счету 08 на 30.09.2020 года указана сумма 400 млн. руб. софинансирование объекта строительства (объект образования). Из чего следует, что ООО «МодульСтрой» по соглашению об уступке права (требования) № 1255-111218 работы на 30.09.2020 не закрывались.

Выполненные работы, отраженные в оборотно-сальдовой ведомости и в карточке по счету 08 на 30.09.2020 были выполнены за средства участников долевого строительства. Операции по уступке прав требования, списания кредиторской задолженности по счетам 60, 76 были проведены в бухгалтерском учете ручным вводом, с корректировочной поправкой под суммы ранее выполненных работ и соответственно под соглашение об уступке права (требования) №1255-111218.

ООО «СК «ПСТ» при формировании карточки счета 60.01 из общей суммы выполненных работ по актам, выделял НДС по дебету счета 19.08.

После 31.07.2018 ООО «СК «ПСТ» НДС не выделялся при формировании кредиторской задолженности на сумму 383,847 млн. руб. (ручной ввод операций).

С 29.12.2018 ООО «СК «ПСТ» продолжил вводить хозяйственные операции по счету 60.01 с применением выделения НДС в программном обеспечении.

Предоставленные карточки счетов 08, 60 за октябрь 2016 по сентябрь 2020 не содержат достоверную информацию. Формально ООО «СК «ПСТ» провело по соглашению об уступке права (требования) № 1255-111218, фактически закрытие данного соглашения не произведено.

После списания кредиторской задолженности по соглашению об уступке права (требования) (счет 08) ответчик отражает данные хозяйственные операции на счете 08.33.1 в сумме 383,847 млн. руб. и предоставляет акты выполненных работ унифицированной формы № КС-3.

Акт выполненных: работ от 30.09.2018 № 18 на сумму 182,221 млн. руб.

Акт выполненных работ от 31.08.2018 № 17, на сумму 110,663 млн. руб.

Акт выполненных работ от 31.07.2018 № 16 на сумму 32,419 млн. руб. отсутствует, что подтверждает введение данных затрат ручным вводом, так как в карточке счета 08.33.1 присутствует сумма 0,707 млн. руб., а сумма 32,419 млн. руб. отсутствует, данные операции должны быть в хронологическом порядке.

Общая сумма № КС-3 на закрытие договора уступки составляет 369, 934 млн. руб., что на 10,113 млн. руб. меньше закрываемой суммы по 08 счету.

Представленная от 30.09.2018 № КС-3 и акт о приемке выполненных работ по устройству монолитных конструкций надземной части в единицах выполненных работ, указанных в акте, составляет увеличение надземной части строительного объекта на 6-6,5 этажей в комплексе, что невозможно выполнить в указанный период.

В связи с чем, карточка счета 60.01 не отражает достоверную информацию о кредиторской задолженности ООО «СК «ПСТ» по состоянию на 30.09.2018 (ООО «СК «ПСТ» не списана сумма в размере 424,99 млн. руб., сумма авансов в размере 41,280 млн. руб., что является нарушением ПБУ10/99 и ст. 250 и ст. 251 НК РФ) из представленных расчетов.

В связи с тем, что представленные бухгалтерские и первичные документы ООО «СК «ПСТ» не отвечают признакам достаточности и достоверности, сформированы вводом сумм по хозяйственным операциям не методом двойной записи, а с применением ручного ввода при котором есть возможность исправить и написать недостоверную информацию по суммам затрат, данные документы не несут полной и достоверной информации по хозяйственной жизни Общества.

Довод ответчика о том, что ООО «СК «ПСТ» 24.05.2018 на расчетный счет возращено 30 млн. руб., а Главгосстройнадзором Московской области, данная сумма не была учтена, является несостоятельным и опровергается карточкой счета 51 за октябрь 2016 по сентябрь 2020, которая была учтена при внеплановой выездной проверке.

При том, что к затратам на строительство объекта были приняты все суммы по счетам 08, 19, 60 которые были представлены ООО «СК «ПСТ», сумма нецелевого использования денежных средств подтверждена результатами проверки из ходя из того, что сумма денежных средств размере 629,1 млн. руб. отсутствует на расчетных счетах и не капитализирована объекта в строительство. Денежные средства, выплаченные сумме 439,8 млн. руб. в адрес сторонней подрядной организации ООО «КОНГЛОМЕРАТЪ 1» на расчетный счет ООО «СК «ПСТ» не были возвращены.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, признаны необоснованными и документально не подтвержденными, противоречащими обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец, согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и 333.17 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО "СК "ПСТ" возвратить на расчетный счет № <***> открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 629,1 млн. руб. (шестьсот двадцать девять миллионов сто тысяч рублей), привлеченные для долевого строительства жилого дома со встроенными помещениями детского сада и нежилыми помещениями первого этажа, расположенного по адресу: <...> (ЖК «Юбилейный») и направить их на строительство указанного объекта, используя денежные средства в соответствии со статьей 18 Закона № 214-ФЗ, подтверждающие документы представить в ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Взыскать с ООО "СК "ПСТ" в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья О.В. Анисимова