Дополнительное решение от 20 августа 2025 г. по делу № А05-5860/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5860/2025
г. Архангельск
21 августа 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 196247, <...>, литер А, помещ. 16Н)

к ответчику – администрации муниципального образования "Сафроновское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 165780, Архангельская область, Ленский район, с.п. Сафроновское, <...> зд. 18)

о взыскании 113 565 руб. 97 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон (извещены),

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Сафроновское" (далее – ответчик, администрация) о взыскании 113 565 руб. 97 коп., в том числе 104 299 руб. 37 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2025 года, 9 266 руб. 60 коп. пени за период с 21.03.2025 по 14.05.2025, начисленной в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 15.05.2025 по день фактической оплаты, начисленной на неоплаченную сумму долга, а также 76 руб. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2025 с администрации в пользу общества взыскано 113 565 руб. 97 коп., в том числе 104 299 руб. 37 коп. задолженности и 9 266 руб. 60 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму долга 104 299 руб. 37 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2025 по день фактической оплаты, а, кроме того, 10 678 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения судом не разрешено требование о взыскании 76 руб. почтовых расходов.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом, в том числе, не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении почтовых расходов, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 АПК РФ в суд своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор (контракт) от 28.02.2025 № ТЭЭ4-К-58Б/31-2025 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – договор).

Во исполнение условий договора истец в феврале 2025 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2025 года от 28.02.2025 № АРХ-0000856, счетом-фактурой от 28.02.2025 № 1790/15 и счетом на оплату от 28.02.2025 № 1233 на сумму 104 299 руб. 37 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате в установленный срок не исполнил, истец направил в его адрес претензию от 25.03.2025 № МР2/1-4/34-44/1067 с требованием об оплате суммы задолженности за февраль 2025 года.

Истцом заявлено требование о взыскании 76 руб. почтовых расходов связанных с направлением истцом ответчику претензии.

Исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства в обоснование своей позиции по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением суда от 08.08.2025 заявленные истцом основные требования удовлетворены в полном объеме.

Документально подтвержденные почтовые расходы истца в сумме 76 руб. по направлению в адрес ответчика претензии в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ

подлежат взысканию с ответчика как с проигравшей стороны, поскольку они связаны с рассмотрением дела и подтверждены истцом. Размер их является разумным и обоснованным.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца 76 руб. в возмещение судебных издержек.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования "Сафроновское" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ИНН <***>) 76 руб. в возмещение судебных издержек.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Рябков