Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А73-9390/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9390/2018
г. Хабаровск
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлоинвест Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл Инвест Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680021, <...>)

о взыскании 14 949 670 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 09.07.2018 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Металлоинвест Актив» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл Инвест Маркет» о взыскании 14 949 670 руб. 03 коп., составляющих основной долг в размере 13 370 843 руб., проценты за пользование займом в размере 1 578 827 руб. 03 коп. за периоды с 15.03.2017 по 07.05.2018.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 13 350 843 руб., проценты за пользование займом в размере 1 821 931 руб. 13 коп. за периоды с 16.03.2017 по 10.08.2018.

Уточнение исковых требований судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 15.03.2017 № 1 процентного займа денежных средств, перечисление заемщику суммы займа в размере 13 390 843 руб., неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере 13 350 843 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 821 931 руб. 13 коп. за период с 16.03.2017 по 10.08.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Металлоинвест Актив», Займодавец, и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Металл Инвест Маркет», Заемщик, заключен договор № 1 процентного займа денежных средств, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 18 000 000, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа.

В силу пункта 1.2. договора денежные средства в сумме, указанной в п. 1.1. настоящего договора предоставляются Заемщику сроком на один год, с правом пролонгации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в п.5 договора.

В соответствии с пунктом 2.4. договора за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты на сумму займа в размере 10% в год, путем единовременного перечисления на расчетный счет Займодавца, указанный в п.5 настоящего договора.

Займодавец перечислил заемщику сумму займа в размере 13 390 843 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.03.2017 № 88 на сумму 5 750 000 руб., от 28.03.2017 № 114 на сумму 2 590 843 руб., от 10.04.2017 № 133 на сумму 5 050 000 руб.

Заемщик сумму займа в размере 13 350 843 руб. не возвратил.

Займодавец направил заемщику претензию б/д и б/н с требованием возвратить сумму займа в размере 18 350 843 руб., проценты за пользование займом в размере 1 919 763 руб. 53 коп.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 13 350 843 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 821 931 руб. 13 коп. за периоды с 16.03.2017 по 10.08.2018.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней пользования займом, в размере 10% годовых от суммы займа за период с 16.03.2017 по 10.08.2018 и составляет 1 821 931 руб. 13 коп.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в размере 1 821 931 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 98 864 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металл Инвест Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680021, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлоинвест Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>) 15 172 774 руб. 13 коп., составляющих основной долг в размере 13 350 843 руб., проценты за пользование займом в размере 1 821 931 руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металл Инвест Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680021, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 864 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая