Решение от 27 января 2019 г. по делу № А45-36179/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-36179/2018
г. Новосибирск
28 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 заявление акционерного общества «Строймеханизация» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КранСервис» (адрес: 630024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 11.06.2018 г, паспорт),

у с т а н о в и л:

01.10.2018 акционерное общество «Строймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КранСервис» в связи с наличием задолженности в размере 999 386 рублей 93 копейки.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», который должен быть утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««КранСервис».

В судебном заседании 06.11.2018 заявитель уточнил требование и просил ввести в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель в судебном заседании 21.01.2019 уточнил требование в части суммы, подлежащей включению в реестр, и просил признать обоснованным требование в размере 1 002 386 руб. 93 коп.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определение о назначении судебного заседания направлено должнику по юридическому адресу: 630024, <...>. В суд вернулся конверт с отметкой почты об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 123 АПК РФ, должник считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующее.

10.01.2018 между АО «Строймеханизация» и ООО «КранСервис» был заключен договор новации, согласно которому арендные обязательства по договору аренды башенных кранов от 31.12.2016г.,договору аренды башенных кранов от 31.12.2015г., договору аренды нежилых помещений от 31.12.2015г., договору аренды нежилых помещений от 31.12.2014г., договору аренды башенных кранов от 31.12.2014г., договору аренды нежилых помещений от 01.12.2016г. в связи с наличием не исполненных обязательств в размере 808 324,8 рублей произвели замену неисполненного обязательства на заемные обязательства. В соответствии с договором новации займ выплачивается до 31.01.2019г. При этом ежемесячный платеж установлен в размере 67360 рублей 40 копеек (п. 1.4.2. договора новации) по сроку ежемесячно до 5-го числа соответствующего месяца.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору новации АО «Строймеханизация» обратилось в третейским суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов за пользование заемными средствами на основании пункта 3.1 договора новации.

27.07.2018 Третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора в лице единоличного арбитра ФИО4, было вынесено решение о взыскании в пользу АО «Строймеханизация» с ООО «КранСервис» 808 324 руб. 80 коп. задолженности по договору новации от 10.01.2018, 100 210 руб. 13 коп. процентов за пользование займом, 90 852 руб. возмещение расходов по оплате вознаграждения третейского судьи.

АО «Строймеханизация» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (дело А45-30056/2018). Арбитражным судом Новосибирской области 03.09.2018 вынесено определение о выдаче исполнительного листа на решение третейского судьи.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ООО «КранСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения должника: 630024, <...>.

Из представленного в материалы дела письма ИФНС по Кировскому району г.Новосибирска от 16.01.2019 №05-11/000736 следует, что должник - ООО «КранСервис» представлял последнюю налоговую отчетность за 1 квартал 2018 года.

Представителем АО «Строймеханизация» был осуществлен выезд по юридическому адрес должника, по итогам которого установлено отсутствие исполнительного органа или иных подразделений общества по юридическому адресу, что отражено в акте от 02.11.2018.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие задолженности перед кредитором подтверждено представленными в материалами дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, применив упрощенную процедуру банкротства. В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование заявителя в размере 1 002 386 руб. 93 коп.

Согласно п.5 ст.28 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Как указано в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Также в п.15 того же Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 указано, что при отказе заявителя от финансирования процедуры банкротства и при наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель ходатайствовал утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, который является членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

Согласно информации, представленной СРО, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КранСервис».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «КранСервис» (адрес: 630024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21 июля 2019 года.

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Включить требование акционерного общества «Строймеханизация» в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «КранСервис» в размере 1 002 386 руб. 93 коп., в том числе 808 324 руб. 80 коп. основного долга, 100 210 руб. 13 коп. процентов за пользование займом, 90 852 руб. 00 коп. расходов по оплате гонорара арбитра, 3 000 рублей государственной пошлины с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 июля 2019 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, который является членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 633010, <...> а, кв. 14).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «КранСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Строймеханизация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение двух месяцев в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина