Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-2006/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва,

28 февраля 2020 года Дело № А40-2006/2020-104-14

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020

Полный текст решения изготовлен 28.02.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично)

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭНЕРГОСТРОЙАЛЬЯНС" (108811, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАД 4, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/БЛОК/ОФ 9/Г/900Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙ" (111033, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЗОЛОТОРОЖСКИЙ СР., ДОМ 13, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 27.01.2020 г., документ об образовании),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга по уплате членских взносов в сумме 130 670 руб., целевых взносов в сумме 7 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 145 руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик принят в члены Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «ЭнергоСтройАльянс» 05.04.2018, что подтверждается Протоколом от 05.04.2018 №439 на основании заявления ответчика.

Истец является саморегулируемой организацией (регистрационный номер С-089-27112009) основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.5.2 Устава истца, ч.1 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (в частности членские, вступительные и целевые взносы).

На годовом Общем собрании членов СРО 24.05.2018 утверждена новая редакция Положения о членстве (версия 10.0), что подтверждается Протоколом от 24.05.2018 №32.

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, п. 10.2.6 Устава Истца, к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится вопрос установления размеров вступительного взноса, регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Положением о членстве согласно п. 7.2 установлены ежемесячные членские взносы, размер которых, зависит от максимального уровня ответственности члена Ассоциации в соответствии, с которым такой член Ассоциации внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и/или в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации, а именно: а) Первый уровень ответственности – 10 000 рублей в месяц; б) Второй уровень ответственности – 15 000 рублей в месяц; в) Третий уровень ответственности – 20 000 рублей в месяц; г) Четвертый уровень ответственности – 25 000 рублей в месяц; д) Пятый уровень ответственности – 30 000 рублей в месяц.

Кроме того, установлен следующий порядок уплаты взносов (п. 7.3 Положения о членстве): ежемесячные членские взносы оплачиваются членами Ассоциации раз в квартал на основании полученных счетов на оплату от Ассоциации в форме авансового платежа.

Срок оплаты членских взносов – до первого числа месяца, с которого начинается отчетный квартал.

Уплата взносов является обязательной для всех членов Истца. Обязательство по уплате членских взносов в полном объеме, возникает с момента утверждения Аккредитационной комиссией решения о принятии индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены Истца.

Также в соответствии с п. 8.2.4 Устава, члены Истца обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Истца единовременные и периодические членские взносы.

Как усматривается из материалов дела, Истцом в адрес Ответчика направлены счета на уплату ежемесячных членских взносов за период: октябрь 2018 – октябрь 2019 (тринадцать месяцев), а так же счет за неполный месяц членства в ноябре 2019 (шесть дней).

Срок оплаты регулярного членского взноса истек для ответчика, однако до настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел.

Решением Общего собрания членов Истца утвержден целевой взнос в размере 5 000 руб., на каждого члена Истца в 2019 году, что отражено в Протоколе от 13.12.2018 № 33, для уплаты Истцом взносов за своих членов в НОСТРОЙ.

Указанными решениями установлено, что целевой взнос оплачивается четырьмя равными частями с разбивкой по квартально, не позднее 5-го числа второго месяца каждого квартала (не позднее пятого числа февраля, мая, августа, ноября).

Вместе с тем, оплата целевого взноса за 2019 год, ответчиком не произведена. Задолженность Ответчика по оплате целевых взносов составляет 5 000 рублей.

Ответчик по решению Совета Истца 06.11.2019, прекратил членство в СРО Ассоциация «ЭнергоСтройАльянс», что подтверждается Протоколом Совета от 06.11.2019 № 169.

Таким образом, на момент исключения Ответчика из членов Истца, задолженность по оплате целевых и членских взносов за 13 месяцев и один неполный месяц (шесть дней ноября 2019) составила 138 170 руб. 00 коп., из расчета 10 000 рублей в месяц, т.к. Ответчик имел первый уровень ответственности и 5 000 рублей целевой взносы за 2019 год.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, законодателем на суд возложена обязанность оценки разумных пределов судебных расходов, которая является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (определение КС РФ от 21.12.2004 № 454-О).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

В подтверждение несения расходов на представителя истцом представлен договор оказания юридических услуг от 25.11.2019 №2511/2019, поручение заказчика №01 по договору, платежное поручение об оплате.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭНЕРГОСТРОЙАЛЬЯНС" задолженность по оплате членских взносов в размере 130 670 (сто тридцать тысяч шестьсот семьдесят) руб., целевых взносов в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 145 (пять тысяч сто сорок пять) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина