Решение от 11 января 2019 г. по делу № А40-126821/2018Именем Российской Федерации Дело №А40-126821/18-77-873 г. Москва 11 января 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018г. Полный текст решения изготовлен 11 января 2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителей: от истца: ФИО2 (доверенность №18/45 от 05.09.2018г., предъявлен паспорт), от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.04.2008г., 117647, <...>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.06.2012г., 450096, <...>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛКАЛИЙ" (ИНН <***>, адрес 618426 Край Пермский <...>) 2. ПАО "Газпром Нефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 190000, <...>, лит.А); 3. ООО «ГПН-ЛОГИСТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109429, <...>); 4. ООО «ТРАНСОЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, 197046, <...>), о взыскании штрафа за возврат цистерны в поврежденном состоянии в размере 20097 руб. 88 коп., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" штрафа за возврат цистерны в поврежденном состоянии в размере 20097 руб. 88 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату цистерн по договору поставки № 16-02 от 12.01.2016г., ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Определением суда от 02.10.2018г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛКАЛИЙ, ПАО "Газпром Нефть", ООО «ГПН-ЛОГИСТИКА»; ООО «ТРАНСОЙЛ». Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, требования истца не оспорили, отзывы на иск не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газэнергосеть ресурс» (Поставщик, истец) и АО «Компания Уфаойл» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 16-02 от 12.01.2016. согласно условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю нефтепродукты, а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость на условиях, определенным договором (п.1.1). В соответствии с п. 2.20 оговора Покупатель (грузополучатель) возвращает цистерны в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию налива, указанную в ж/д накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Порожние цистерны после слива должны соответствовать ГОСТу 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». В соответствии с п. 5.9 договора в случае прибытия порожних цистерн Поставщика или третьих лиц с актом о повреждении вагона/цистерны (форма ВУ-25) Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты стоимости ремонта цистерны, включая стоимость работ и стоимость использованных для ремонта деталей, материалов. Во исполнение условий договора Поставщик осуществил поставку нефтепродуктов Покупателю в железнодорожных цистернах, при этом Покупатель возвратил вагоны в технически неисправном состоянии, в связи с чем, в адрес ООО «Газэнергосеть ресурс» поступила претензия от ООО «Газпромнефть Логистика» № ГПН-Л-01/05/891 от 31.01.2018 с требованием оплатить штраф в размере 20 097 рублей 88 копеек, с доказательствами произведенных затрат на ремонт вагонов (акты общей формы). В свою очередь, ООО «Газэнергосеть ресурс» в адрес АО «Компания Уфаойл», как лицу, не исполнившему обязательства по договору, направило претензию № 130318-3 от 13.03.2018 с требованием оплатить штраф в размере 20 097 рублей 88 копеек. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. С учетом допущенных ответчиком нарушений условий договора поставки № 16-02 от 12.01.2016г., суд считает, что истец правомерно просит взыскать штраф за ненадлежащий возврат цистерн в размере 20 097 руб. 88 коп. Размер пени суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Исковые требования ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" удовлетворить в полном объеме. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" штраф в размере 20 097 (Двадцать тысяч девяносто семь) руб. 88 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. СудьяС.B. Романенкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Газэнергосеть ресурс (подробнее)Ответчики:АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (подробнее)Иные лица:ООО "ГПН-ЛОГИСТИКА" (подробнее)ООО "Трансойл" (подробнее) ПАО "Газпром Нефть" (подробнее) ПАО "УРАЛКАЛИЙ" (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |