Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-172945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-172945/19-96-1468
04 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ИКС А» к ответчику АО «Теплоэнергетическая компания «Мосэнерго» о взыскании 2 345 927,18 руб., госпошлины.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.03.2019 года;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.07.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ИКС А» обратилось в суд с иском к ответчику АО «Теплоэнергетическая компания «Мосэнерго» о взыскании суммы гарантийного удержания в сумме 2 277 765,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 161,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.06.2019г. по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, определенной на момент предъявления требования об уплате процентов от суммы несвоевременно возвращенного долга за каждый день просрочки, госпошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части неустойки по доводам, изложенным в отзыве, а также просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, между ЗАО «ИКС А» (далее – Субподрядчик, Истец) и АО «Теплоэнергетическая компания «Мосэнерго» (далее – Генподрядчик, Ответчик) заключен договор субподряда № 05/Н/13-9429 от 26.08.2013 г. (далее – Договор), согласно которого в порядке и сроки, предусмотренные договором, Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика в соответствии с Техническим заданием (Приложением № 1 к Договору), а также Технической документацией выполнить на Объекте Работы по «Монтажу циркуляционных водоводов» и предать Генподрядчику результат выполненных Работ, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить надлежаще выполненные работы.

Согласно акта выполненных работ общая стоимость выполненных работ по договору Субподрядчиком составляет 55 555 316 руб. 43 коп., в том числе НДС 18%.

Пунктом 8.7. Договора предусмотрено, что Генподрядчик производит гарантийные удержания в размере 15 % от суммы платежей за выполненные работы.

Согласно п. 8.9 Договора оставшиеся 5% от общей цены договора указанной в п. 3.1. Договора, являющейся гарантийной суммой, будут оплачены Субподрядчику после истечения гарантийного срока по договору, при условии отсутствия претензий и требований со стороны Генподрядчика в течение 30 дней с даты предоставления Субподрядчика соответствующего счета, выставленного после истечения гарантийного срока.

Пункт 10.2 Гарантийный срок на результат выполненных работ начинается с даты подписания сторонами акта окончательной приемки выполненных работ по форме Приложения № 8 к Договору и прекращается по истечение 36 месяцев с даты начала Гарантийной эксплуатации, но не более 48 с даты выполнения работ.

Согласно акта передачи объекта в гарантийную эксплуатацию Нижнетуринская ГРЭС, где выполнял работы Субподрядчик, был сдан в эксплуатацию Генподрядчиком Заказчику 15 декабря 2015г. Следовательно, срок гарантийной эксплуатации закончился 15 декабря 2018 года.

5% от общей цены договора составляет 2 777 765 руб. 82 коп. Однако с учетом мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом города Москвы 28.02.2017г. по делу А40-10292/2017, указанная сумма была уменьшена. Согласно п. 2.2 мирового соглашения оставшуюся сумму неустойки (п. 2 настоящего мирового соглашения) в размере 500 000,00 руб. Ответчик удерживает из гарантийной суммы, которую Ответчик должен выплатить Истцу после истечения гарантийного срока выполненных работ, согласно п. 8.9 Договора. Таким образом, 5 % суммы гарантийных удержаний составило 2 277 765 (Два миллиона двести семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 84 коп.

Письмом № 343 от 24 декабря 2018г. Субподрядчик направил счет № 39 от 24 декабря 2018 г. на оплату гарантийных удержаний на сумму 2 277 765 (Два миллиона двести семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 84 коп.

Данный счет был получен Генподрядчиком 28 декабря 2018г., что подтверждается уведомлением о вручении курьерской службы Компании СДЭК.

П. 5.3.3. договора предусмотрена обязанность Генподрядчика производить оплату выполненных работ и иных платежей по договору в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

П. 13.1 Договора предусмотрен претензионный порядок рассмотрения спора между сторонами договора. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и по результатам такого рассмотрения удовлетворить ее (полностью или частично) либо представить другой Стороне, предъявившей претензию, обоснованный (мотивированный) отказ в течение 15 дней с даты получения претензии.

Истец 06.02.2019г. отправил претензию № 03 от 06.02.2019г. о возврате неосновательно приобретенных денег. Ответчик получил данную претензию 08.02.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении, высланным Истцу курьерской компанией СДЭК.

Ответчик в письме № ТЭК/04/240 № 20.05.2019г. предложил погасить данную задолженность дисконтным векселем. Однако, Истец отказался в связи с крайне невыгодными условиями оплаты данного векселя, что подтверждается письмом № 91/1 от 31.05.2019г.

Кроме того, в данном письме Истец указал, что подтверждает свое требование, изложенное в претензии № 03 от 06.02.2019г., и просит вернуть гарантийные удержания в размере 2 277 765 (Два миллиона двести семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 84 коп. по договору субподряда № 05/Н/13-9429 от 26.08.2013 г. перед ЗАО «ИКС А» в течение 5 рабочих дней с момента получения данного письма. 07.06.2019г. Ответчик получил письмо № 91/1 от 31.05.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении, высланным Истцу курьерской компанией СДЭК.

Требование Истца о возврате гарантийных удержаний в размере 2 277 765 (Два миллиона двести семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 84 коп. по договору субподряда № 05/Н/13-9429 от 26.08.2013 г. Ответчик добровольно не удовлетворил.

Претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно доводам которого требования о взыскании сумм гарантийных удержаний им не оспаривается, оспаривается только начисление процентов за пользование денежных средств на гарантийное удержание.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктами 1 и 2 статьи 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (п. 2 ст. 722 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 8.7. Договора предусмотрено, что Генподрядчик производит гарантийные удержания в размере 15 % от суммы платежей за выполненные работы.

Согласно п. 8.9 Договора оставшиеся 5% от общей цены договора указанной в п. 3.1. Договора, являющейся гарантийной суммой, будут оплачены Субподрядчику после истечения гарантийного срока по договору, при условии отсутствия претензий и требований со стороны Генподрядчика в течение 30 дней с даты предоставления Субподрядчика соответствующего счета, выставленного после истечения гарантийного срока.

Пункт 10.2 Гарантийный срок на результат выполненных работ начинается с даты подписания сторонами акта окончательной приемки выполненных работ по форме Приложения № 8 к Договору и прекращается по истечение 36 месяцев с даты начала Гарантийной эксплуатации, но не более 48 с даты выполнения работ.

Как следует из материалов дела, согласно акта передачи объекта в гарантийную эксплуатацию Нижнетуринская ГРЭС, где выполнял работы Субподрядчик, был сдан в эксплуатацию Генподрядчиком Заказчику 15 декабря 2015г. Следовательно, срок гарантийной эксплуатации закончился 15 декабря 2018 года.

Таким образом, суд считает факт срок гарантийного удержания закончился Ответчик был обязан перечислить Истцу сумму гарантийных удержаний.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата гарантийного удержания, либо документы, подтверждающие отсутствие обязанности по возврату гарантийного удержания, не оспорен факт удержания гарантийного удержания и обязанности его возврата, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 2 277 765,84 руб., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 161, 34 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.06.2019г. по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, определенной на момент предъявления требования об уплате процентов от суммы несвоевременно возвращенного долга за каждый день просрочки, начисленные на сумму не возвращенного гарантийного удержания.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 8.8 Договора гарантийная сумма представляется собой согласованный Сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства субподрядчика по настоящему Договору, не является удерживаемой Генподрядчиком суммой и Субподрядчик получает право на выплату Гарантийной суммы в полном объеме после истечения Гарантийного срока и при условии отсутствия претензий со стороны Генподрядчика (и/или Заказчика), в связи с чем на Гарантийную сумму не начисляются проценты, минус любые иные суммы, которые Субподрядчик должен уплатить Генподрядчику в соответствии с условиями настоящего Договора, не уплаченные к дате оплаты Гарантийной суммы. Выплата Субподрядчику гарантийной суммы осуществляется в порядке, предусмотренном п. 8.6 Договора.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе устанавливать, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекают из существа соответствующих отношений.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, Договором исключены начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму гарантийного удержания.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 395, 702, 711, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 69, 71, 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Теплоэнергетическая компания «Мосэнерго» в пользу ЗАО «ИКС А» задолженность в размере 2 277 765 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 33 721 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник