СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 июня 2020 г. по делу № А83-20898/2019

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

1173_679641

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

09 июня 2020 года Дело № А83-20898/2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы заявления конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Голден-Крым» ФИО2 (ул. Советская, 4, оф. 10, г. Пенза, Пензенская область, 440026; ул. Ларионова, 44, оф. 35, г. Симферополь, <...>)

к Заместителю прокурора <...>, г. Симферополь, <...>)

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц Прокуратуры Железнодорожного района <...>, г. Симферополь, <...>) и Прокуратуры Республики Крым (ул. Севастопольская, 21, г. Симферополь, <...>)

об отмене представления, при участии: от заявителя – ФИО3, доверенность от 13.01.2020 б/н, диплом, представитель;

от заинтересованного лица – ФИО4, удостоверение от 13.02.2020 № 279428, помощник прокурора;

от Прокуратуры Республики Крым – не явились.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

2. Признать недействительным представление Заместителя прокурора

Железнодорожного района г. Симферополя Юнусова К.А. от 25.09.2019 № 15-2019 об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве).

3. Взыскать за счет казны Российской Федерации в пользу конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Голден-Крым» ФИО2 (ул. Советская, 4, оф. 10, г. Пенза, Пензенская область, 440026; ул. Ларионова, 44, оф. 35, г. Симферополь, <...>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья С.О. Лукачев