Резолютивная часть решения от 19 ноября 2020 г. по делу № А03-12677/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-12677/2020 19.11.2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный дорожник» (г. Бийск, ОГРН <***>) о взыскании 133 113 руб. 77 коп., в том числе 118 538 руб. 86 коп. долга и 14 574 руб. 91 коп. неустойки по договору поставки № 22 от 15.02.2018, а также 15 000 руб. расходов на представителя,

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный дорожник» (г. Бийск, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРН <***>) 133 113 руб. 77 коп., в том числе 118 538 руб. 86 коп. долга и 14 574 руб. 91 коп. неустойки, а также

7 500 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, отказав в остальной части данных услуг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный дорожник» (г. Бийск, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 993 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина