Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А82-7803/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-7803/2019 г. Ярославль 14 июня 2019 года резолютивная часть решения принята 05 июня 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ярстройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4318658.15 рублей при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, от ответчика – не явился, ООО «ЯНХС-5» обратилось в суд с иском к ООО «Ярстройиндустрия» о возмещении ущерба причиненного в результате выполнения работ по договору субподряда с существенными недостатками в размере 4318658.15 рублей. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, отношения к заявленным требованиям не выразил. 05 июня 2019 года суд завершил предварительное заседание и открыл основное о возможности чего стороны были извещены при принятии иска к производству и против чего не возражали. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также дела №А82-338/2018 суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор №177/10-2014 от 22.10.2014, согласно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, которого по заданию заказчика подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по заполнению оконных проемов и остеклению лоджий на строительстве жилого дома (стр. 5) с офисами и предприятиями районного назначения (стр. 26), офисами и предприятиями бытового обслуживания (стр. № 27) и инженерными коммуникациями МКР-5 ЖР «Сокол» г. Ярославля (2-й пусковой комплекс), а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных договором. Сроки выполнения работ: начало: 24.10.2014 г., окончание: 25.02.2015 г. Стоимость работ и порядок расчетов установлены разделом 2 настоящего договора. Стоимость работ составляет 12 609 650,70 руб. Так же между сторонами был заключен договор №178/10-2014 от 22.10.2014 г., согласно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, которого по заданию заказчика подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по заполнению оконных проемов и остеклению лоджий на строительстве жилого дома с офисами и предприятиями районного обслуживания и инженерного коммуникациями МКР-5 ЖР «Сокол» г. Ярославля, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Сроки выполнения работ: начало: 24.10.2014 г., окончание: 25.03.2015 г. Стоимость работ и порядок расчетов установлены разделом 2 настоящего Договора. Стоимость работ составляет 8903105,60 руб. В силу п.13.5 -13.8 договоров подрядчик компенсирует заказчику убытки, вызванные ненадлежащим качеством работ, нарушением сроков сдачи объекта, расторжением договоров участия в долевом строительстве или иных договоров, заключенных застройщиком с третьими лицами по причине ненадлежащего качества работ или не устранения выявленных недостатков в установленные сроки. Убытки заказчика, включают в себя, в том числе, но не ограничиваясь, следующие расходы заказчика на возмещение затрат застройщика: проценты по законодательству о долевом участии в строительстве, любые убытки третьих лиц, взысканные судом с застройщика и возмещенные ему заказчиком, в том числе расходы по найму (аренде) жилого и(или) нежилого помещения, расходы на устранение недостатков, неустойки и штрафы, компенсация морального вреда, судебные расходы. Решением арбитражного суд Ярославской области от 27.11.2018 г. по делу № А82-338/2018, в удовлетворении иска ООО «ЯНХС-5» к ООО «ПИК СЗ», о взыскании задолженности по выполненным работам в размере 10916202,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 923690,14 рублей, было отказано. Решением суда установлено, что между ООО «ЯНХС-5» и ООО «ПИК СЗ» заключены договоры ПИК –СЗ/3272 и ПИК- СЗ/3273, работы по договору были выполнены ненадлежащим образом, вследствие чего ООО «ПИК СЗ» в адрес ООО «ЯНХС-5» были направлены претензии, с требованием о компенсации убытков, впоследствии ООО «ПИК СЗ» был произведен зачет встречных односторонних требований на сумму более пяти с половиной миллионов рублей. Данные убытки ООО «ЯНХС-5» понесло вследствие ненадлежащего выполнения своих обязательств ООО «Ярстройиндустрия» по указанным выше договорам. ООО «ЯНХС-5» направило в адрес ООО «Ярстройиндустрия» претензии с требованиями о компенсации понесенных убытков в результате некачественного выполнения работ на общую сумму 4318658.15 рублей, в обосновании размера причиненных убытков, были представлены копии актов КС-2 и КС-3. Соответственно, в связи с некачественным выполнением ответчиком условий договора, истцом были понесены убытки, которые были удержаны из денежных средств причитающихся истцу по договору с заказчиком, требования о взыскании убытков в размере 4318658,15 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярстройиндустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярнефтехимстрой-5» денежные средства в размере 4318658,15 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярстройиндустрия» государственную пошлину в размере 44593 рубля. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Фирсов А.Д. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Ярнефтехимстрой-5" (подробнее)Ответчики:ООО "Ярстройиндустрия" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |